image14

TERRAPLANISMO.COM A LA VENTA EN GODADDY:

 terraplanismo.com 

image15

TERRAPLANISMO.

  •   ¡¡BIENVENIDO A LA AVENTURA MAS LIBERADORA Y EXTRAORDINARIA DE TU VIDA!!                                                


  • La tierra es plana. Hemos sido engañados. El hombre jamás ha salido al espacio. Todos son creaciones con CGI. Aquí puedes encontrar las pruebas y decidir. La NASA, la mayor conspiración de la historia, controlada por la cúpula de la masonería. 
  •  Son miles de millones de dólares y un gran control geopolítico, militar y comercial que obtienen con este engaño.
  • La tierra está rodeada por la Antártida. No se ve jamás la curvatura subiendo a más de 30 km, el horizonte siempre está a la altura del observador. Se pueden apreciar ciudades a más de 400 km que si hubiera curvatura no podrían verse.  
  • Jamás en la historia de los medios había habido tanta censura ni tanta preocupación de los gobiernos. Existen congresistas de EU terraplanistas como afirmó Obama, al igual que famosos como Mike Tyson, Tila Tequila, el Coco Basile, *Paco Memo Ochoa,el *Piojo Herrera, *Muñeco Gallardo,  Kyrie Irving
  • Shaquille O'Neal, *Hillary Clinton los *Presidentes Trump , *Bolsonaro y demas personalidades.
  • *por verificar.
  • Se firmó el Tratado Antártico, depositario de este acuerdo EU con el presidente Eisenhower , no se puede pasar mas allá de la Antártida, se encuentra militarizada. 
  • El agua no se curva como se ve en un globo terráqueo, siempre mantiene su nivel. 
  • No se ha llegado a la luna. No se puede traspasar la Termósfera, su temperatura fluctua entre los 1000 ºC  y 4000 ºC  grados Celcius, ningun material del que esten hechos los cohetes lo resiste y menos el hombre.
  • Los pilotos de los aviones nunca hacen un ajuste de altura de acuerdo a una curvatura. Los constructores de vías de tren nunca toman en cuenta una curvatura cuando diseñan estas vías.
  • Los planetas y estrellas son solo luminarias. No sabemos si son rocas o si tienen una consistencia firme. La Luna y el Sol son mucho más pequeños que la Tierra y están muy cerca.  
  • La gravedad no es lo que te han dicho. La Biblia y demás Escrituras Sagradas revelan grandes verdades. Dios existe. El Alma existe. Tu eres un ser especial, una creación divina. 
  • Iru Landucci, Guillermo Wood, los hermanos Barea, Josué Rosario López, Naov, *Libertalya, Pachamama flat, *Santos Bonacci, Antonio Subirats y Richard Schmidt son los mayores investigadores de habla hispana de la tierra plana.
  • *Su primera lengua no es el castellano.
  • Mención especial a Iru Landucci por estar reconocido mundialmente y en habla inglesa como uno de  los referentes de este movimiento, pertenece a Globebusters.
  • Hago la  petición para que J..L de Mundo Desconocido,Jaime Maussan, J.J. Benitez, el Dr. Miguel Ruiz y Sixto Paz se sumen al terraplanismo, igualmente a los Líderes Rabinos por congruencia pues el Judaismo es Geocentrista. 
  • Más de 20 millones de videos que hablan del tema. ¡Es algo sin precedente!
  • "EL TERRAPLANISMO ES LA LLAVE MAESTRA QUE ABRE LA MENTE Y EL SWITCH QUE ILUMINA EL MUNDO MOSTRANDONOSLO COMO REALMENTE ES Y NO COMO NOS HICIERON CREER "
  • "NO SOMOS INSIGNIFICANTES EN EL UNIVERSO, SOMOS EL UNIVERSO"
  •  AL COMPRAR CUALQUIER PRODUCTO EN ESTE SITIO ESTAS IMPULSANDO A DIFUNDIR EL TERRAPLANISMO.
  •  
    ¡¡¡ NOMBRES DE DOMINIO ULTRATRENDING A LA VENTA!!!
    GODADDY O SEDO.



      (es necesario registrarse)


    borolas.com
    campestrini.net
    despacito.org
    jugueton.net
    logatoys.com
    noti.futbol
    peje.info
    petro.blog
    geocentrismo.com
    ​amlo.biz
    usmca.biz
    citywok.net
    coonstagram.net
    languages.services
    maradogna.com
    sodosopa.org
    shitpatown.com

    A LA VENTA EN SEDO.  
    pinball.tk
    pinball.ltd
    pinball.vip
    pinball.international
    pinball.icu
    pin-ball.co
    pin-ball.online
    pin-ball.biz
    pin-ball.info
    pinball.marketing
    pinball.reviews
    pinballweb.com
    pinballnew.com

    En GODADDY.  
    pinball.llc


 

 


 



 


 


  • 200 PRUEBAS DE QUE LA TIERRA NO ES UNA ESFERA GIRATORIA, 

ERIC DUBAY

  

  • 1) El horizonte siempre aparece perfectamente plano 360 grados alrededor del observador, independientemente de la altitud. Todas las imágenes de globos, cohetes, aviones y aviones no tripulados aficionados muestran un horizonte completamente plano de más de 20 millas de altura. Solo la NASA y otras "agencias espaciales" del gobierno muestran curvatura en sus fotos / videos falsos CGI.
  • 2) El horizonte siempre se eleva al nivel del ojo del observador a medida que se gana altitud, por lo que nunca tendrá que mirar hacia abajo para verlo. Si la Tierra fuera de hecho un globo, no importa cuán grande, a medida que asciendes, el horizonte permanecería fijo y el observador / cámara tendría que inclinar la vista hacia abajo más y más para verlo.
  • 3) La física natural del agua es encontrar y mantener su nivel. Si la Tierra fuera una esfera gigante inclinada, tambaleándose y atravesando un espacio infinito, entonces las superficies verdaderamente planas y consistentemente niveladas no existirían aquí. Pero dado que la Tierra es, de hecho, un plano plano extendido, esta propiedad física fundamental de la búsqueda de fluidos y el nivel restante es consistente con la experiencia y el sentido común.
  • 4) Los ríos descienden hasta el nivel del mar y encuentran el curso más fácil, Norte, Sur, Este, Oeste y todas las demás direcciones intermedias sobre la Tierra al mismo tiempo. Si la Tierra fuera realmente una bola giratoria, entonces muchos de estos ríos estarían fluyendo cuesta arriba, por ejemplo, el Mississippi en sus 3000 millas tendría que ascender 11 millas antes de llegar al Golfo de México.
  • 5) Una porción del río Nilo fluye por mil millas con una caída de solo un pie. Algunas partes del Congo del África Occidental, según la supuesta inclinación y movimiento de la bola-Tierra, a veces corre hacia arriba y hacia abajo. Este también sería el caso de Paraná, Paraguay y otros ríos largos.
  • 6) Si la Tierra fuera una bola de 25,000 millas de circunferencia como afirman la NASA y la astronomía moderna, la trigonometría esférica dicta que la superficie de todas las aguas estancadas debe curvarse hacia abajo unas 8 pulgadas por milla fácilmente multiplicables por el cuadrado de la distancia. Esto significa que a lo largo de un canal de 6 millas de agua estancada, la Tierra se sumergiría 6 pies en cada extremo del pico central. Sin embargo, cada vez que se realizan tales experimentos, el agua estancada ha demostrado estar perfectamente nivelada.
  • 7) A los topógrafos, ingenieros y arquitectos nunca se les exige que tengan en cuenta la supuesta curvatura de la Tierra en sus proyectos. Los canales, ferrocarriles, puentes y túneles, por ejemplo, siempre se cortan y colocan horizontalmente, a menudo a lo largo de cientos de millas sin ningún margen de curvatura.
  • 8) El Canal de Suez que conecta el Mediterráneo con el Mar Rojo tiene 100 millas de largo sin ninguna cerradura, lo que hace que el agua sea una continuación ininterrumpida de los dos mares. Cuando se construyó, la supuesta curvatura de la Tierra no se tuvo en cuenta, se cavó a lo largo de una línea de referencia horizontal a 26 pies por debajo del nivel del mar, pasando a través de varios lagos de un mar a otro, con la línea de referencia y la superficie del agua corriendo perfectamente paralelas sobre Las 100 millas.
  • 9) El ingeniero, W. Winckler, fue publicado en la revista Earth Review sobre la supuesta curvatura de la Tierra, afirmando: “Como ingeniero de muchos años en pie, vi que esta asignación absurda solo está permitida en los libros escolares. Ningún ingeniero soñaría con permitir algo por el estilo. He proyectado muchas millas de ferrocarriles y muchos más canales y ni siquiera se ha pensado en el subsidio, y mucho menos en lo permitido. Esta tolerancia para la curvatura significa esto: que es 8 ”para la primera milla de un canal, y aumenta en la proporción por el cuadrado de la distancia en millas; así, un pequeño canal navegable para botes, digamos 30 millas de largo, tendrá, según la regla anterior, un margen de curvatura de 600 pies. Piense en eso y luego, por favor, acredite a los ingenieros como no tan tontos. Nada de eso está permitido. No pensamos más en permitir 600 pies para una línea de 30 millas de ferrocarril o canal, que en perder nuestro tiempo tratando de cuadrar el círculo "
  • 10) El ferrocarril de Londres y el noroeste forma una línea recta de 180 millas de largo entre Londres y Liverpool. El punto más alto del ferrocarril, a mitad de camino en la estación de Birmingham, está a solo 240 pies sobre el nivel del mar. Sin embargo, si el mundo fuera en realidad un globo terráqueo, curvando 8 pulgadas por milla cuadrada, el tramo de ferrocarril de 180 millas formaría un arco con el punto central en Birmingham elevándose más de una milla, un total de 5.400 pies sobre Londres y Liverpool.
  • 11) Un topógrafo e ingeniero de treinta años publicado en el Birmingham Weekly Mercury declaró: “Estoy completamente familiarizado con la teoría y la práctica de la ingeniería civil. Por muy intolerante que algunos de nuestros profesores puedan estar en la teoría de la encuesta de acuerdo con las reglas prescritas, sin embargo, es bien sabido entre nosotros que tales mediciones teóricas son INCAPIBLES DE CUALQUIER ILUSTRACIÓN PRÁCTICA. Todas nuestras locomotoras están diseñadas para funcionar en lo que puede considerarse como NIVELES VERDADEROS o PISOS. Por supuesto, hay inclinaciones o pendientes parciales aquí y allá, pero siempre se definen con precisión y deben atravesarse con cuidado. Pero cualquier cosa que se acerque a ocho pulgadas en la milla, aumentando a medida que el cuadrado de la distancia, NO PODRÍA SER TRABAJADO POR NINGÚN MOTOR QUE SE HAYA FABRICADO. Tomando una estación con otra en toda Inglaterra y Escocia, se puede afirmar que todas las plataformas están EN EL MISMO NIVEL RELATIVO. La distancia entre las costas este y oeste de Inglaterra puede establecerse en 300 millas. Si la curvatura prescrita era realmente la representada, las estaciones centrales en Rugby o Warwick deberían estar cerca de tres millas más arriba que un acorde extraído de las dos extremidades. Si tal fuera el caso, no hay un conductor o fogonero dentro del Reino que se haga cargo del tren. Solo podemos reírnos de aquellos de sus lectores que realmente nos dan crédito por tales hazañas de riesgo, como hacer circular trenes en curvas esféricas. Las curvas horizontales en los niveles son lo suficientemente peligrosas, las curvas verticales serían mil veces peores, y con nuestro material rodante construido como actualmente físicamente imposible ".
  • 12) La compañía Manchester Ship Canal Company publicada en Earth Review declaró: “Es habitual en las construcciones de ferrocarriles y canales que todos los niveles se remitan a un dato que sea nominalmente horizontal y así se muestra en todas las secciones. No es una práctica en el diseño de Obras Públicas hacer concesiones para la curvatura de la tierra.
  • 13) En un experimento francés del siglo XIX realizado por MM Biot y Arago, se colocó una poderosa lámpara con buenos reflectores en la cumbre del Desierto las Palmas en España y se puede ver desde Camprey en la isla de Iviza. Dado que la elevación de los dos puntos era idéntica y la distancia entre ellos cubría casi 100 millas, si la Tierra fuera una bola de 25,000 millas de circunferencia, ¡la luz debería haber estado a más de 6600 pies, una milla y un cuarto, debajo de la línea de visión!
  • 14) El experimento del Teniente Coronel Portlock usó luces y heliostatos de oxihidrógeno Drummond para reflejar los rayos del sol a través de estaciones instaladas a través de 108 millas del Canal de San Jorge. Si la Tierra fuera en realidad una bola de 25,000 millas de circunferencia, la luz de Portlock debería haber permanecido oculta bajo una milla y media de curvatura.
  • 15) Si la Tierra fuera realmente una esfera de 25,000 millas de circunferencia, los pilotos de aviones tendrían que corregir constantemente sus altitudes hacia abajo para no volar directamente hacia el "espacio exterior"; un piloto que desea simplemente mantener su altitud a una velocidad de crucero típica de 500 mph, ¡tendría que bajar constantemente la nariz hacia abajo y descender 2,777 pies (más de media milla) cada minuto! De lo contrario, sin compensación, en una hora el piloto se encontraría 31.5 millas más alto de lo esperado.
  • 16) El experimento conocido como "Falla de Airy" demostró que las estrellas se mueven en relación con una Tierra estacionaria y no al revés. Al llenar primero un telescopio con agua para reducir la velocidad de la luz en el interior, luego calcular la inclinación necesaria para que la luz de las estrellas baje directamente por el tubo, Airy no pudo probar la teoría heliocéntrica ya que la luz de las estrellas ya estaba en el ángulo correcto sin cambios necesario, y en su lugar demostró que el modelo geocéntrico era correcto.
  • 17) "La paradoja de Olber" afirma que si hubiera miles de millones de estrellas que son soles, el cielo nocturno se llenaría completamente de luz. Como dijo Edgar Allen Poe: "Si la sucesión de estrellas fuera infinita, el fondo del cielo nos presentaría una luminosidad uniforme, ya que no podría existir absolutamente ningún punto, en todo ese fondo, en el que no existiría una estrella". De hecho, la "Paradoja" de Olber no es más una paradoja que el experimento de George Airy fue un "fracaso". Ambas son en realidad excelentes refutaciones del modelo de bola giratoria heliocéntrica.
  • 18) Los experimentos de Michelson-Morley y Sagnac intentaron medir el cambio en la velocidad de la luz debido al supuesto movimiento de la Tierra a través del espacio. Después de medir en todas las direcciones diferentes posibles en varios lugares, no pudieron detectar ningún cambio significativo, demostrando nuevamente el modelo geocéntrico estacionario.
  • 19) Tycho Brahe argumentó en contra de la teoría heliocéntrica en su tiempo, postulando que si la Tierra giraba alrededor del Sol, el cambio en la posición relativa de las estrellas después de 6 meses de movimiento orbital no podía dejar de verse. Argumentó que las estrellas deberían parecer separarse a medida que nos acercamos y unirse cuando retrocedemos. De hecho, sin embargo, después de 190,000,000 millas de supuesta órbita alrededor del Sol, no se puede detectar ni una pulgada de paralaje en las estrellas, lo que demuestra que no nos hemos movido en absoluto.
  • 20) Si la Tierra realmente girara constantemente hacia el este a más de 1000 mph, las balas de cañón y otros proyectiles disparados verticalmente deberían caer significativamente hacia el oeste. De hecho, sin embargo, cada vez que se ha probado esto, las balas de cañón disparadas verticalmente disparan hacia arriba un promedio de 14 segundos ascendentes, 14 segundos descendentes y caen al suelo a no más de 2 pies de distancia del cañón, a menudo directamente de regreso al cañón. bozal.
  • 21) Si la Tierra girara constantemente hacia el Este a más de 1000 mph, ¡los helicópteros y globos aerostáticos deberían poder simplemente volar sobre la superficie de la Tierra y esperar a que sus destinos lleguen a ellos!
  • 22) Si la Tierra realmente girara constantemente hacia el este a más de 1000 mph, durante la inmersión en la estratosfera de Red Bull, Felix Baumgartner, que pasó 3 horas ascendiendo sobre Nuevo México, debería haber aterrizado 2500 millas al oeste en el Océano Pacífico, pero en su lugar aterrizó a unas docenas de millas al este de El punto de despegue.
  • 23) Los creyentes de la bola a menudo afirman que la "gravedad" arrastra mágica e inexplicablemente toda la atmósfera inferior de la Tierra en perfecta sincronización hasta una altura indeterminada donde esta atmósfera de rotación progresivamente más rápida da paso a la no rotación, no gravitación, no Atmósfera de espacio de vacío infinito. Sin embargo, tales teorías no sensoriales son desacreditadas por la lluvia, los fuegos artificiales, las aves, los insectos, las nubes, el humo, los aviones y los proyectiles, todo lo cual se comportaría de manera muy diferente si tanto la bola-Tierra como su atmósfera giraran constantemente hacia el este a 1000 mph.
  • 24) Si la Tierra y su atmósfera giraran constantemente hacia el este a más de 1000 mph, los cañones orientados hacia el norte / sur deberían establecer un control, mientras que las balas de cañón que disparan hacia el este deberían caer significativamente más lejos que todas las demás, mientras que las balas de cañón que disparan hacia el oeste deberían caer significativamente más cerca. Sin embargo, en realidad, independientemente de en qué dirección se disparen los cañones, la distancia recorrida es siempre la misma.
  • 25) Si la Tierra y su atmósfera giraran constantemente hacia el este a más de 1000 mph, ¡el avión comercial promedio que viaja a 500 mph nunca debería poder llegar a sus destinos hacia el Este antes de que vengan acelerando por detrás! Del mismo modo, los destinos hacia el oeste deben llegar a tres veces la velocidad, pero este no es el caso.
  • 26) Citando "Heaven and Earth" de Gabrielle Henriet, "Si el vuelo hubiera sido inventado en la época de Copérnico, no hay duda de que pronto se habría dado cuenta de que su afirmación sobre la rotación de la tierra era incorrecta, debido a la relación existente entre la velocidad de un avión y la de la rotación de la tierra. Si la tierra gira, como se dice, a 1,000 millas por hora, y un avión vuela en la misma dirección a solo 500 millas, es obvio que su lugar de destino se eliminará cada minuto. Por otro lado, si el vuelo se llevara a cabo en la dirección opuesta a la de la rotación, se cubriría una distancia de 1,500 millas en una hora, en lugar de 500, ya que la velocidad de la rotación se debe agregar a la del avión . También podría señalarse que recientemente se ha logrado una velocidad de vuelo de 1,000 millas por hora, que se supone que es la rotación de la Tierra, de modo que un avión que vuela a esta velocidad en la misma dirección que la rotación no pudo cubrir ningún terreno en absoluto. Permanecería suspendido en el aire sobre el lugar desde donde despegó, ya que ambas velocidades son iguales ".
  • 27) Si la Tierra y su atmósfera giraran constantemente hacia el Este a más de 1000 mph, aterrizar aviones en pistas de este tipo que se mueven rápidamente y que enfrentan todo tipo de direcciones Norte, Sur, Este, Oeste y de lo contrario sería prácticamente imposible, pero en realidad tales preocupaciones ficticias son completamente despreciable.
  • 28) Si la Tierra y su atmósfera giraran constantemente hacia el Este a más de 1000 mph, entonces las nubes, el viento y los patrones climáticos no podrían ir de manera casual e impredecible en todas direcciones, con nubes que a menudo viajan en direcciones opuestas a diferentes altitudes simultáneamente.
  • 29) Si la Tierra y su atmósfera giraran constantemente hacia el Este a más de 1000 mph, esto debería ser visto, escuchado, sentido o medido de alguna manera por alguien, sin embargo, nadie en la historia ha experimentado este supuesto movimiento hacia el Este; Mientras tanto, sin embargo, podemos escuchar, sentir y medir experimentalmente incluso la más leve brisa hacia el oeste.
  • 30) En su libro "South Sea Voyages", el explorador ártico y antártico Sir James Clarke Ross, describió su experiencia en la noche del 27 de noviembre de 1839 y su conclusión de que la Tierra debe estar inmóvil: "El cielo está muy despejado ... permitió que observemos que el estrato más alto de nubes se mueve en una dirección exactamente opuesta a la del viento, una circunstancia que se registra con frecuencia en nuestro diario meteorológico tanto en el comercio del noreste como en el sureste, y también a menudo observado por antiguos viajeros. El Capitán Basil Hall lo presenció desde la cima del Pico de Teneriffe; y el Conde Strzelechi, al ascender la montaña volcánica de Kiranea, en Owhyhee, alcanzó a 4000 pies una elevación por encima de la del viento comercial, y experimentó la influencia de una corriente de aire opuesta de una condición higrométrica y termométrica diferente ... El Conde Strzelechi informó además Me parece de la siguiente circunstancia aparentemente anómala: que a la altura de 6000 pies encontró la corriente de aire que sopla en ángulo recto con los estratos inferiores, también con una condición higrométrica y termométrica diferente, pero más cálida que el entre estratos. Tal estado de la atmósfera es compatible solo con el hecho que otra evidencia ha demostrado, que la tierra está en reposo ".
  • 31) Citando “Cosmogenia Zetetic”, Thomas Winships dice: “Deje que la 'imaginación' imagine a la mente qué fuerza tendría el aire que fue puesto en movimiento por un cuerpo esférico de 8,000 millas de diámetro, que en una hora estaba girando alrededor de 1,000 mph, corriendo por el espacio a 65,000 mph y girando por los cielos? Entonces, ¿dejemos que la 'conjetura' se esfuerce por descubrir si los habitantes de un globo así podrían mantenerse en pie? Si el globo terráqueo gira sobre su eje a una velocidad fabulosa de 1,000 millas por hora, una masa tan inmensa necesariamente causaría una tremenda ráfaga de viento en el espacio que ocupaba. El viento iría en una dirección, y cualquier cosa como las nubes que se pusieron 'dentro de la esfera de influencia' de la esfera giratoria, tendría que ir en la misma dirección. El hecho de que la tierra está en reposo se demuestra al volar cometas.
  • 32) Si a la "gravedad" se le atribuye ser una fuerza lo suficientemente fuerte como para mantener los océanos, edificios, personas y atmósfera del mundo pegados a la superficie de una bola que gira rápidamente, entonces es imposible que la "gravedad" también sea lo suficientemente débil como para permita que pájaros pequeños, insectos y aviones despeguen y viajen libremente sin cesar en cualquier dirección.
  • 33) Si se acredita a la "gravedad" como una fuerza lo suficientemente fuerte como para curvar la extensión masiva de los océanos alrededor de una Tierra globular, sería imposible para los peces y otras criaturas nadar a través de un agua tan poderosa.
  • 34) Los capitanes de barco al navegar grandes distancias en el mar nunca necesitan tener en cuenta la supuesta curvatura de la Tierra en sus cálculos. Tanto Plane Sailing como Great Circle Sailing, los métodos de navegación más populares, utilizan trigonometría plana, no esférica, haciendo todos los cálculos matemáticos suponiendo que la Tierra es perfectamente plana. Si la Tierra fuera de hecho una esfera, una suposición tan errónea conduciría a constantes inexactitudes deslumbrantes. Plane Sailing ha funcionado perfectamente bien tanto en teoría como en práctica durante miles de años, sin embargo, y la trigonometría plana ha demostrado una y otra vez más precisa que la trigonometría esférica para determinar distancias a través de los océanos.
  • 35) Si la Tierra fuera realmente un globo, entonces cada línea de latitud al sur del ecuador tendría que medir una circunferencia cada vez más pequeña a medida que avanzara el sur. Sin embargo, si la Tierra es un plano extendido, cada línea de latitud al sur del ecuador debería medir una circunferencia cada vez más grande a medida que avanza el Sur. El hecho de que muchos capitanes que navegan al sur del ecuador asumiendo la teoría globular se han encontrado drásticamente fuera de juicio, más aún, cuanto más lejos viajaba el Sur, testifica el hecho de que la Tierra no es una bola.
  • 36) Durante los viajes del Capitán James Clark Ross alrededor de la circunferencia antártica, a menudo escribió en su diario perplejo sobre cómo se encontraban rutinariamente fuera de conformidad con sus cartas, afirmando que se encontraban a un promedio de 12-16 millas fuera de su cálculo todos los días. , luego más al sur hasta 29 millas.
  • 37) El teniente Charles Wilkes dirigió una expedición de exploración de la Marina de los Estados Unidos a la Antártida desde 1838 hasta 1842, y en sus diarios también mencionó estar constantemente al este de su cálculo, a veces más de 20 millas en menos de 18 horas.
  • 38) Para citar al reverendo Thomas Milner, “en el hemisferio sur, los navegantes a la India a menudo se han imaginado al este del Cabo cuando aún están al oeste, y han sido conducidos a tierra en la costa africana, que, según sus cálculos, se encuentran detrás de ellos. Esta desgracia le sucedió a una hermosa fragata, la Challenger, en 1845. ¿Cómo se perdió el barco 'Conquistador' de Su Majestad? ¿Cómo tantos otros buques nobles, perfectamente sanos, perfectamente tripulados, perfectamente navegados, han naufragado en un clima tranquilo, no solo en la noche oscura o en la niebla, sino a plena luz del día y sol, en el primer caso en las costas, en el último, sobre rocas hundidas, ¿por estar 'fuera de juicio'? ”La respuesta simple es que la Tierra no es una bola.
  • 39) Las medidas de distancia prácticas tomadas del "Manual de Australia, Almanack, Directorio de embarcadores e importadores" indican que la distancia en línea recta entre Sydney y Nelson es de 1550 millas terrestres. Su diferencia de longitud dada es de 22 grados 2'14 ". Por lo tanto, si 22 grados 2'14 "de 360 ​​son 1550 millas, la totalidad mediría 25,182 millas. Esto no solo es más grande que la bola que se dice que la Tierra está en el ecuador, sino que es 4262 millas más grande de lo que sería en la latitud sur de Sydney en un globo de dichas proporciones.
  • 40) Desde cerca del Cabo de Hornos, Chile, hasta Port Philip en Melbourne, Australia, la distancia es de 10,500 millas, o 143 grados de longitud. El factorizar los grados restantes a 360 hace una distancia total de 26,430 millas alrededor de esta latitud particular, que es más de 1500 millas más ancha de lo que se supone que la Tierra está en el ecuador, y muchos más miles de millas más de lo que se supone que debería estar. tales latitudes del sur.
  • 41) Cálculos similares realizados desde el Cabo de Buena Esperanza, Sudáfrica hasta Melbourne, Australia a una latitud promedio de 35.5 grados sur, han dado una cifra aproximada de más de 25,000 millas, que nuevamente es igual o mayor que la supuesta circunferencia más grande de la Tierra. en el ecuador Los cálculos de Sydney, Australia a Wellington, Nueva Zelanda a un promedio de 37.5 grados sur han dado una circunferencia aproximada de 25,500 millas, ¡aún mayor! De acuerdo con la teoría de la bola-Tierra, la circunferencia de la Tierra a 37.5 grados de latitud sur debería ser de solo 19,757 millas terrestres, casi seis mil millas menos que tales medidas prácticas.
  • 42) En el modelo bola-Tierra, la Antártida es un continente de hielo que cubre la parte inferior de la bola desde 78 grados de latitud sur hasta 90 y, por lo tanto, no tiene más de 12,000 millas de circunferencia. Sin embargo, muchos de los primeros exploradores, incluidos Captian Cook y James Clark Ross, en su intento de circunnavegación antártica tomaron de 3 a 4 años y registraron 50-60,000 millas alrededor. El buque británico Challenger también realizó una circunnavegación indirecta pero completa de la Antártida que atraviesa 69,000 millas. Esto es completamente inconsistente con el modelo de pelota.
  • 43) Si la Tierra fuera una bola, hay varios vuelos en el hemisferio sur que tendrían su camino más rápido y recto sobre el continente antártico como Santiago, Chile a Sydney, Australia. En lugar de tomar la ruta más corta y rápida en línea recta sobre la Antártida, todos esos vuelos desvían todo tipo de direcciones lejos de la Antártida, en lugar de reclamar que las temperaturas son demasiado frías para viajar en avión. Teniendo en cuenta el hecho de que hay muchos vuelos hacia / desde / sobre la Antártida, y la NASA afirma tener tecnología que los mantiene en condiciones mucho más frías (y mucho más calientes) que cualquier otro experimentado en la Tierra, tal excusa es claramente solo una excusa, y estas los vuelos no se hacen porque son imposibles.
  • 44) Si la Tierra fuera una pelota, y la Antártida estuviera demasiado fría para volar, la única forma lógica de volar de Sydney a Santiago sería un tiro directo sobre el Pacífico que permanezca en el hemisferio sur todo el camino. El reabastecimiento de combustible podría realizarse en Nueva Zelanda u otros destinos del hemisferio sur en el camino si fuera absolutamente necesario. De hecho, sin embargo, los vuelos de Santiago a Sydney van al hemisferio norte haciendo escalas en LAX y otros aeropuertos de América del Norte antes de continuar de regreso al hemisferio sur. Tales desvíos ridículamente descarriados no tienen sentido en el mundo, pero tienen sentido perfecto y forman líneas casi rectas cuando se muestran en un mapa plano de la Tierra.
  • 45) En una bola-Tierra, desde Johannesburgo, Sudáfrica hasta Perth, Australia debería ser un tiro directo sobre el Océano Índico con posibilidades convenientes de reabastecimiento de combustible en Mauritus o Madagascar. Sin embargo, en la práctica, la mayoría de los vuelos de Johannesburgo a Perth curiosamente se detienen en Dubai, Hong Kong o Malasia, todos los cuales no tienen sentido en la pelota, pero son completamente comprensibles cuando se mapean en una Tierra plana.
  • 46) En una ciudad de Ciudad del Cabo, Sudáfrica, con destino a Buenos Aries, Argentina debería ser un tiro recto sobre el Atlántico siguiendo la misma línea de latitud, pero en su lugar, cada vuelo va primero a lugares de conexión en el hemisferio norte, deteniéndose en cualquier lugar de Londres a Turquía a Dubai. Una vez más, estos no tienen absolutamente ningún sentido en el mundo, pero son opciones completamente comprensibles cuando se mapean en una Tierra plana.
  • 47) En una bola-Tierra de Johannesburgo, Sudáfrica a Sao Paolo, Brasil debería ser un tiro rápido y recto a lo largo de la 25 ° latitud sur, ¡pero en cambio casi todos los vuelos hacen una parada de reabastecimiento de combustible en la latitud norte de 50 ° grado en Londres primero! La única razón por la que una parada tan ridícula funciona en realidad es porque la Tierra es plana.
  • 48) En una bola-Tierra, Santiago, Chile a Johannesburgo, Sudáfrica, debería ser un vuelo fácil, todo bajo el Trópico de Capricornio en el hemisferio sur, sin embargo, cada vuelo enumerado hace una curiosa parada de reabastecimiento de combustible en Senegal, cerca del Trópico de ¡Cáncer en el hemisferio norte primero! Sin embargo, cuando se mapea en una Tierra plana, la razón por la que se ve claramente, Senegal se encuentra directamente en un camino en línea recta a medio camino entre los dos.
  • 49) Si la Tierra fuera una bola giratoria calentada por un Sol a 93 millones de millas de distancia, sería imposible tener veranos sofocantes simultáneamente en África, mientras que a unos pocos miles de millas de distancia los inviernos congelados del Ártico / Antártico congelan los huesos y experimentan poco o ningún calor del Sol en absoluto. Si el calor del Sol viajó 93,000,000 millas al desierto del Sahara, es absurdo afirmar que otras 4,000 millas (0.00004%) más lejos a la Antártida negarían por completo ese calor sofocante que resultaría en diferencias tan drásticas.
  • 50) Si la Tierra fuera realmente un globo terráqueo, las regiones polares árticas y antárticas y las áreas de latitud comparable Norte y Sur del ecuador deberían compartir condiciones y características similares, como temperaturas comparables, cambios estacionales, duración de la luz del día, vida vegetal y animal. Sin embargo, en realidad, las regiones árticas / antárticas y las áreas de latitud comparable Norte / Sur del ecuador difieren enormemente en muchos aspectos, completamente inconsistentes con el modelo de pelota y completamente consistentes con el modelo plano.
  • 51) La Antártida es, con mucho, el lugar más frío de la Tierra, con una temperatura media anual de aproximadamente -57 grados Fahrenheit, ¡y un mínimo histórico de -135.8! Sin embargo, la temperatura media anual en el Polo Norte es de 4 grados comparativamente cálidos. A lo largo del año, las temperaturas en la Antártida varían menos de la mitad en latitudes árticas comparables. La región del Ártico Norte disfruta de veranos moderadamente cálidos e inviernos manejables, mientras que la región Antártica del Sur nunca se calienta lo suficiente como para derretir la nieve y el hielo perpetuos. En una bola oscilante, tambaleante, la Tierra girando uniformemente alrededor del Sol, las temperaturas y estaciones árticas y antárticas no deberían variar tanto.
  • 52) Islandia a 65 grados de latitud norte es el hogar de 870 especies de plantas nativas y abundante vida animal variada. Compare esto con la Isla de Georgia a solo 54 grados de latitud sur, donde solo hay 18 especies de plantas nativas y la vida animal es casi inexistente. ¡La misma latitud que Canadá o Inglaterra en el norte, donde abundan los densos bosques de varios árboles altos, el infame Capitán Cook escribió sobre Georgia que no pudo encontrar un solo arbusto lo suficientemente grande como para hacer un palillo de dientes! Cook escribió: “No se veía ningún árbol. Las tierras que se encuentran al sur están condenadas por naturaleza a la gélida perpetua, para nunca sentir el calor de los rayos del sol; cuyo aspecto horrible y salvaje no tengo palabras para describir. Incluso la vida marina es escasa en ciertas extensiones de gran extensión, y rara vez se observa a las aves marinas volando sobre esos desechos solitarios. Los contrastes entre los límites de la vida orgánica en las zonas árticas y antárticas son muy notables y significativos ".
  • 53) En lugares de latitud norte y sur comparables, el Sol se comporta de manera muy diferente a como lo haría en una Tierra que gira, pero precisamente como debería hacerlo en una Tierra plana. Por ejemplo, los días de verano más largos al norte del ecuador son mucho más largos que los del sur del ecuador, y los días de invierno más cortos al norte del ecuador son mucho más cortos que el sur más corto del ecuador. Esto es inexplicable en una Tierra que gira de manera uniforme y oscilante, pero se ajusta exactamente en el modelo plano con el Sol viajando en círculos sobre y alrededor de la Tierra de Trópico a Trópico.
  • 54) En lugares de latitud norte y sur comparables, el amanecer y el anochecer suceden de manera muy diferente a lo que sucedería en una bola giratoria, pero precisamente como deberían en una Tierra plana. En el norte, el amanecer y el anochecer llegan lentamente y duran mucho más que en el sur, donde van y vienen muy rápido. Ciertos lugares en el crepúsculo norte pueden durar más de una hora, mientras que en latitudes meridionales comparables en unos minutos la luz solar desaparece por completo. Esto es inexplicable en una Tierra que gira uniformemente y se tambalea, pero es exactamente lo que se espera en una Tierra plana con el Sol viajando círculos más rápidos y anchos sobre el Sur y círculos más lentos y estrechos sobre el Norte.
  • 55) Si el Sol gira sobre y alrededor de la Tierra cada 24 horas, viajando constantemente de Trópico a Trópico cada 6 meses, se deduce que la región central del norte recibiría anualmente mucho más calor y luz solar que la región circunferencial del sur. Dado que el Sol debe barrer sobre la región Sur más grande en las mismas 24 horas, debe pasar sobre la región Norte más pequeña, su paso también debe ser proporcionalmente más rápido. Esto explica perfectamente las diferencias en las temperaturas del Ártico / Antártico, las estaciones, la duración de la luz del día, la vida vegetal y animal; esta es la razón por la que el amanecer y el crepúsculo antártico de la mañana son muy abruptos en comparación con el norte; ¡y esto explica por qué muchas noches árticas de pleno verano el Sol no se pone en absoluto!
  • 56) El "Sol de medianoche" es un fenómeno ártico que ocurre anualmente durante el solsticio de verano, donde durante varios días seguidos, un observador significativamente lo suficientemente al norte puede ver al Sol viajando en círculos sobre la cabeza, subiendo y bajando en el cielo durante todo el día, pero nunca ¡totalmente configurado para más de 72 horas! Si la Tierra fuera en realidad un globo giratorio que gira alrededor del Sol, el único lugar donde se podría observar un fenómeno como el Sol de Medianoche sería en los polos. Cualquier otro punto de vista desde 89 grados de latitud hacia abajo nunca podría, independientemente de cualquier inclinación o inclinación, ver el Sol durante 24 horas seguidas. Para ver el Sol durante toda una revolución en un globo giratorio en un punto distinto de los polos, ¡deberías estar mirando kilómetros y kilómetros de tierra y mar durante la parte de la revolución!
  • 57) El establecimiento afirma que el Sol de medianoche tiene experiencia en la Antártida, pero convenientemente no tienen videos sin cortes que muestren esto, ni permitir que exploradores independientes viajen a la Antártida durante el solsticio de invierno para verificar o refutar estas afirmaciones. Por el contrario, hay docenas de videos sin cortar disponibles públicamente que muestran el Ártico Midnight Sun y se ha verificado sin lugar a dudas.
  • 58) La Real Sociedad Geográfica Belga en su "Expedición Antártica Belga", especificada que durante la parte más severa del invierno antártico, a partir de 71 grados de latitud sur, el sol se pone el 17 de mayo y no se vuelve a ver por encima del horizonte hasta el 21 de julio! Esto está completamente en desacuerdo con la teoría de la Tierra-bola, pero se explica fácilmente por el modelo de la Tierra plana. El Sol de Medianoche ve desde grandes altitudes en las latitudes extremas del norte durante el verano ártico porque el Sol, en su ciclo más interno, está dando vueltas lo suficientemente apretadas alrededor del centro polar como para permanecer visible sobre el horizonte para alguien en un punto tan ventajoso. Del mismo modo, en latitudes meridionales extremas durante el verano ártico,El Sol desaparece completamente de la vista durante más de 2 meses porque allí, en el Trópico Norte, en el arco más interno de su viaje en boomerang, El Sol rodea el centro del Norte con demasiada fuerza para ser visto desde la circunferencia del Sur.
  • 59) Citando a Gabrielle Henriet, “La teoría de la rotación de la tierra puede descartarse definitivamente de una vez por todas como impracticable señalando la siguiente inadvertencia. Se dice que la rotación dura veinticuatro horas y que su velocidad es uniforme, en cuyo caso, variación, los días y las noches deben tener una duración idéntica de doce horas cada uno durante todo el año. El sol debería salir invariablemente por la mañana y ponerse por la tarde a las mismas horas, con el resultado de que sería el equinoccio todos los días del 1 de enero al 31 de diciembre. Uno debería detectar y reflexionar sobre esto antes de decir que la Tierra tiene un movimiento de rotación.¿Cómo se explica el sistema de gravitación las variaciones estacionales en la duración de los días y las noches si la tierra gira a una velocidad uniforme en veinticuatro horas?
  • 60) Cualquiera puede probar el horizonte marino perfectamente recto y toda la Tierra perfectamente plana usando nada más que un nivel, trípodes y una tabla de madera. A cualquier altitud sobre el nivel del mar, simplemente fije un tablero nivelado de 6 a 12 pies de largo, liso, sobre los trípodes y observe el horizonte desde el nivel de los ojos detrás de él. El horizonte distante siempre se alineará perfectamente paralelo con el borde superior del tablero. Además, si te mueves en un semicírculo de un extremo al otro del tablero mientras observas el horizonte sobre el borde superior, puedes trazar un claro y plano 10-20 millas de altitud. Esto sería imposible si la Tierra fuera de un globo de 25,000 millas de circunferencia; el horizonte se alinea sobre el centro del tablero pero luego, gradualmente,disminuiría notablemente hacia las extremidades. Solo diez millas a cada lado necesitarían una curvatura fácilmente visible de 66.6 pies desde cada extremo hacia el centro.
  • 61) Si la Tierra fuera en realidad una gran bola de 25,000 millas de circunferencia, el horizonte se encuentra notablemente curvado incluso al nivel del mar, y todo lo que se encuentra o se acerca al horizonte parecería inclinarse ligeramente hacia atrás desde su perspectiva. Los edificios distantes a lo largo del horizonte se verían como torres inclinadas de Piza que se alejan del observador. Un globo de aire caliente despegaba y luego se alejaba constantemente de ti, en una bola de la Tierra, lentamente y constantemente parecería inclinarse hacia atrás más y más a medida que se alejaba volando, el fondo de la canasta apareció gradualmente a la vista como la parte superior del globo desaparece de la vista. En realidad, sin embargo, los edificios, globos, árboles, personas,Cualquier cosa y todo en ángulos rectos con respecto al suelo / horizonte permanece así, determinados de la distancia o la altura del observador.
  • 62) Los experimentos de Samuel Rowbotham en Old Bedford Level demostraron de manera concluyente que el agua del canal era completamente plana en un tramo de 6 millas. Primero se paró en el canal con su telescopio sostenido a 8 pulgadas sobre la superficie del agua, luego su amigo en un bote con una bandera de 5 pies de altura navegó a 6 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, el tramo de 6 millas de agua debería haber comprendido un arco de exactamente 6 pies de altura en el medio, por lo que todo el bote y la bandera habría desaparecido finalmente, cuando de Hecho todo el bote y la bandera permanecieron visibles en la misma altura para todo el viaje.
  • 63) En un segundo experimento, el Dr. Rowbotham colocó banderas de 5 pies de altura a lo largo de la costa, una en cada marcador de milla. Luego, usando su telescopio montado a 5 pies justo detrás de la primera bandera, miró por encima de las 6 banderas que se alinearon en una línea perfectamente recta. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, las banderas tienen hundido progresivamente después de la primera línea de visión establecida, la segunda pérdida descendente 8 pulgadas, 32 pulgadas por la tercera, 6 pies por la cuarta, 10 pies 8 pulgadas por el quinto, y 16 pies y 8 pulgadas para el sexto.
  • 64) Citando “¡Tierra no es un globo!” De Samuel Rowbotham, “Se sabe que el horizonte en el mar, cualquiera que sea la distancia que pueda extender a la derecha y la izquierda del observador en la tierra, siempre aparece como una línea recta. El siguiente experimento ha sido probado en varias partes del país. En Brighton, en un terreno ascendente cerca de la pista de carreras, se fijan dos postes en la tierra a seis yardas de distancia, y directamente frente al mar. Entre estos polos, una línea se estiraba estrechamente paralela al horizonte. Desde el centro de la línea, la vista abarca no menos de 20 millas a cada lado, haciendo una distancia de 40 millas. Se consideró una embarcación navegando directamente hacia el oeste; La línea cortó el aparejo un poco por encima de los baluartes,Lo que hizo durante varias horas o hasta que el código de barras había navegado toda la distancia de 40 millas. La nave que aparece a la vista desde el este que tiene que ascender a un avión inclinado durante 20 millas hasta llegar al centro del arco, donde podría descender por la misma distancia. El cuadrado de 20 millas multiplicado por 8 pulgadas de 266 pies como la cantidad que la embarcación estaría debajo de la línea al principio y al final de las 40 millas ".El cuadrado de 20 millas multiplicado por 8 pulgadas de 266 pies como la cantidad que la embarcación estaría debajo de la línea al principio y al final de las 40 millas ".El cuadrado de 20 millas multiplicado por 8 pulgadas de 266 pies como la cantidad que la embarcación estaría debajo de la línea al principio y al final de las 40 millas ".
  • 65) También citando al Dr. Rowbotham, “En la costa cerca de Waterloo, unas pocas millas al norte de Liverpool, se fijó en un buen telescopio, a una altura de 6 pies sobre el agua. Fue dirigido a un gran barco de vapor, justo saliendo del río Mersey, y navegando hacia Dublín. Poco a poco, la cabeza del mástil de la nave que retrocedía se acercó al horizonte, hasta que, al cabo de más de cuatro horas, desapareció. La velocidad normal de navegación de los barcos de vapor de Dublín era de ocho millas por hora; para que la embarcación estuviera, al menos, a treinta y dos millas de distancia cuando llega la cabeza del mástil al horizonte. Los 6 pies de velocidad del telescopio requerirían que se dedujeran tres millas por convexidad, lo que dejaría veintinueve millas, cuyo cuadrado, multiplicado por 8 pulgadas, da 560 pies;deduciendo 80 pies para la altura del mástil principal, y encontramos que, de acuerdo con la doctrina de la rotundidad, la cabeza del mástil del vapor externo debería haber estado a 480 pies debajo del horizonte. Se han realizado muchos otros experimentos de este tipo en barcos de vapor, y siempre con resultados totalmente incompatibles con la teoría de la Tierra es un globo ".
  • 66) El Dr. Rowbotham realizó varios otros experimentos utilizando telescopios, niveles de burbuja, sextantes y "teodolitos", instrumentos especiales de precisión utilizados para medir ángulos en planos horizontales o verticales. Al colocarlos a la misma altura uno contra el otro sucesivamente, demostró una y otra vez que la Tierra era perfectamente plana durante millas sin una sola pulgada de curvatura. Sus hallazgos causaron un gran revuelo en la comunidad científica y gracias a 30 años de sus esfuerzos, la forma de la Tierra se convirtió en un tema candente de debate a principios del siglo XIX.
  • 67) La distancia a través del Mar de Irlanda desde el puerto Douglas de la isla de Man hasta la cabeza de Great Orm's en el norte de Gales es de 60 millas. Si la Tierra fuera de un globo, entonces la superficie del agua entre ellos formaría un arco de 60 millas, el centro se elevaría a 1944 pies más alto que las costas en cada extremo. Es bien conocido y fácilmente verificable, sin embargo, que en un día despejado, desde una modesta altitud de 100 pies, la Cabeza del Gran Orm es visible desde el puerto de Douglas. Esto sería completamente imposible en un globo de 25,000 millas. Suponiendo que la altitud de 100 pies hace que el horizonte se encuentre aproximadamente a 13 millas de distancia, las 47 millas restantes significan que la costa de Gales aún debe caer a 1472 pies por debajo de la línea de visión.
  • 68) El horizonte de Filadelfia es claramente visible desde Apple Pie Hill en Nueva Jersey Pine Barrens a 40 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, teniendo en cuenta la cuenta de 205 pies de Apple Pie Hill, el horizonte de Filadelfia debería permanecer bien oculto más allá de 335 pies de curvatura.
  • 69) El horizonte de la ciudad de Nueva York es claramente visible desde el Bear Mountain del Parque Estatal Harriman, a 60 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, vista desde la cumbre de 1,283 pies de Bear Mountain, el teorema de Pitágoras que determina la distancia al horizonte es 1.23 veces la raíz cuadrada de la altura en pies, el horizonte de Nueva York debería ser invisible detrás de 170 pies de Tierra curva.
  • 70) Desde Washington's Rock en Nueva Jersey, un solo 400 pies de altura, en un día despejado es posible ver los horizontes de Nueva York y Filadelfia en direcciones opuestas al mismo tiempo, ¡cubriendo una distancia total de 120 millas! Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, ambos horizontes estarán escondidos detrás de más de 800 pies de la curvatura de la Tierra.
  • 71) A menudo es posible ver el horizonte de Chicago desde el nivel del mar a 60 millas de distancia a través del lago Michigan. En 2015, después de que el fotógrafo Joshua Nowicki fotografió este fenómeno, varios canales de noticias rápidamente afirmaron que su imagen era un "espejismo superior", una anomalía atmosférica causada por la inversión de temperatura. Si bien esto ocurre, el horizonte en cuestión estaba orientado hacia arriba y claramente visto una diferencia de un espejismo ilusorio brumoso, y en una bola-Tierra de 25,000 millas de circunferencia estaría a 2,400 pies debajo del horizonte.
  • 72) El 16 de octubre de 1854, el periódico Times informó que la visita de la Reina a Great Grimsby desde Hull se registró en la torre del muelle de 300 pies de altura a 70 millas de distancia. En una bola-Tierra de 25,000 millas de circunferencia, factorizando su dificultad de 10 pies sobre el agua y la altura de 300 pies de la torre, a 70 millas de distancia, la torre del muelle debería haber permanecido a 2.600 pies por debajo del horizonte .
  • 73) En 1872, el Capitán Gibson y sus compañeros de tripulación, que navegaban el código de barras "Thomas Wood" de China a Londres, la información que he visto toda la isla de Santa Elena en un día despejado desde 75 millas de distancia. Teniendo en cuenta su altura durante la medición en una bola-Tierra de 25,000 millas de circunferencia, descubrí que la isla debería haber estado 3,650 pies debajo de su línea de visión.
  • 74) Desde Génova, Italia, a una altura de solo 70 pies sobre el nivel del mar, la isla de Gorgona a menudo se puede ver a 81 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, Gorgona debería ocultarse más allá de 3,332 pies de curvatura.
  • 75) Desde Génova, Italia, a una altura de solo 70 pies sobre el nivel del mar, la isla de Córcega a menudo se puede ver a 99 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, Córcega debería caer 5,245 pies, casi una milla entera debajo del horizonte.
  • 76) Desde Génova, Italia, a 70 pies sobre el nivel del mar, también se puede ver la isla de Capraia a 102 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, Capraia siempre debería permanecer escondida detrás de 5,605 pies, más de una milla de supuesta curvatura.
  • 77) ¡También desde Génova, en días claros y brillantes, la isla de Elba se puede ver a unas increíbles 125 millas de distancia! Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, Elba debería ser para siempre invisible detrás de 8770 pies de curvatura.
  • 78) Desde Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies, en días despejados se puede ver el monte Foraker una vista simple a 120 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, la cima del Monte Foraker de 17,400 debería estar alejada del observador cubierto por 7,719 pies de Tierra curva. Sin embargo, en realidad, toda la montaña se puede ver fácilmente desde la base hasta la cima.
  • 79) Desde Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies, en días despejados se puede ver el Monte McKinley una vista simple desde 130 millas de distancia. Si la Tierra fuera de una bola de 25,000 millas de circunferencia, la cumbre de 20,320 pies del Monte McKinley debería estar alejada del observador y casi medio cubierta por 9,220 pies de Tierra curva. Sin embargo, en realidad, toda la montaña se puede ver fácilmente desde la base hasta la cima.
  • 80) En Chambers 'Journal, febrero de 1895, un marinero cerca de Mauricio en el Océano Índico informó haber visto un barco que resultó estar a unas increíbles 200 millas de distancia. El incidente causó un debate muy acalorado en los círculos náuticos en ese momento, obteniendo una confirmación adicional en Adén, Yemen, donde otro testigo informó haber visto un vapor desaparecido de Bombay a 200 millas de distancia. Afirmó correctamente la apariencia precisa, la ubicación y la dirección del vapor, todo lo que luego corroboró y confirmó que era correcto para aquellos a bordo. ¡Estos avistamientos son absolutamente inexplicables si la Tierra fuera en realidad una bola a 25,000 millas alrededor, ya que las naves a 200 millas de distancia tendrían que caer aproximadamente 5 millas por debajo de la línea de visión!
  • 81) La distancia desde la cual son visibles varias luces de faros alrededor del mundo en el mar supera con creces lo que se puede encontrar en una bola-Tierra de 25,000 millas de circunferencia. Por ejemplo, el Dunkerque Light en el sur de Francia a una altitud de 194 pies es visible desde un bote (10 pies sobre el nivel del mar) a 28 millas de distancia. La trigonometría esférica dicta que si la Tierra fuera de un globo con la curvatura dada de 8 pulgadas por milla cuadrada, esta luz debería ocultarse 190 pies debajo del horizonte.
  • 82) El Port Nicholson Light en Nueva Zelanda está a 420 pies sobre el nivel del mar y es visible desde 35 millas de distancia, donde estaría a 220 pies debajo del horizonte.
  • 83) El Egerö Light en Noruega está a 154 pies sobre el nivel del mar y visible desde 28 millas terrestres donde debería estar a 230 pies debajo del horizonte.
  • 84) La Luz en Madras, en la Explanada, tiene 132 pies de altura y es visible desde 28 millas de distancia, donde debería estar a 250 pies debajo de la línea de visión.
  • 85) El Cordonan Light en la costa oeste de Francia tiene 207 pies de altura y es visible desde 31 millas de distancia, donde debería estar a 280 pies debajo de la línea de visión.
  • 86) La luz en Cabo Bonavista, Terranova, está a 150 pies sobre el nivel del mar y es visible a 35 millas, donde estaría a 491 pies debajo del horizonte.
  • 87) El campanario del faro de la iglesia parroquial de St. Botolph en Boston tiene 290 pies de altura y es visible desde más de 40 millas de distancia, ¡donde debería ocultarse a 800 pies por debajo del horizonte!
  • 88) El faro de la Isla de Wight en Inglaterra tiene 180 pies de altura y puede ver hasta 42 millas de distancia, una distancia a la que los astrónomos modernos dicen que la luz debería caer 996 pies por debajo de la línea de visión.
  • 89) El faro de Cape L'Agulhas en Sudáfrica tiene 33 pies de altura, 238 pies sobre el nivel del mar, y puede ver por más de 50 millas. Si el mundo fuera de un globo, esta luz caería 1400 pies debajo de la línea de visión de un observador.
  • 90) La Estatua de la Libertad en Nueva York se encuentra a 326 pies sobre el nivel del mar y en un día despejado puede ver hasta 60 millas de distancia. Si la Tierra fuera de un globo, eso pondría a Lady Liberty a una altura imposible de 2.074 pies debajo del horizonte.
  • 91) El faro en Port Said, Egipto, a una altura de solo 60 pies se ha visto una asombrosa distancia de 58 millas de distancia, donde, según la astronomía moderna, ¡estaría a 2,182 pies debajo de la línea de visión!
  • 92) La aguja de Notre Dame Amberes se encuentra a 403 pies de altura desde el pie de la torre con Estrasburgo que mide 468 pies sobre el nivel del mar. Con la ayuda de un telescopio, los barcos se pueden distinguir en el horizonte y los capitanes declaran que pueden ver la torre de la catedral desde una increíble distancia de 150 millas. Sin embargo, si la Tierra fuera de un globo, ¡a esa distancia la aguja debería estar a una milla entera, 5.280 pies debajo del horizonte!
  • 93) El canal de San Jorge entre Holyhead y el puerto de Kingstown, cerca de Dublín, tiene 60 millas de ancho. Cuando a mitad de camino un pasajero del ferry notará detrás de ellos la luz en el muelle de Holyhead y detrás de ellos la luz Poolbeg en la bahía de Dublín. La luz del muelle Holyhead tiene 44 pies de altura, mientras que el faro de Poolbeg 68 pies, por lo tanto, una embarcación en el medio del canal, a 30 millas de cada lado parado en una cubierta a 24 pies sobre el agua, puede ver claramente ambas luces. Sin embargo, en una bola de la Tierra de 25,000 millas de circunferencia, ambas luces deben estar ocultas muy por debajo de ambos horizontes por más de 300 pies
  • 94) Desde las tierras altas cerca del puerto de Portsmouth en Hampshire, Inglaterra, mirando a través de Spithead hasta la Isla de Wight, toda la base de la isla, donde se encuentra el agua y la tierra, forma una línea perfectamente recta de 22 millas terrestres. De acuerdo con la teoría de la bola-Tierra, la Isla de Wight debería descender 80 pies desde el centro a cada lado para tener en cuenta la curvatura necesaria. Sin embargo, la retícula de un buen teodolito dirigido allí ha determinado repetidamente que la línea de tierra y agua está perfectamente nivelada.
  • 95) En un día despejado desde las tierras altas cerca del puerto de Douglas en la Isla de Man, toda la costa del norte de Gales a menudo es claramente visible una vista simple. Desde el punto de Ayr en la desembocadura del río Dee hasta Holyhead comprende un recorrido de 50 millas que también se ha encontrado en varias ocasiones perfectamente horizontales. Si la Tierra sufrió una curvatura de 8 pulgadas por milla cuadrada, como afirman la NASA y la astronomía moderna, la longitud de 50 millas de la costa galesa vista a lo largo del horizonte en la Bahía de Liverpool que disminuye desde el punto central 416 pies fácilmente detectables en cada uno ¡lado!
  • 96) De "100 Pruebas, la Tierra no es un globo", de William Carpenter, "Si hacemos un viaje por la bahía de Chesapeake, de noche, veremos la 'luz' exhibida en la isla de Sharpe durante una hora antes de que el vapor llega a eso. Podemos tomar una posición en la cubierta para que el riel del costado del código de barras esté en línea con la 'luz' y en la línea de visión; y encontraremos que en todo el viaje la luz no variará en lo más mínimo en su aparente aparente. Pero, digamos que se ha recorrido una distancia de trece millas, la teoría de la 'curvatura' de los astrónomos exige una diferencia (¡de una forma u otra!) En la aparente aparente de la luz, de 112 pies 8 pulgadas. Sin embargo, dado que no hay una diferencia de 100 anchos de cabello,"tenemos una prueba clara de que el agua de la Bahía de Chesapeake no es curva, lo que es una prueba de que la Tierra no es un globo".
  • 97) La NASA y la astronomía moderna dicen que la Tierra es una bola gigante inclinada hacia atrás, tambaleándose y girando 1,000 mph alrededor de su eje central, viajando 67,000 mph círculos alrededor del Sol, girando 500,000 mph alrededor de la Vía Láctea, mientras que la galaxia entera dispara un ridículo 670,000,000 mph a través del Universo, con todos estos movimientos originados por una supuesta explosión cosmogénica "Big Bang" hace 14 mil millones de años. Eso es un gran total de 670,568,000 mph en varias direcciones diferentes a las que supuestamente estamos acelerando simultáneamente, sin embargo, nadie ha visto, sentido, escuchado, medido o probado que algunos de estos movimientos existentes en absoluto.
  • 98) ¡La NASA y la astronomía moderna dicen que Polaris, la estrella del Polo Norte, está en algún lugar entre 323-434 años luz, o alrededor de 2 billones de millas, lejos de nosotros! En primer lugar, tenga en cuenta que ¡está entre 1,938,000,000,000,000 - 2,604,000,000,000,000 millas haciendo una diferencia de 666,000,000,000,000 (más de seiscientos trillones) de millas! Si la astronomía moderna ni siquiera puede ponerse de acuerdo sobre la distancia a las estrellas dentro de cientos de billones de millas, tal vez su "ciencia" es defectuosa y su teoría necesita un nuevo examen. Sin embargo, incluso otorgándoles sus estrellas oscuramente distantes,es imposible para los heliocentristas explicar cómo Polaris se las arreglas para permanecer siempre perfectamente alineadas directamente sobre el Polo Norte a lo largo de los diversos movimientos supuestamente inclinados, oscilantes, giratorios y giratorios de la Tierra.
  • 99) Visto desde una bola-Tierra, Polaris, situado directamente sobre el Polo Norte, no debería ser visible en ninguna parte del hemisferio sur. Para que Polaris sea vista desde el hemisferio sur de una Tierra globular, el observador tendrá que mirar de alguna manera "a través del globo", y las millas de tierra y mar serán ser transparentes. Polaris se puede ver, sin embargo, hasta más de 20 grados de latitud sur.
  • 100) Si la Tierra fuera de una bola, la Cruz del Sur y otras constelaciones del Sur detectadas al mismo tiempo desde todas las longitudes en la misma latitud que es el caso en el Norte con Polaris y sus constelaciones circundantes. La Osa Mayor / Menor y muchos otros se pueden ver desde todos los meridianos del Norte simultáneamente, mientras que en el Sur, las constelaciones como la Cruz del Sur no pueden. Esto prueba el hemisferio sur no está "volcado" como en el modelo de bola-Tierra, sino que simplemente se extiende más hacia afuera del punto central del Norte como en el modelo de Tierra plana.
  • 101) Se afirma que Sigma Octantis es una estrella polar del sur central similar a Polaris, alrededor de la cual las estrellas del hemisferio sur giran en la dirección opuesta. Sin embargo, a diferencia de Polaris, Sigma Octantis NO se puede ver simultáneamente desde todos los puntos a lo largo de la misma latitud, NO es central pero supuestamente 1 grado fuera del centro, NO está inmóvil y, de hecho, ¡no se puede ver en absoluto usando telescopios disponibles públicamente! Existe una especulación legítima sobre si Sigma Octantis existe. De cualquier manera, la dirección en la que las estrellas se mueven sobre la cabeza se basa en la perspectiva y la dirección exacta que está mirando, no en el hemisferio en el que se encuentra.
  • 102) Algunos heliocentristas han tratado de sugerir que la declinación gradual de la Estrella Polar en lo alto mientras un observador viaja hacia el sur es la prueba de una Tierra globular. Lejos de ello, la declinación de la Estrella Polar o de cualquier otro objeto es simplemente el resultado de la Ley de Perspectiva en superficies planas (planas). La Ley de Perspectiva dicta el ángulo y la altura a la que se ve un objeto específico cuanto más se aleja del objeto, hasta que en cierto punto la línea de visión y la superficie aparentemente ascendente de la Tierra convergen en un punto de fuga ( es decir, la línea del horizonte) más allá de la cual el objeto es invisible. En el modelo de bola-Tierra, se afirma que el horizonte es la curvatura de la Tierra, mientras que en realidad,se sabe que el horizonte es simplemente la línea de perspectiva de fuga basada en la fuerza de sus ojos, instrumentos, clima y altitud.
  • 103) Hay varias constelaciones que se pueden ver desde distancias mucho mayores sobre la faz de la Tierra de lo que son ser posibles si el mundo fuera de una bola giratoria, giratoria y oscilante. Por ejemplo, la Osa Mayor, muy cerca de Polaris, puede ver desde 90 grados de latitud norte (el Polo Norte) hasta 30 grados de latitud sur. Para que esto sea posible en una bola-Tierra, los observadores del Sur tendrían que estar viendo a través de cientos o millas de millas de Tierra abultada hacia el cielo del Norte.
  • 104) La constelación Vulpecula puede verso desde 90 grados de latitud norte, hasta 55 grados de latitud sur. Tauro, Piscis y Leo se pueden ver desde 90 grados norte hasta 65 grados sur. Un observador en una bola-Tierra, variable de cualquier inclinación o inclinación, no debería poder ver tan lejos lógicamente.
  • 105) ¡Acuario y Libra se pueden ver desde 65 grados norte hasta 90 grados sur! ¡La constelación de Virgo es visible desde 80 grados norte hasta 80 grados sur, y Orión puede ver desde 85 grados norte hasta 75 grados de latitud sur! Todo esto solo es posible porque los "hemisferios" no son esferas en absoluto, sino círculos concéntricos de latitud que se extienden hacia afuera desde el Polo Norte central con las estrellas girando una y otra vez.
  • 106) El llamado "Polo Sur" es simplemente un punto arbitrario a lo largo del hielo antártico marcado con un poste rojo y blanco de barbería coronado con una bola de metal-Tierra. Sin embargo, este Polo Sur ceremonial no es admitido y probablemente el Polo Sur real, porque el Polo Sur real podría confirmarse demostrablemente con la ayuda de una brújula que muestra que el Norte está 360 grados alrededor del observador. Dado que esta hazaña nunca se ha logrado, el modelo sigue siendo pura teoría, junto con la excusa del establecimiento de que los polos geomagnéticos supuestamente se mueven constantemente haciendo imposible la verificación de sus afirmaciones.
  • 107) Los imanes de anillo del tipo que se encuentra en los altavoces tienen un polo norte central con el polo opuesto "Sur" en realidad todos los puntos a lo largo de la circunferencia exterior. Esto demuestra perfectamente el magnetismo de nuestra Tierra plana, mientras que la supuesta fuente de magnetismo en el modelo bola-Tierra se ve desde un hipotético núcleo magnético fundido en el centro de la bola que, según afirman, hace que ambos polos se muevan constantemente, evitando así la verificación independiente en sus dos "postes ceremoniales". En realidad, la operación de perforación más profunda de la historia, el ruso Kola Ultradeep, lograron bajar solo 8 millas, por lo que todo el modelo de bola-Tierra enseñó en las escuelas mostrando una corteza, un manto externo, un interior Las capas de mantonúcleo externo e núcleo interno son puramente especulativas, ya que nunca hemos penetrado más allá de la corteza.
  • 108) La brújula del marinero es un instrumento imposible y no sensible para usar en una bola-Tierra. Simultáneamente apunta al norte y al sur sobre una superficie plana, pero afirmando con precisión dos polos geomagnéticos en constante movimiento en los extremos opuestos de una esfera giratoria que se origina en un núcleo hipotético de metal fundido. Si las agujas de la brújula serían atraídas hacia el polo norte de un globo, la aguja opuesta "Sur" estaría apuntando hacia arriba y hacia afuera en el espacio exterior.
  • 109) No hay puntos fijos "Este" u "Oeste" al igual que no hay un "Sur" fijo. El Polo central norte es el único punto fijo probado en nuestra Tierra plana, siendo el Sur todas las líneas rectas hacia afuera desde el polo, Este y Oeste son círculos concéntricos en ángulos rectos constantes a 90 grados del polo. Una circunnavegación hacia el oeste de la Tierra está dando vueltas con Polaris continuamente a su derecha, mientras que una circunnavegación hacia el este está dando vueltas con Polaris siempre a su izquierda.
  • 110) Magellan y las circunnavegaciones Este / Oeste de la Tierra a menudo se citan como prueba del modelo de pelota. De hecho, sin embargo, navegar o volar en ángulo recto con el Polo Norte y eventualmente regresar a la ubicación original no es más difícil o misterioso que hacerlo en un globo terráqueo. Del mismo modo que la brújula de un arquitecto puede colocar su punto central en un trozo de papel plano y trazar un círculo en cualquier dirección alrededor del "poste", también puede una nave o avión circunnavegar una Tierra plana.
  • 111) Dado que el Polo Norte y la Antártida están cubiertos de hielo y zonas protegidas de "no volar", nunca se ha sabido que barcos o aviones circunnavegan la Tierra en dirección Norte / Sur. El único tipo de circunnavegación que no podría ser en una tierra plana es hacia el norte / sur, lo que probablemente sea la razón de las restricciones de vuelo fuertemente aplicadas. El hecho de que todavía no haya una sola circunnavegación verificada Norte / Sur de la Tierra sirve como prueba permanente de que el mundo no es una bola.
  • 112) El Sol lleva el mediodía a cada zona horaria a medida que pasa directamente por encima de cada punto de demarcación de 15 grados, 24 veces al día en su trayectoria circular sobre y alrededor de la Tierra. Si las zonas horarias fueron causadas por el giro uniforme de la bola-Tierra alrededor del Sol, cada 6 meses a la medida de la Tierra se sentiría en el lado opuesto del Sol, los relojes en toda la Tierra tendrían que girar 12 horas, el día sería noche y la noche sería día.
  • 113) La idea de que la gente está de pie, los barcos están navegando y los aviones están volando boca abajo en ciertas partes de la Tierra, mientras que otros se inclinan a 90 grados y todos los demás ángulos imposibles es un completo absurdo. La idea de que un hombre cavando un hoyo hacia abajo podría llegar al cielo del otro lado es ridícula. El sentido común le dice a todas las personas de pensamiento libre correctamente que realmente hay una naturaleza "arriba" y "abajo", una diferencia de la retórica "todo es relativo" del paradigma newtoniano / einsteiniano.
  • 114) Citando, "Sobre la falsa sabiduría de los filósofos" por Lacantius, "Una esfera donde la gente del otro lado vive con los pies sobre la cabeza, donde la lluvia, la nieve y el granizo caen hacia arriba, donde los árboles y los cultivos crecen boca abajo ". y el cielo es más bajo que el suelo? ¡La antigua maravilla de los jardines colgantes de Babilonia se reduce a nada en comparación con los campos, mares, ciudades y montañas que los filósofos paganos creen que cuelgan de la tierra sin apoyo!
  • 115) Las leyes de densidad y flotabilidad explican perfectamente la física de los objetos que pueden ser mucho antes de que el caballero francmasón "Sir" Isaac Newton otorgue su teoría de la "gravedad" al mundo. Es un hecho que los objetos colocados en medios más densos se elevan mientras que los objetos colocados en medios menos densos se hunden. Newton consideró que los objetos son atraídos por grandes masas y caen hacia el centro. Sin embargo, ni un solo experimento en la historia ha demostrado un objeto lo suficientemente masivo como para, en virtud de su sola masa, provocar que otras masas más pequeñas se vean atraídas hacia él como Newton afirma que la "gravedad" lo hace con la Tierra, el sol, la luna, las estrellas y planetas
  • 116) Tampoco ha tenido un solo experimento en la historia que muestre un objeto lo suficientemente masivo como para, en virtud de su sola masa, hacer que otra masa más pequeña orbita a su alrededor. La teoría mágica de la gravedad permite que los océanos, los edificios y las personas permanezcan atrapados para siempre en la parte inferior de una bola que gira mientras que automáticamente hacen que los objetos como la Luna y los satélites permanecen encerrados en órbitas circulares perpetuas alrededor de la Tierra Si esto fuera cierto, entonces las personas podrían saltar y comenzar a orbitar círculos alrededor de la Tierra, o la Luna debería haber sido absorbida por la Tierra hace mucho tiempo. Ninguna de estas teorías ha sido verificada experimentalmente y sus supuestos resultados son mutuamente excluyentes.
  • 117) Newton también teorizó y ahora se enseña a las mareas oceánicas de la Tierra son causadas por la atracción lunar gravitacional. Si la Luna tiene solo 2,160 millas de diámetro y la Tierra 8,000 millas, sin embargo, usando sus propias matemáticas y "leyes", deduzca que la Tierra es 87 veces más masiva y, por lo tanto, el objeto más grande podría atraer a los más pequeños, y no al revés. Si la mayor gravedad de la Tierra es lo que mantiene a la Luna en órbita, es imposible que la menor gravedad de la Luna reemplace a la gravedad de la Tierra, especialmente al nivel del mar de la Tierra, donde su atracción gravitacional superaría aún más a la luna. Y si la gravedad de la Luna realmente reemplazó a la Tierra causando que las mareas se vieran hacia ella,no debería haber nada que les impida continuar hacia adelante y hacia arriba hacia su gran atractor.
  • 118) Además, la velocidad y la trayectoria de la Luna son uniformes y, por lo tanto, la lucha contra una influencia uniforme en las mareas de la Tierra, cuando en realidad las mareas de la Tierra controlan mucho y no siguen a la Luna. ¡Los lagos, estanques, pantanos y otros cuerpos de agua del interior de la Tierra también permanecen inexplicablemente para siempre fuera del alcance gravitacional de la Luna! Si la "gravedad" realmente atraía a los océanos de la Tierra, todos los lagos, estanques y otros cuerpos de agua estancada también tenían tener mareas.
  • 119) Se afirma que los otros planetas son esferas y, por lo tanto, la Tierra también debe ser una esfera. En primer lugar, la Tierra es un "plano", no un "planeta", por lo que la forma de estos "planetas" en el cielo no tiene relación con la forma de la Tierra bajo nuestros pies. En segundo lugar, estos "planetas" se encuentran desde hace millas de años en todo el mundo como las "estrellas errantes", ya que difieren de las otras estrellas fijas en sus movimientos individuales. Cuando se observa con un ojo desnudo sin prejuicios o mediante un telescopio, las estrellas fijas y errantes aparecen como discos luminosos de luz, NO esféricamente firme. Las imágenes y videos mostrados por la NASA de planetas esféricos de tierra firme son claramente imágenes falsas generadas por computadora,y NO fotografías.
  • 120) La etimología de la palabra "planeta" en realidad del planeta inglés antiguo tardío, del planeta francés antiguo (planète francés moderno), del planeta latino, de los planetas griegos, de (asteres) planetai "vagando (estrellas)", de planasthai "Vagar", de origen desconocido, posiblemente de PIE * pele "plano, para extenderse" o noción de "extendido". Y plano (n) "superficie plana", c. 1600, del latín planum "superficie plana, plano, llano", plano "plano, llano, llano, claro". Simplemente agregar una "t" a nuestro plano terrestre y todos lo compraron.
  • 121) Cuando observa el Sol y la Luna, ves dos círculos equidistantes de igual tamaño que trazan caminos similares a velocidades similares alrededor de una Tierra plana y estacionaria. ¡Sin embargo, los "expertos" de la NASA afirman que su sentido común todos los días es falso en todos los aspectos! Para empezar, dicen que la Tierra no es plana sino una gran bola; no estacionario, pero gira alrededor de 19 millas por segundo; dicen que el Sol no gira alrededor de la Tierra como parece, pero la Tierra gira alrededor del Sol; la Luna, por otro lado, gira alrededor de la Tierra, aunque no de este a oeste como parece, sino de oeste a este; ¡Y el Sol es 400 veces más grande que la Luna y 400 veces más lejos! Puedes ver claramente que son del mismo tamaño y distancia, puedes ver que la Tierra es plana,puedes sentir que la Tierra está estacionaria, pero de acuerdo con el evangelio de la astronomía moderna, estás equivocado y eres un tonto digno de ridículo sin fin si te atreves a confiar en tus propios ojos y experiencia.
  • 122) Citando a Allen Daves: “Si el Gobierno o la NASA te hubieran dicho que la Tierra está estacionaria, imagina eso. Y luego imagina que estamos tratando de convencer a la gente de que "no, no, no es estacionario, avanza a 32 veces la velocidad de la bala de un rifle y gira a 1,000 millas por hora". ¡Nos reirían de nosotros! ¡Tendríamos tanta gente diciéndonos 'estás loco, la Tierra no se mueve!' Seríamos ridiculizados por no tener respaldo científico para esta intrincada teoría de la Tierra en movimiento. Y no solo eso, sino que la gente diría, 'oh, ¿cómo explicas una atmósfera fija y tranquila y el movimiento observable del Sol, cómo explicas eso?' Imagínese diciéndole a la gente, 'no, no, la atmósfera también se está moviendo, pero de alguna manera está mágicamente cerrada a la Tierra en movimiento.La razón no es simplemente porque la Tierra es estacionaria. Entonces, lo que realmente estamos haciendo es lo que tiene sentido. Estamos diciendo que la teoría de la Tierra en movimiento no tiene sentido. La teoría de la Tierra estacionaria tiene sentido y estamos siendo ridiculizados. Tienes que imaginar que es al revés para darte cuenta de lo RIDICULOSA que es esta situación. Esta teoría del gobierno y la NASA de la Tierra gira y orbita, se inclina y se tambalea es una tontería absoluta, sin embargo, la gente se aferra a ella, con fuerza, como un oso de peluche. Simplemente no pueden enfrentarse a la posibilidad de que la Tierra esté estacionaria, aunque TODAS las pruebas lo que tienen que ver: no sentimos movimiento, la atmósfera no se ha desvanecido, vemos que el Sol se mueve de Este a Oeste,todo puede explicarse por una Tierra inmóvil sin incluir todas estas suposiciones para encubrir las suposiciones anteriores que salieron mal ".
  • 123) Las figuras astronómicas de los heliocentristas siempre suenan perfectamente precisas, pero históricamente han sido notorias por cambiarlas de manera regular y drástica para adaptarlas a sus diversos modelos. Por ejemplo, en su tiempo, Copérnico calculó que la distancia del Sol desde la Tierra era de 3.391.200 millas. El siguiente siglo, Johannes Kepler determinó que en realidad estaba a 12,376,800 millas de distancia. Issac Newton dijo una vez: "¡No importa si consideramos que 28 o 54 millones de millas de distancia cualquiera de los dos funcionaría igual de bien!" ¿Qué tan científico? Benjamin Martin calculó entre 81 y 82 millones de millas, Thomas Dilworth reclamó 93,726,900 millas, John Hind declaró positivamente 95,298,260 millas,Benjamin Gould dijo más de 96 millones de millas y Christian Mayer pensó que ¡eran más de 104 millones! Flat-Earthers a lo largo de los siglos, por el contrario, usó sextantes y trigonometría plana para hacer cuentos analizados y descubrí que el Sol y la Luna tienen solo 32 millas de diámetro y están a menos de unos pocos millas de millas de la Tierra
  • 124) Las imágenes de globos aficionados tomadas sobre las nubes han proporcionado una sorprendente prueba visual de que el Sol no puede estar a millones de kilómetros de distancia. En varias tomas, puede ver un punto caliente claro que se refleja en las nubes directamente debajo de la influencia del Sol. Si el Sol estaría realmente a millones de millas de distancia, no podría haber un punto caliente tan pequeño y localizado.
  • 125) Otra prueba de que el Sol no está a millones de millas de distancia se encuentra al rastrear el ángulo de los rayos solares hasta su fuente por encima de las nubes. Hay millas de imágenes que varían cómo la luz solar desciende a través de la capa de nubes en una variación de ángulos convergentes. El área de convergencia es, por supuesto, el Sol, y claramente NO está a millones de millas de distancia, sino que está relativamente cerca de la Tierra, justo por encima de las nubes.
  • 126) El viaje anual del Sol de trópico a trópico, de solsticio a solsticio, es lo que determina la duración y el carácter de los días, las noches y las estaciones. Esta es la razón por la cual las regiones ecuatoriales experimentan verano y calor casi todo el año, mientras que las latitudes más altas del Norte y especialmente del Sur experimentan estaciones más distintas con inviernos duros. El modelo heliocéntrico afirma que las estaciones cambian según la supuesta "inclinación axial" y la "órbita elíptica" de la Tierra alrededor del Sol, pero su modelo actual defectuoso nos ubica más cerca del Sol (91,400,000 millas) en enero, cuando es realmente invierno , y más alejado desde el Sol (94,500,000 millas) en julio, cuando en realidad es verano en la mayor parte de la Tierra.
  • 127) El hecho de que los reflejos del Sol y la Luna en el agua siempre forman una línea recta desde el horizonte hasta el observador demuestra que la Tierra no es una bola. Si la superficie de la Tierra fuera de la curva, sería imposible que la luz reflejada se curvara sobre la bola desde el horizonte hasta el observador.
  • 128) Hay grandes relojes de sol y montículos de piedra de siglos de antigüedad en todo el mundo que todavía dicen la hora hasta el minuto tan perfectamente como el día en que se hicieron. Si la Tierra, el Sol y la Luna estuvieran realmente sujetos a la cantidad de movimientos contradictorios giratorios, giratorios, tambaleantes y espirales reclamados por la astronomía moderna, serían imposibles para estos monumentos decir la hora con tanta precisión sin un ajuste constante.
  • 129) Para citar a William Carpenter, “¿Por qué, en nombre del sentido común, los observadores deben fijar sus telescopios en bases de piedra sólidas para que no se muevan ni un pelo, si la Tierra en la que los fijan se mueve a la tasa de diecinueve millas en un segundo? De hecho, creer que 'seis mil millones de millones de toneladas' es 'rodar, surgir, volar, lanzarse por el espacio para siempre' con una velocidad comparada con la que un disparo de un cañón es un 'entrenador muy lento',con tal infalible La precisión de que un telescopio fijado en pilares de granito en un observatorio no permite un astrónomo de ojos de lince detectar una variación en su movimiento hacia adelante de la milésima parte de la amplitud de un cabello es concebir un milagro en comparación con el cual todos los milagros registrados juntos se hundirían en absoluta insignificancia.Como podemos, (en latitudes medias del norte), ver la Estrella del Norte, mirar por una ventana que mira hacia ella, y desde la misma esquina del mismo panel de vidrio en la misma ventana, todo el año, es prueba suficiente para cualquier hombre en sus sentidos de que no hemos hecho ningún movimiento y que la Tierra no es un globo ".al mirar por una ventana que mira hacia ella, y desde la misma esquina del mismo panel de vidrio en la misma ventana, todo el año, es prueba suficiente para cualquier hombre en sus sentidos de que no hemos hecho ningún movimiento y que la Tierra no es un globo ".al mirar por una ventana que mira hacia ella, y desde la misma esquina del mismo panel de vidrio en la misma ventana, todo el año, es prueba suficiente para cualquier hombre en sus sentidos de que no hemos hecho ningún movimiento y que la Tierra no es un globo ".
  • 130) De "¡Tierra no es un globo!" De Samuel Rowbotham, "Tomo dos tubos metálicos perforados, de no menos de seis pies de largo, y colóquelos en un metro de profundidad, en los lados opuestos de un marco de madera , o un sólido bloque de madera o piedra: ajústelos de modo que sus centros o ejes de visión están perfectamente paralelos entre sí. Ahora, dirígelos al plano de alguna estrella fija notable, unos segundos antes de su hora meridiana. Deje que un observador esté estacionado en cada tubo y en el momento en que esté la estrella en el primer tubo, deje que un fuerte golpe u otra señal se dé, que el observador repita en el segundo tubo cuando vea por primera vez la misma estrella . Transcurrirá un período de tiempo distinto entre las señales dadas. Las señales se seguirán en una sucesión muy rápida, pero aún así,el tiempo intermedio es suficiente para mostrar que la misma estrella no es visible en el mismo momento por dos líneas de visión paralelas cuando solo se separa una yarda. Sería necesaria una ligera inclinación del segundo tubo hacia el primer tubo para ver la estrella a través de ambos tubos en el mismo instante. Deje que los tubos permanezcan en su posición durante seis meses; al final de ese tiempo, la misma observación o experimento produciendo los mismos resultados: la estrella será visible al mismo tiempo meridiano, sin que se requiera la menor alteración en la dirección de los tubos: de lo cual se concluye que si el la tierra se había movido una sola yarda en una órbita a través del espacio, al menos se observaría la ligera inclinación del tubo que la diferencia de posición de una yarda había requerido previamente.Pero como no se requiere tal diferencia en la dirección del tubo, la conclusión es inevitable, que en seis meses un meridiano dado sobre la superficie de la tierra no se mueve un solo metro y, por lo tanto, que la tierra no tiene el más mínimo grado de órbita movimiento ".
  • 131) La NASA y la astronomía moderna sostienen que la Luna es una habitación sólida, esférica, similar a la Tierra, a la que el hombre realmente ha volado y pisado. Afirman que la Luna es un planetoide no luminiscente que recibe y refleja toda su luz del Sol. Sin embargo, la realidad es que la Luna no es visiblemente un cuerpo sólido, es claramente circular, pero no esférica, y de ninguna manera es un planetoide similar a la Tierra en el que los humanos pueden pisar. De hecho, la Luna ha demostrado ser en gran medida transparente y completamente autoluminiscente, brillando con su propia luz única.
  • 132) La luz del sol es dorada, cálida, seca, conservante y antiséptica, mientras que la luz de la luna es plateada, fría, húmeda, putrefacta y séptica. Los rayos del sol disminuyen la combustión de una hoguera, mientras que los rayos de la luna aumentan la combustión. Las sustancias vegetales y animales expuestas a la luz solar secan, encogen, coagulan y pierden rápidamente la tendencia a descomponerse y pudrirse; las uvas y otras frutas se vuelven sólidas, sólidas confitadas y conservadas como pasas, dátiles y ciruelas pasas; la carne animal coagula, pierde sus componentes gaseosos volátiles, se vuelve firme, seca y lenta para descomponerse. Sin embargo, cuando se expone a la luz de la luna, las sustancias vegetales y animales afectados a los síntomas de putrefacción y descomposición.Esto demuestra que la luz del Sol y la Luna son diferentes, únicas y opuestas, como lo son en el modelo plano geocéntrico.
  • 133) A la luz solar directa, un termómetro leerá más alto que otro termómetro colocado a la sombra, pero a plena luz directa de la luna, un termómetro leerá más bajo que otro colocado a la sombra. Si la luz del Sol recoge en una lente grande y se arroja a un punto de enfoque, puede crear un calor significativo, mientras que la luz de la Luna recoge de manera similar sin generar calorías. En el "Lancet Medical Journal", del 14 de marzo de 1856, se dan detalles de varios experimentos que prueban que los rayos de la Luna cuando se concentran en realidad pueden reducir la temperatura en un termómetro más de ocho grados. Por lo tanto, la luz solar y la luz de la luna claramente tienen propiedades completamente diferentes.
  • 134) Además, la Luna no puede ser físicamente tanto como un cuerpo esférico como un reflector de la luz del Sol. Los reflectores deben ser planos o cóncavos para que los rayos de luz tengan cualquier ángulo de incidencia; Si la superficie de un reflector es convexa, entonces cada rayo de luz apunta en una línea directa con la radio perpendicular a la superficie, lo que no produce reflexión.
  • 135) No solo la Luna es claramente autoluminiscente, brillando con su propia luz única, sino que también es en gran medida transparente. Cuando la Luna creciente o menguante es visible durante el día, es posible ver el cielo azul a través de la Luna. Y en una noche despejada, durante un ciclo de aumento o disminución, ¡incluso es posible ver ocasionalmente estrellas y "planetas" directamente a través de la superficie de la Luna! La Royal Astronomical Society tiene constancia de muchos de estos sucesos a lo largo de la historia que desafían el modelo heliocéntrico.
  • 136) Muchas personas piensan que la capacidad de la astronomía moderna para predecir con precisión los eclipses lunares y solares es un resultado y una prueba positiva de la teoría heliocéntrica del universo. Sin embargo, el hecho es que los eclipses han sido pronosticados con precisión por las culturas de todo el mundo durante millas de años antes de la "bola-tierra heliocéntrica" ​​fuera de un destello en la imaginación de Copérnico. Ptolomeo en el siglo I d. C. predijo con precisión eclipses durante seiscientos años sobre la base de una Tierra plana y estacionaria con la misma precisión que cualquiera que viva hoy. En el año 600 aC, Thales predijo con precisión un eclipse que puso fin a la guerra entre los medos y los lidios. Los eclipses ocurren frecuentemente con precisión en ciclos de 18 años,por lo que dijeron de las cosmologías geocéntricas o heliocéntricas, planas o del globo terráqueo, Los eclipses pueden calcular con precisión las variables de cuentos factores.
  • 137) Otra suposición y supuesta prueba de la forma de la Tierra, los heliocentristas afirman que los eclipses lunares son causados ​​por la sombra de la bola-Tierra que oculta la Luna. Afirman que las esferas del Sol, la Tierra y la Luna se alinean perfectamente como tres bolas de billar seguidas para que la luz del Sol arroje la sombra de la Tierra sobre la Luna. ¡Desafortunadamente para los heliocentristas, esta explicación se vuelve completamente inválida debido al hecho de que los eclipses lunares han sucedido y continúan sucediendo con frecuencia cuando tanto el Sol como la Luna todavía son visibles juntos sobre el horizonte! Para que la luz del Sol proyecte la sombra de la Tierra sobre la Luna, los tres cuerpos deben estar alineados en una sizigia recta de 180 grados, pero ya en el momento de Plinio,hay registros de eclipses lunares que suceden mientras tanto el Sol como la Luna son visibles. en el cielo. Por lo tanto, el eclipse de la Luna no puede ser la sombra de la Tierra / Tierra y se debe buscar alguna otra explicación.
  • 138) Otra "prueba" favorita de Ball-Earthers es la aparición de un observador en la orilla de los cascos de los barcos que se ofuscan por el agua y desaparecen de la vista cuando navegan hacia el horizonte. Su reclamo es que los cascos de los barcos desaparecen antes de sus cabezas de mástil porque el código de barras está comenzando a declinar alrededor de la curvatura convexa de la bola-Tierra. Una vez más, sin embargo, su conclusión apresurada se deriva de una premisa defectuosa, un sable, que solo en una bola-Tierra podría resultar este fenómeno. El hecho del asunto es que la Ley de Perspectiva sobre superficies planas dicta y requiere exactamente la misma ocurrencia. Por ejemplo, una niña con un vestido que se aleja hacia el horizonte parecerá hundirse en la Tierra cuanto más lejos camina.Sus pies desaparecerán de la vista primero y la distancia entre el suelo y la parte inferior de su vestido disminuirá gradualmente hasta que después de aproximadamente media milla parezca que su vestido toque el suelo mientras camina sobre piernas invisibles. Tal es el caso en superficies planas, las partes más bajas de los objetos que retroceden desde un punto de observación dado que desaparecen antes que las más altas.
  • 139) La Ley de Perspectiva no solo explica la desaparición de los cascos de los documentos en superficies planas, sino que también se demuestra con la ayuda de un buen telescopio. Si observa un código de barras que navega hacia el horizonte una vista simple hasta que su casco ha desaparecido por completo de la vista bajo la supuesta "curvatura de la Tierra", luego miras a través de un telescopio, notarás que todo el código de barras vuelve rápidamente a la vista, ¡casco y todo, lo que demuestra que la desaparición fue causada por la Ley de la Perspectiva, no por un muro de agua curvada! Esto también prueba el horizonte es simplemente la línea de perspectiva que desaparece desde su punto de vista, NO la supuesta "curvatura" de la Tierra.
  • 140) Los péndulos de Foucault a menudo se citan como prueba de una Tierra en rotación, pero después de una investigación más cercana controlada lo contrario. Para empezar, los péndulos de Foucault no se balancean uniformemente en ninguna dirección. A veces giran en sentido horario y en sentido antihorario, a veces no giran ya veces giran demasiado. El comportamiento del péndulo en realidad depende de 1) la fuerza inicial que comienza a oscilar y, 2) la junta de la rótula fácilmente que facilita más el movimiento circular sobre cualquier otro. La supuesta rotación de la Tierra es completamente intrascendente e irrelevante para la oscilación del péndulo. Si la supuesta rotación constante de la Tierra afectó a los péndulos de alguna manera, entonces no debería ser necesario iniciar manualmente los péndulos en movimiento.Si la tierra La rotación diurna causó la rotación diurna uniforme de 360 ​​grados de los péndulos, ¡entonces no podría existir un péndulo estacionario en ninguna parte de la Tierra!
  • 141) A menudo se dice que el "efecto Coriolis" hace que los lavabos y las tazas de inodoro en el hemisferio norte drenen girando en una dirección mientras que en el hemisferio sur hacen que giren en sentido opuesto, lo que proporciona una prueba de la bola que gira. Una vez más, sin embargo, al igual que los péndulos de Foucault que giran en cualquier dirección, los lavabos y los inodoros en los hemisferios norte y sur no giran constantemente en una sola dirección. Frecuentemente se encuentra que los lavabos e inodoros en el mismo hogar giran en direcciones opuestas, varían completamente de la forma de la cuenca y del ángulo de entrada del agua, no de la supuesta rotación de la Tierra.
  • 142) ¡Las personas afirman que si la Tierra fuera plana, pueden usar un telescopio y ver a través de los océanos! Sin embargo, esto es absurdo, ya que el aire está lleno de precipitaciones, especialmente sobre los océanos, y especialmente en la capa más baja y más densa de la atmósfera NO es transparente. Imagina la neblina borrosa sobre las carreteras en los días cálidos y húmedos. Incluso el mejor telescopio se desdibujará mucho antes de que puedas ver a través de un océano. Sin embargo, puede usar un telescopio para acercar MUCHO más de nuestra Tierra plana de lo que podría ser posible en una bola de 25,000 millas de circunferencia.
  • 143) Las personas afirman que si la Tierra fuera plana, con el Sol dando vueltas alrededor y alrededor de nosotros, pudiendo ver el Sol desde todas las partes de la Tierra, y tener luz del día incluso de noche. Dado que el Sol NO está a 93 millones de millas de distancia, sino a unos pocos kilómetros y brillando como un foco de luz, una vez que se ha movido lo suficientemente lejos de su ubicación, se vuelve invisible más allá del horizonte y la luz del día se desvanece lentamente hasta que desaparece por completo. Si el Sol estaría a 93 millones de millas de distancia y la Tierra fuera de una bola giratoria, la transición de la luz del día a la noche sería casi instantánea al pasar la línea de terminación.
  • 144) Las imágenes de la Luna aparecieron boca abajo en el hemisferio sur y en el lado derecho en el Norte a menudo se citan como prueba de la bola-Tierra, pero una vez más, tras una inspección más cercana, otra prueba del modelo plano. De hecho, la fotografía de lapso de tiempo muestra que la propia Luna gira en el sentido de las agujas del reloj como una rueda mientras da vueltas alrededor de la Tierra. Puede encontrar imágenes de la Luna a 360 grados de inclinación variable de toda la Tierra, simplemente afectando de dónde y cuándo se verá afectada la imagen.
  • 145) Los heliocentristas creen que la Luna es una bola, aunque su apariencia es claramente la de un disco plano y luminoso. Solo veo la misma cara (aunque con varias inclinaciones) de la Luna, sin embargo, se afirma que hay otro "lado oscuro de la Luna" que permanece oculto. La NASA afirma que la Luna gira frente al giro de la Tierra de una manera tan perfectamente sincronizada que los movimientos se cancelan entre sí, por lo que convenientemente nunca podremos observar el supuesto lado oscuro de la Luna fuera de sus terribles imágenes falsas de CGI. Sin embargo, el hecho es que si la Luna fuera de una esfera, los observadores en la Antártida verían una cara diferente de las del ecuador, pero no lo hacen, solo la misma cara plana rota en varios grados.
  • 146) El modelo bola-Tierra afirma que la Luna orbita alrededor de la Tierra una vez cada 28 días, ¡pero es evidente que cualquiera puede ver que la Luna orbita alrededor de la Tierra todos los días! La órbita de la Luna es ligeramente más lenta que la del Sol, pero sigue el mismo camino del Sol de Trópico a Trópico, de solsticio a solsticio, haciendo un círculo completo sobre la Tierra en menos de 25 horas.
  • 147) El modelo bola-Tierra afirma que el Sol es exactamente 400 veces más grande que la Luna y 400 veces más lejos de la Tierra, lo que hace que falsamente parezca exactamente del mismo tamaño. Una vez más, el modelo de pelota nos pide que aceptemos como coincidencia algo que no puede explicar más que por un diseño natural. El Sol y la Luna ocupan la misma cantidad de espacio en el cielo y se han meditado con sextantes para que tengan el mismo tamaño y la misma distancia, por lo que afirman lo contrario está en contra de nuestros ojos, experiencia, experimentos y sentido común .
  • 148) Citando “¡Tierra no es un globo!” De Samuel Rowbotham, “Observando por la observación que las estrellas llegan al meridiano aproximadamente cuatro minutos antes de cada veinticuatro horas que el sol, tomando el tiempo solar como estándar. Esto hace 120 minutos cada treinta días y veinticuatro horas al año. Por lo tanto, todas las constelaciones han pasado antes o antes del sol en ese tiempo. Este es el hecho simple como se observa en la naturaleza, pero la teoría de la rotación y el movimiento en los ejes y en una órbita no tiene lugar para ello. La verdad visible debe ser ignorada, porque esta teoría se interpone en el camino y evita que sus devotos la entiendan ".
  • 149) A lo largo de millas de años, las mismas constelaciones se han mantenido fijas en sus mismos patrones sin moverse fuera de posición. Si la Tierra fuera de una gran bola girando alrededor de un Sol más grande girando alrededor de una galaxia más grande que se dispara desde el Big Bang, como afirma la NASA, es imposible que las constelaciones permanezcan tan fijas. Según su modelo, deberíamos, de hecho, tener un cielo nocturno completamente diferente cada noche y nunca repetir exactamente el mismo patrón estelar dos veces.
  • 150) Si la Tierra fuera de una bola giratoria, sería imposible fotografiar lapsos de tiempo de rastros de estrellas girando círculos perfectos alrededor de Polaris en cualquier lugar que no sea el Polo Norte. En todos los demás puntos estratégicos, verifique que las estrellas viajan más o menos horizontalmente a través del horizonte del observador debido al supuesto movimiento de 1000 mph debajo de sus pies. En realidad, sin embargo, las estrellas circundantes de Polaris siempre pueden fotografiar girando círculos perfectos alrededor de la estrella central hasta el Trópico de Capricornio.
  • 151) ¡Si la Tierra fuera de una bola giratoria que gira alrededor del Sol, en realidad sería imposible que las fotos de rastros de estrellas muestren círculos perfectos incluso en el Polo Norte! Dado que supuestamente la Tierra también se mueve 67,000 mph alrededor del Sol, el Sol se mueve 500,000 mph alrededor de la Vía Láctea, y toda la galaxia va a 670,000,000 mph, estos cuatro movimientos contradictorios harían que los lapsos de tiempo del rastro de estrellas muestren líneas curvas irregulares.
  • 152) En 2003, tres profesores universitarios de Geografía colaboraron en un experimento para demostrar que el estado de Kansas es realmente más plano que un panqueque. Utilizando encuestas geodésicas topigráficas que cubren más de 80,000 millas cuadradas, determinó que Kansas tiene una relación de planeidad de 0.9997 en todo el estado, mientras que el panqueque promedio, medido con precisión usando un microscopio láser confocal, llega a 0.957, lo que hace que Kansas sea literalmente más plano que un panqueque.
  • 153) Citando el "Atlas de Geografía Física" del Reverendo Thomas Milner, que encontramos, "Grandes áreas exhiben un nivel perfectamente muerto, apenas un aumento existente a través de 1,500 millas desde los Cárpatos a los Urales. Al sur del Báltico, el país es tan plano que un viento del norte prevaleciente conducirá las aguas del Stattiner Haf hacia la desembocadura del Oder, y le dará al río un flujo hacia atrás de 30 o 40 millas. Las llanuras de Venezuela y Nueva Granada, en América del Sur, principalmente a la izquierda del Orinoco, se denomina Ilanos, o campos nivelados. A menudo, en el espacio de 270 millas cuadradas, la superficie no cambia un solo pie. El Amazonas solo cae 12 pies en las últimas 700 millas de su curso; La Plata solo tiene un descenso de treinta y tres pulgadas por milla.
  • 154) La cámara externa de buceo Felix Baumgartner Red Bull muestra la misma cantidad de "curvatura de la Tierra" desde el nivel de la superficie hasta la altura del salto, lo que demuestra que es una lente gran angular enganchando con ojos de pez, mientras que la cámara interior normal muestra perfectamente horizonte plano, nivel de los ojos a 128,000 pies, que solo es consistente con un plano plano.
  • 155) Algunas personas afirman haber visto la curvatura de la Tierra por las ventanas de sus aviones. Sin embargo, el vidrio utilizado en todos los aviones comerciales está curvado para permanecer al ras del fuselaje. Esto crea un ligero efecto mezclado con un sesgo de confirmación que las personas confunden por ser la supuesta curvatura de la Tierra. En realidad, el hecho de que pueda ver el horizonte a la altura de los ojos a 35,000 pies de distancia tanto de las ventanas de babor como de estribor prueba que la Tierra es plana. Si la Tierra fuera de una bola, no importa cuán grande mar, el horizonte se mantendría exactamente donde estaba y tendía que mirar ABAJO más y más para ver el horizonte. Si mira directamente por la ventana a 35,000 pies, no debería ver nada más que el "espacio exterior" desde el puerto y las ventanas de estribor,ya que se supone que la Tierra / horizonte está DEBAJO de usted. Si son visibles a la altura de los ojos fuera de las ventanas laterales, ¡Es porque la Tierra es plana!
  • 156) Las personas también afirman ver curvatura en Go Pro u otras imágenes de cámara del horizonte a gran altitud. Si bien es cierto que el horizonte a menudo parece convexo en dicho metraje, con la misma frecuencia parece cóncavo o plano dependiendo de la inclinación / movimiento de la cámara. El efecto es simplemente una distorsión debido a las lentes gran angular. En las imágenes con corrección de lente y tomadas sin tecnología de gran angular, todas las tomas de horizonte amateur a gran altitud parecen perfectamente planas.
  • 157) Si la "gravedad" arrastrara mágicamente la atmósfera junto con la Tierra que gira, eso significaría la atmósfera cerca del ecuador estaría girando a más de 1000 mph, la atmósfera en las latitudes medias estaría girando alrededor de 500 mph, y gradualmente más lenta a los polos donde la atmósfera no se vería afectado a 0 mph. En realidad, sin embargo, la atmósfera en todos los puntos de la Tierra no se ve afectado por esta supuesta fuerza, ya que nunca se ha medido o afectado y se ha detectado que no existe por la capacidad de los aviones de volar sin cesar en ninguna dirección sin experimentar cuentos cambios atmosféricos. .
  • 158) Si la "gravedad" arrastrara mágicamente la atmósfera junto con la Tierra que gira, eso significaría lo que sea mayor el mar la altitud, más rápido la atmósfera giratoria que se moverá alrededor del centro de rotación. En realidad, sin embargo, si esto sucediera, la lluvia y los fuegos artificiales se comportarían de manera completamente diferente a una medida que cayeran a través de una atmósfera de rotación progresivamente más lenta y lenta. Los globos de aire caliente también se verían obligados a ir más rápido hacia el este a medida que ascienden a través de las velocidades atmosféricas cada vez mayores.
  • 159) Si hubiera una atmósfera de rotación progresivamente más y más rápida, mayor sería la altitud, lo que significaría que terminaría abruptamente en alguna altitud clave donde la capacidad más rápida de la atmósfera de rotación gravitacional se encuentra con la supuesta no atmósfera de no infinito no gravitacional de rotación infinita espacio de vacío! La NASA nunca ha mencionado a qué altitud supuestamente ocurre esta hazaña imposible, pero es fácilmente refutada filosóficamente por el simple hecho de que los vacíos no pueden existir conectados a no vacíos mientras que las propiedades de un vacío, por no directamente, el efecto que tal transición necesaria en un cohete "nave espacial" sería desastroso.
  • 160) Es imposible que los cohetes o cualquier tipo de motores de propulsión a chorro funcionen en la supuesta no atmósfera de espacio de vacío porque sin aire / atmósfera para empujar no hay nada que impulse el vehículo hacia adelante. En cambio, los cohetes y los transbordadores se envían girando alrededor de su propio eje sin control en todas las direcciones, como un giroscopio. Sería imposible volar a la Luna o ir en cualquier dirección, especialmente si la "gravedad" fuera real y constantemente te succionara hacia el cuerpo más denso más cercano.
  • 161) Si la Tierra fuera realmente una bola, no debería haber razón para usar cohetes para volar al "espacio exterior" de todos los modos porque simplemente volar un avión directamente a cualquier altitud durante el tiempo suficiente y lo enviaría al espacio exterior. Para evitar que sus aviones vuelen tangente a la bola-Tierra, los pilotos tendrían que corregir constantemente el rumbo hacia abajo, o de lo contrario, en unas pocas horas, el avión comercial promedio que viaja a 500 mph se encuentra perdido en el "espacio exterior ". El hecho de que esto nunca sucede, los horizontes artificiales permanecen nivelados a las altitudes deseadas del piloto y NO cambian constantes hacia abajo, lo que demuestra que la Tierra no es una bola.
  • 162) Todos los lanzamientos de cohetes de la NASA y otras “agencias espaciales” nunca van directamente hacia arriba. Cada cohete forma una curva parabólica, alcanza su punto máximo e inevitablemente comienza a caer de regreso a la Tierra. Los cohetes que se declaran "exitosos" son los pocos que no explotan o comienzan a caer demasiado pronto, pero quedan fuera del alcance de la vista del espectador antes de estrellarse en aguas restringidas y recuperarse. No hay una altitud mágica donde los cohetes o cualquier otra cosa pueden simplemente subir, subir, subir y luego, de repente, comenzar a "flotar libremente" en el espacio. Todo esto es una ilusión de ciencia ficción creada por cables, pantallas verdes, piscinas oscuras, algunos cabellos permanentes y aviones Zero-G.
  • 163) La NASA y otras agencias espaciales han sido atrapadas una y otra vez con burbujas de aire formándose y flotando en sus imágenes oficiales del "espacio exterior". Los astronautas también han sido atrapados usando equipo de buceo, pateando sus piernas para moverse, y el astronauta Luca Parmitano incluso casi se ahogó cuando el agua comenzó a llenar su casco mientras supuestamente en una "caminata espacial". Se admite que los astronautas entrenan para su “Caminatas espaciales” en instalaciones de entrenamiento bajo el agua como el “Laboratorio de flotabilidad neutra” de la NASA, pero lo que es obvio de sus “burbujas espaciales” y otros errores es que todas las imágenes oficiales de "caminata espacial" también son falsas y filmadas agua.
  • 164) El análisis de muchos videos interiores de la "Estación Espacial Internacional", ha determinado el uso de trucos de cámara como pantallas verdes, arneses e incluso cabellos salvajemente permanentes para lograr un efecto de tipo gravedad cero. Las imágenes de los astronautas que aparentemente flotan en la gravedad cero de su "estación espacial" no se pueden distinguir de las imágenes del avión Zero-G de "vómito cometa". Al realizar maniobras parabólicas, este efecto flotante Zero-G se puede lograr una y otra vez y luego editarlo juntos. Para tomas sin cortar más largas, la NASA ha sido atrapada usando cables simples y tecnología de pantalla verde.
  • 165) La NASA afirma que puede observar el paso de la Estación Espacial Internacional por encima de la cabeza demostrando su existencia, pero el análisis de la "ISS" vista a través de cámaras con zoom demuestra que es algún tipo de holograma / dron, no una base espacial física flotante. Como puede ver en mi documental "ISS Hoax", al acercar / alejar, la "ISS" cambia dramáticamente e imposiblemente la forma y el color, mostrando un efecto de arco iris prismático hasta que se enfoca de manera muy similar a un viejo televisor encendido / apagado.
  • 166) El "satélite de comunicaciones geoestacionarias" fue creado por primera vez por el escritor de ciencia ficción masón Arthur C. Clarke y supuestamente se convirtió en un hecho científico solo una década después. Antes de esto, los sistemas de radio, televisión y navegación como LORAN y DECCA ya estaban bien establecidos y funcionaban bien usando solo tecnologías terrestres. Hoy en día, los múltiples cables de fibra óptica conectan Internet a través de los océanos, las gigantescas torres celulares triangulares las señales de GPS y la propagación ionosférica permite que las ondas de radio reboten sin la ayuda del best-seller de ciencia ficción conocido como "satélites".
  • 167) Los satélites supuestamente están flotando en la termosfera, donde las temperaturas se elevan a más de 4.530 grados Fahrenheit. Sin embargo, los metales utilizados en los satélites, como el aluminio, el oro y el titanio, tienen puntos de fusión de 1,221, 1,948 y 3,034 grados respectivamente, todos muy por debajo de lo que manejarán.
  • 168) Se ha descubierto que los llamados teléfonos "satelitales" tienen problemas de recepción en países como Kazajstán con muy pocas torres de telefonía celular. Si la Tierra fuera de una bola con más de 20,000 satélites circundantes, cuentos apagados sin problemas determinados en ninguna zona rural del campo.
  • 169) Los llamados platos de televisión "satelitales" casi siempre se colocan en un ángulo de 45 grados hacia la torre repetidora terrestre más cercana. Si las antenas de TV captan señales de satélites de más de 100 millas en el espacio, la mayoría de los platos de TV se aplican más o menos directamente hacia el cielo. El hecho de que las antenas "satelitales" nunca se apunten hacia arriba y casi siempre se colocan en un ángulo de 45 grados muestra que están captando señales de torre en tierra y no "satélites del espacio exterior".
  • 170) La gente incluso afirma ver satélites una vista simple, pero esto es ridículo teniendo en cuenta que son más pequeños que un autobús y supuestamente a más de 100 millas de distancia; Es imposible ver algo tan pequeño que tan lejos. También usando telescopios, nadie pretende discernir la forma de los satélites, sino que describe ver pasar las luces en movimiento, que puede ser fácilmente cualquier cantidad de cosas, desde aviones hasta aviones no tripulados, estrellas fugaces u otros objetos voladores no identificados.
  • 171) La NASA afirma que hay más de 20,000 satélites flotando alrededor de la atmósfera superior de la Tierra enviándonos radio, televisión, GPS y tomando fotos del planeta. Sin embargo, todas estas supuestas imágenes satelitales son "imágenes compuestas, editadas en Photoshop". Afirman recibir "cintas de imágenes" de los satélites que luego se deben unir para crear imágenes compuestas de la Tierra, todas las cuales son claramente CGI y no fotografías. Si la Tierra fuera realmente una bola con 20,000 satélites en órbita, sería sencillo montar una cámara y tomar algunas fotografías reales. El hecho de que no existan fotografías satelitales reales de la supuesta bola de la Tierra a favor de las "cintas de imágenes de CG compuestas" de la NASA, es una prueba más de que no se nos dice la verdad.
  • 172) Si eliges cualquier nube en el cielo y observas durante varios minutos, sucederán dos cosas: las nubes se moverán y se transformarán gradualmente cambiando de forma. Sin embargo, en las imágenes oficiales de la NASA de la bola giratoria de la Tierra, como el video de lapso de tiempo "Galileo", las nubes se muestran constantemente durante más de 24 horas a la vez y no se mueven ni se transforman en absoluto! Esto es completamente imposible, una prueba más de que la NASA produce videos falsos CGI y más evidencia de que la Tierra no es una bola giratoria.
  • 173) ¡La NASA tiene varias presuntas fotografías de la bola-Tierra que identifica varios patrones de nubes duplicados exactos! La probabilidad de tener dos o tres nubes de exactamente la misma forma en la misma imagen es tan probable como encontrar dos o tres personas con exactamente las mismas huellas digitales. De hecho, es una prueba sólida de las nubes fueron copiadas y pegadas en un programa de computadora y esas imágenes que mostraron una Tierra en forma de bola son falsas.
  • 174) Los artistas gráficos de la NASA han colocado cosas como rostros, dragones e incluso la palabra "SEXO" en patrones de nubes sobre sus diversas imágenes de bola-Tierra. Sus imágenes recientes de Plutón de 2015 también tienen claramente una imagen de "Plutón" de Disney, el perro en capas en el fondo. Tal fraude flagrante pasa desapercibido para las masas hipnotizadas, pero proporciona una prueba más de la ilegitimidad de la NASA y su mito del planeta bola giratoria.
  • 175) Los analistas fotográficos profesionales han diseccionado varias imágenes de la NASA de la bola-Tierra y han encontrado pruebas innegables de edición por computadora. Por ejemplo, las imágenes de la Tierra supuestamente tomadas de la Luna han sido copiadas y pegadas, como lo han sido los cortes rectangulares encontrados en el fondo negro alrededor de la "Tierra" ajustando los niveles de brillo y contraste. Si realmente estuvieran en la Luna y la Tierra fuera de una bola, no tendríamos necesidad de falsificar esas imágenes.
  • 176) Cuando se compara entre sí las imágenes de la Tierra-bola de la NASA, la coloración de la tierra / los océanos y el tamaño relativo de los continentes son consistentemente tan drásticamente diferentes entre sí que tienen más allá de cualquier duda razonable que las imágenes son falsas.
  • 177) En el documental "Una cosa divertida sucedió en el camino a la luna", puede ver imágenes oficiales de la NASA filtradas que muestran a los astronautas del Apolo 11 Buzz Aldrin, Neil Armstrong y Michael Collins, durante casi una hora, usando transparencias y trucos de cámara para disparos falsos de una tierra redonda! Se comunican a través de audio con control en Houston sobre cómo organizar con precisión la toma, y ​​alguien sigue preguntándoles sobre cómo manipular eficazmente la cámara para lograr el efecto deseado. Primero, oscurecieron todas las ventanas, excepto una circular hacia abajo, hacia la cual apuntaron la cámara desde varios pies de distancia. Esto creó la ilusión de una Tierra en forma de bola rodeada por la oscuridad del espacio, cuando en realidad era simplemente una ventana redonda en su oscura cabina.Neil Armstrong encontró en este punto estar a 130,000 millas de la Tierra, a mitad de camino hacia la Luna, pero cuando terminó los trucos de la cámara, el espectador pudo ver por sí mismo que los astros no estaban a más de un par de millas por encima de la superficie de la Tierra, ¡probablemente volando en un avión a gran altitud!
  • 178) Las personas afirman que Google Earth prueba de alguna manera el modelo de pelota sin darse cuenta de que Google Earth es simplemente un programa compuesto de imágenes tomadas desde aviones de gran altitud y cámaras de automóviles a nivel de la calle superpuestas en un modelo CGI de una pelota de la tierra. Lo mismo podría modelarse con la misma facilidad en una Tierra cuadrada o en cualquier otra forma y, por lo tanto, no puede utilizarse como prueba de la rotundidad de la Tierra.
  • 179) Si la Tierra girara constantemente hacia el este a 1000 mph, la duración del vuelo del avión hacia el este al oeste sería ser diferente. Si el avión comercial promedio viaja a 500 mph, puede deducir que los vuelos ecuatoriales en dirección oeste llegarán a su destino aproximadamente a tres veces la velocidad que sus vuelos de regreso en dirección este. En realidad, sin embargo, las diferencias en la duración de los vuelos hacia el este / oeste con frecuencia ascienden a una cuestión de minutos, y nada cerca de lo que ocurre en una Tierra que gira 1000 mph.
  • 180) El modelo de bola giratoria dicta la Tierra y la atmósfera se moverían juntas a aproximadamente 500 mph en las latitudes medias donde se realiza un vuelo de LA a NYC. El avión comercial promedio que viaja 500 mph toma 5.5 horas viajando hacia el este con la supuesta rotación de la Tierra, por lo que el vuelo de regreso al oeste debería tomar solo 2.75 horas, pero de hecho, encontramos que el vuelo promedio de NYC a LA toma 6 horas, un tiempo de vuelo totalmente inconsistente con el modelo de bola giratoria.
  • 181) Los vuelos hacia el este con el supuesto giro de la bola-Tierra desde Tokio a Los Ángeles toman un promedio de 10.5 horas, por lo tanto, los vuelos de regreso al oeste contra el supuesto giro toman un promedio de 5.25 horas, pero en realidad tomar un promedio de 11.5 horas, otro tiempo de vuelo totalmente inconsistente con el modelo de bola giratoria.
  • 182) Los vuelos hacia el este con el supuesto giro de la bola-Tierra desde Nueva York a Londres toman un promedio de 7 horas, por lo tanto, los vuelos de regreso al oeste contra el supuesto giro toman un promedio de 3.5 horas, pero en realidad tomar un promedio de 7.5 horas, un tiempo de vuelo totalmente inconsistente con el modelo de bola giratoria.
  • 183) Los vuelos hacia el este desde Chicago a Boston con el supuesto giro de la bola-Tierra toman un promedio de 2.25 horas, por lo tanto, los vuelos de regreso al oeste contra el supuesto giro toman un promedio de poco más de una hora, pero en realidad toman un promedio de 2.75 horas, una vez más, completamente inconsistente con el modelo de bola giratoria.
  • 184) Los vuelos hacia el este desde París a Roma con el supuesto giro de la bola-Tierra toman un promedio de 2 horas, por lo tanto, los vuelos de regreso al oeste contra el supuesto giro toman un promedio de 1 hora, pero en realidad tienen una duración promedio de vuelo de 2 horas 10 minutos, un tiempo de vuelo totalmente inconsistente con el modelo de bola giratoria.
  • 185) Se nos dice que la Tierra y la atmósfera giran juntas a una velocidad uniforme tan perfecta que nadie en la historia ha visto, escuchado, sentido o medido el supuesto movimiento de 1000 mph. Esto a menudo se compara con viajar en un automóvil a una velocidad uniforme, donde solo sentimos el movimiento durante la aceleración o desaceleración. En realidad, sin embargo, incluso con los ojos cerrados, las ventanas hacia arriba, sobre un alquitrán liso en un automóvil de lujo a solo 50 mph, ¡el movimiento se puede sentir absolutamente! A 20 veces esta velocidad, el giro imaginario de 1000 mph de la Tierra sería notable, sentido, visto y escuchado por todos.
  • 186) Las personas sensibles al mareo se sienten claramente incómodas e incómodas por el movimiento tan leve como un elevador o un viaje en tren. Esto significa que el supuesto giro uniforme de la Tierra de 1000 mph no tiene ningún efecto en esas personas, pero agrega una velocidad uniforme adicional de 50 mph de un automóvil y su estómago comienza a girar. La idea de que el mareo por movimiento no es evidente en nadie a 1000 mph, pero de repente ocurre a 1050 mph es ridículo y demuestra que la tierra no está en movimiento en absoluto.
  • 187) La segunda ley de la termodinámica, también conocida como la ley de la entropía, junto con los principios fundamentales de fricción / resistencia determinan la imposibilidad de que la Tierra sea una bola que gira uniformemente. Con el tiempo, la bola giratoria de la Tierra experimentó cantidades mensurables de resistencia que ralentizaron constantemente el giro y la alarma la cantidad de horas por día. Como no se ha registrado el cambio menor en toda la historia registrada, es absurdo suponer que la Tierra se ha movido una pulgada.
  • 188) Con los años, la NASA ha cambiado dos veces su historia con respecto a la forma de la Tierra. Al principio, sostuvieron que la Tierra era una esfera perfecta, que más tarde cambió a un "esferoide achatado" aplanado en los polos, y luego cambió de nuevo a una "forma de pera" cuando el hemisferio sur supuestamente también se abulta. ¡Desafortunadamente para la NASA, sin embargo, ninguna de sus imágenes oficiales muestra un esferoide achatado o una Tierra en forma de pera! Todas sus imágenes, al contrario de sus palabras, claramente una Tierra esférica (y claramente falsa CGI).
  • 189) La Biblia, el Corán, el Srimad Bhagavatam y muchos otros libros sagrados descritos y pretenden la existencia de una Tierra plana geocéntrica y estacionaria. Por ejemplo, 1 Crónicas 16:30 y Salmo 96:10 dicen: "Él ha fijado la tierra firme, inamovible". Y el Salmo 93: 1 dice: "El mundo también está establecido, que no puede ser movido". La Biblia También afirma repetidamente que la Tierra está "extendida" como un avión, con los cielos extendidos en todas las partes arriba (no alrededor) dando una prueba de las Escrituras de la Tierra no es una bola giratoria.
  • 190) Las culturas de todo el mundo a lo largo de la historia han descrito y supuesto la existencia de una Tierra plana geocéntrica y estacionaria. Egipcios, indios, mayas, chinos, nativos americanos y, literalmente, todas las civilizaciones antiguas de la Tierra determinadas una cosmología geocéntrica de la Tierra plana. Antes de Pitágoras, la idea de una bola-Tierra que giraba era inexistente e incluso después de Pitágoras continuó siendo una oscura visión minoritaria hasta 2000 años después, cuando Copérnico comenzó a revivir la teoría heliocéntrica.
  • 191) Desde Pitágoras hasta Copérnico, Galileo y Newton, hasta astronautas modernos como Aldrin, Armstrong y Collins, hasta el director de la NASA y el Gran Comandante del 33 ° grado C. Fred Kleinknecht, ¡los padres fundadores del mito de las bolas giratorias han sido albañiles! El hecho de que tantos miembros de esta, la sociedad secreta más grande y antigua que haya existido hemos sido cómplices de esta "revolución planetaria" literal está más allá de la posibilidad de coincidencia y proporciona una prueba de colisión organizada para crear y mantener esta multiplicidad . engaño generacional.
  • 192) Citando "Terra Firma" de David Wardlaw Scott, "El sistema del universo, tal como lo enseñaron los astrónomos modernos, fundado completamente en la teoría, cuya verdad no pueden presentar una sola prueba real, se han atrincherado en una conspiración de silencio , y se niega a responder cualquier objeción que pueda hacerse a sus hipótesis ... Copérnico mismo, que revivió la teoría del filósofo pagano Pitágoras, y su gran exponente Sir Isaac Newton, confesó su sistema de Tierra Tierra giratoria era solo una posibilidad, y no pudo ser probado por los hechos. Solo sus seguidores lo han decorado con el nombre de una 'ciencia exacta', sí, según ellos, 'la más exacta de todas las ciencias'. Sin embargo, un astrónomo real de Inglaterra dijo una vez, hablando del movimiento de todo el sistema solar: 'El asunto se deja en un estado de incertidumbre muy agradable, y me alegrará mucho si alguien me puede ayudar a salir de él. ¡Qué posición tan triste para una 'ciencia exacta' es esta! "
  • 193) ¡Ningún niño u hombre no adoctrinado en su sano juicio nunca concluiría ni concebiría dado a sus propios dispositivos, según sus propias observaciones personales, que la Tierra era una bola giratoria que giraba alrededor del Sol! Tales teorías imaginativas que en ninguna parte están presentes en la experiencia diaria de nadie afectados y han requerido grandes cantidades de propaganda constante para mantener la ilusión.
  • 194) De David Wardlaw Scott, “Recuerdo que cuando era niño me enseñaron que la Tierra era una gran bola, giraba a una velocidad muy rápida alrededor del Sol y, cuando expresaba mi maestro mis temores de las aguas de los océanos se caía, me dijeron que la gran ley de la gravitación de Newton les impedía hacerlo, lo que mantenía todo en su lugar. Supongo que mi semblante debe haber mostrado algunos signos de incredulidad, ya que mi maestro añadido de inmediato: puedo mostrarle una prueba directa de esto; un hombre puede girar alrededor de su cabeza un cubo lleno de agua sin que se derrame, y así, de la misma manera, los océanos pueden ser transportados alrededor del Sol sin perder una gota. Como esta ilustración evidentemente tenía la intención de resolver el asunto, no dije nada más sobre el tema.Si me lo hubieran propuesto después como hombre, Hubiera respondió de alguna manera de la siguiente manera: señor, le ruego decir que la ilustración que ha dado de un hombre que hace girar un cubo de agua alrededor de su cabeza, y los océanos que giran alrededor del Sol, en ningún grado confirma su argumento, porque el agua en los dos casos se coloca bajo circunstancias completamente diferentes, pero, para que tenga algún valor, las condiciones en cada caso deben ser las mismas, que aquí no lo son. El cubo es un recipiente hueco que contiene el agua dentro de él, mientras que, según sus enseñanzas, la Tierra es una bola, con una curvatura continua en el exterior, que, de acuerdo con las leyes de la naturaleza, no podría retener agua ".en ningún grado confirma su argumento,porque el agua en los dos casos se coloca en circunstancias completamente diferentes, pero, para que tenga algún valor, las condiciones en cada caso deben ser las mismas, que aquí no lo son. El cubo es un recipiente hueco que contiene el agua dentro de él, mientras que, según sus enseñanzas, la Tierra es una bola, con una curvatura continua en el exterior, que, de acuerdo con las leyes de la naturaleza, no podría retener agua ".en ningún grado confirma su argumento, porque el agua en los dos casos se coloca en circunstancias completamente diferentes, pero, para que tenga algún valor, las condiciones en cada caso deben ser las mismas, que aquí no lo son. El cubo es un recipiente hueco que contiene el agua dentro de él, mientras que, según sus enseñanzas, la Tierra es una bola, con una curvatura continua en el exterior, que,de acuerdo con las leyes de la naturaleza, no podría retener agua ".no podría retener agua" .no pudo retener agua ".
  • 195) Los astrónomos dicen que el magnetismo mágico de la gravedad es lo que mantiene todos los océanos del mundo pegados a la bola-Tierra. Afirman que debido a que la Tierra es tan masiva, en virtud de esta masa, crea una fuerza mágica capaz de retener a las personas, los océanos y la atmósfera firmemente adheridos a la parte inferior de la bola giratoria. Desafortunadamente, sin embargo, no pueden proporcionar ningún ejemplo práctico de esto en una escala más pequeña que la planetaria. ¡Una pelota de tenis húmeda que gira, por ejemplo, tiene exactamente el efecto opuesto de la supuesta pelota-Tierra! El agua que se vierte sobre él simplemente se cae por los lados, y al darle un giro, el agua vuela 360 grados como un perro temblando después de un baño. Los astrónomos reconocen que el ejemplo de la pelota de tenis mojada muestra el efecto opuesto de su supuesta pelota-Tierra, pero afirman que en alguna masa desconocida,Las propiedades mágicas adhesivas de la gravedad de repente se activan permitiendo que la tierra de la pelota de tenis húmeda y giratoria mantenga cada gota de agua "gravitada" pegada a la superficie. Cuando tal teoría no probada va en contra de todos los experimentos, la experiencia y el sentido común, es hora de abandonar la teoría.
  • 196) Citando a Marshall Hall: “En resumen, el sol, la luna y las estrellas están haciendo precisamente lo que todos a lo largo de toda la historia los han visto hacer. No creemos lo que nos dicen nuestros ojos porque nos han enseñado un sistema falsificado que exige que creamos lo que nunca ha sido confirmado por observación o experimento. Ese sistema falsificado exige que la Tierra gire en un 'eje' cada 24 horas a una velocidad de más de 1000 MPH en el ecuador. Nadie ha visto ni sentido nunca tal movimiento (ni ha visto ni sentido la velocidad de 67,000 MPH de la supuesta órbita de la Tierra alrededor del sol o su supuesta velocidad de 500,000 MPH alrededor de una galaxia o su retirada de un supuesto 'Big Bang' en más de 670,000,000 MPH!). Recuerde, ningún experimento ha demostrado que la Tierra se esté moviendo. Agregue a eso el hecho de que la supuesta velocidad de rotación que 'todo se ha enseñado como un hecho científico DEBE disminuir cada pulgada o milla uno va al norte o al sur del ecuador, y se hace evidente que cosas como el bombardeo aéreo preciso en la Segunda Guerra Mundial (por una chimenea desde 25,000 pies con un avión en cualquier dirección en cualquier dirección alta velocidad) hubiera sido imposible si se calculara en una tierra que se mueve por debajo de varios cientos de mph y cambia constantemente con la latitud ".
  • 197) Algunas personas afirman que no hay motivo para un engaño a gran escala y que el plano o una pelota no hacen ninguna diferencia. Al eliminar la Tierra del centro inmóvil del Universo, estos albañiles nos han trasladado física y metafísicamente de un lugar de suprema importancia a uno de completa indiferencia nihilista. Si la Tierra es el centro del Universo, entonces las ideas de Dios, la creación y un propósito para la existencia humana son resplandecientes. Pero si la Tierra es solo uno de los miles de millones de planetas que giran alrededor de millas de millones de estrellas en millas de millones de galaxias, entonces las ideas de Dios, la creación y un propósito específico para la Tierra y la existencia humana se vuelven altamente inverosímiles. Al adoctrinarnos subrepticiamente en su adoración científica materialista al sol,no solo perdemos la fe en algo más allá del material, sino que ganamos fe absoluta en la materialidad, superficialidad, estatus, egoísmo, hedonismo y consumismo. Si no hay Dios, y todos son solo un accidente, entonces todo lo que realmente importa es a mí, a mí, a mí. Han convertido a Madonna, la Madre de Dios, en una niña material que vive en un mundo material. Sus corporaciones ricas y poderosas con logotipos elegantes de culto al Sol nos venden ídolos para adorar, apoderándose lentamente del mundo mientras creemos tácitamente su "ciencia", votamos por sus políticos, compramos sus productos, escuchamos su música y vemos sus películas, sacrificando nuestras almas en el altar del materialismo. Para citar a Morris Kline, “La teoría heliocéntrica, al poner el sol en el centro del universo ...hizo que el hombre pareciera ser uno de los posibles vagabundos a la deriva a través de un cielo frío. "Parecía menos probable que hubiera nacido para vivir gloriosamente y alcanzar el paraíso después de su muerte. También es menos probable que fuera del objeto de los ministerios de Dios".
  • 198) Algunos dicen que la idea de una conspiración mundial intergeneracional para comprometer a las masas suena inverosímil o poco realista, pero estas personas solo necesitan familiarizarse con las obras y escritos de los albañiles mismos, por ejemplo John Robison, quien expuso esto en su 1798 libro, "Pruebas de una conspiración contra todas las religiones y gobiernos de Europa llevadas a cabo en las reuniones secretas de los albañiles, los Illuminati y las sociedades de lectura". El comandante supremo del grado 33 Albert Pike apareció en varias cartas sobre los masones objetivo final de la dominación mundial, y en los "Protocolos de los Ancianos de Sion" de los sionistas se revela completamente el plan exacto por el cual esto se llevaría a cabo .
  • 199) De "Fundamentos de muchas generaciones" de E. Eschini, "Lo único que ha hecho la fábula de la Tierra giratoria, ha demostrado el terrible poder de una mentira, una mentira tiene el poder de hacer de un hombre un esclavo mental, para negar el claro y obvio movimiento del Sol que ve ante él. Cuando se siente parado en una Tierra completamente desprovisto de movimiento, por sugerencia de alguien más, está preparado para aceptar Cuando ve a un pájaro volando y ganando terreno, está preparado para creer que el suelo está realmente viajando muchas veces más rápido que el pájaro, finalmente, para mantener la imaginación de un loco, está preparado para acusar a su Hacedor de haberle formado una mentira sensitiva.
  • 200) Y finalmente, del Dr. Rowbotham, “Así vemos que esta filosofía newtoniana carece de consistencia; sus detalles son el resultado de una violación completa de las leyes del razonamiento legítimo, y se asumen todas sus premisas. De hecho, no es más que suposición tras suposición, y las conclusiones derivadas de la misma se consideraron deliberadamente como cosas comprobadas, y se emplean como verdades para corroborar los primeros y fundamentales supuestos. Tal "malabarismo y confusión" de fantasías y falsedades extendidas e intensificadas como en la astronomía teórica se calcula para hacer que el investigador sin prejuicios se rebele con horror por el terrible conjuro que se ha practicado sobre él; resolverse severamente para resistir su mayor progreso; esforzarse por derribar todo el edificio,y enterrar en sus ruinas los falsos honores que se han asociado con sus fabricantes, y que aún se unen a sus devotos. Para el aprendizaje, no es necesario retener la paciencia, la perseverancia y la devoción por los cuales siempre han sido ejemplos, honor y aplausos; pero su falso razonamiento, las ventajas que han sacado de la ignorancia general de la humanidad con respecto a los temas astronómicos, y las teorías infundadas que han avanzado y defendido, no pueden lamentarse de otra manera, y deben ser desarraigadas por todos los medios posibles "Las ventajas que han tomado de la ignorancia general de la humanidad con respecto a los temas astronómicos, y las teorías infundadas que han avanzado y defendido, no pueden ser lamentadas de otra manera, y deben ser desarraigadas por todos los medios posibles".".


  • TE PUEDE INTERESAR:


Tierra Plana: La mayor conspiración de la historia 

"EL LIBRO QUE PARÓ A ESPAÑA DE CABEZA"