200 TESTES DE QUE A TERRA NÃO É UMA ESFERA GIRATÓRIA.


. ERIC DUBAY


1) O horizonte sempre aparece perfeitamente plano em 360 graus ao redor do observador, independentemente da altitude. Todas as imagens amadoras de balões, foguetes, aviões e drones mostram um horizonte completamente plano a cerca de 32 quilômetros de altura. Somente a NASA e outras agências governamentais "espaciais" mostram curvatura em suas fotos / vídeos CGI falsos.
2) O horizonte sempre sobe à altura dos olhos do observador à medida que a altitude é conquistada, para que você nunca precise olhar para baixo para vê-lo. Se a Terra era realmente um mundo, não importa o tamanho, ele subia. o horizonte permaneceria fixo e o observador / câmera deveria se inclinar cada vez mais para baixo para vê-lo.
3) A física natural da água é encontrar e manter seu nível. Se a Terra fosse uma esfera gigante inclinada, cambaleando e cercando um espaço infinito, então verdadeiramente plana, consistente, não haveria superfícies planas aqui. Mas como a Terra é de fato uma superfície plana estendida, essa propriedade física fundamental dos fluidos encontra e o nível restante é consistente com a experiência e o senso comum.
4) Os rios correm ao nível do mar para encontrar o caminho mais fácil, norte, sul, leste, oeste e todas as outras direções de intermediação na Terra ao mesmo tempo.Se a Terra era realmente uma bola que gira, muitos esses rios estariam fluindo incrivelmente morro acima, por exemplo, o Mississippi, em suas 3.000 milhas, teria que subir 11 milhas antes de chegar ao Golfo do México.
5) Uma porção do rio Nilo corre por mil milhas com uma única queda de pé. As partes dos estados da África Ocidental do Congo, de acordo com a suposta inclinação e movimento da bola para a Terra, às vezes corriam para cima e outras para baixo. Esse também seria o caso do Paraná, Paraguai e outros rios longos.
6) Se a Terra tivesse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência como a NASA e reivindicasse a astronomia moderna, a trigonometria esférica dita que a superfície de toda a água encadernada por pés curvos caia umas 8 polegadas por milha facilmente mensuráveis ​​multiplicadas pelo quadrado da distância. Isso significa que, ao longo de um canal de 6 milhas de água estagnada, a Terra submergiria 6 pés em cada extremidade do pico central. Cada vez que tais experimentos foram realizados, no entanto, a água parada se mostrou perfeitamente nivelada.
7) Os topógrafos, engenheiros e arquitetos não são obrigados a fatorar a suposta curvatura da Terra em seus projetos: canais, ferrovias, pontes e túneis, por exemplo, são sempre cortados e colocados na posição horizontal, muitas vezes em centenas de milhas sem margem para curvatura.
8) O Canal de Suez, que liga o Mediterrâneo ao Mar Vermelho, tem 160 quilômetros de extensão e sem obstruções, causando à água uma continuação ininterrupta dos dois mares. Quando construída, assume que a curvatura da Terra não foi levada em consideração, que foi escavada ao longo de uma linha de referência horizontal 26 pés abaixo do nível do mar, passando por vários lagos de um mar para outro, com a linha referência e superfície da água corrente perfeitamente paralela a mais de 160 km.
9) O engenheiro W. Winckler foi publicado na Earth Magazine sobre a alegada curvatura da Terra, dizendo: "Como engenheiro há muitos anos, vi que essa atribuição absurda só é permitida nos livros escolares. Nenhum engenheiro é isso aconteceria para permitir algo assim. Eu projetei muitos quilômetros de ferrovias e muitos outros canais e a tarefa nem sequer foi pensada, muito menos permitida. Essa permissão para curvatura significa isso - que é de 8 "para a primeira milha de um canal e o aumento da proporção por quadrado da distância em milhas; portanto, um pequeno canal navegável para barcos, digamos 48 quilômetros de comprimento, terá, pela regra anterior, uma margem de curvatura de 600 pés. Pense sobre isso e depois agrade engenheiros por não serem tão burros o suficiente. Nada disso é permitido. Já não pensamos no que é um trecho de trilho ou canal de 30 milhas, o de perder tempo tentando quadrar o círculo "
10) A London e Northwest Railroad formam uma linha reta de 180 milhas de comprimento entre Londres e Liverpool. O ponto mais alto da ferrovia, a meio caminho da estação de Birmingham, fica a apenas 100 metros acima do nível do mar. Se o mundo fosse realmente um globo, no entanto, ele se curva 8 polegadas por milha quadrada, o trecho de ferrovia de 180 milhas formaria um arco com o ponto central em Birmingham elevando mais de uma milha, um total de 5.400 pés acima de Londres e Liverpool.
11) Um pesquisador e engenheiro de trinta anos publicado no semanário Birmingham Mercury declarou: "Conheço bem a teoria e a prática da engenharia civil. Por mais intolerantes que alguns de nossos professores possam estar na teoria da topografia da de acordo com as regras prescritas, no entanto, é bem sabido entre nós que essas medidas teóricas são incapazes de qualquer ilustração prática. Todas as nossas locomotivas são projetadas para operar naquilo que pode ser considerado como níveis VERDADEIROS ou PISOS. Naturalmente, existem rampas ou Parcialmente pendente aqui e ali, mas eles sempre são definidos com precisão e devem ser percorridos com cuidado, mas algo que se aproxima de oito polegadas na milha, aumentando com o quadrado da distância, não poderia ser TRABALHADO POR QUALQUER MOTOR QUE SEMPRE ESTAVA COM TUDO CONSTRUÍDO: Tomando uma estação com outra em toda a Inglaterra e Escócia, pode-se dizer que todas as plataformas são n no nível relativo SAME. A distância entre as costas ocidentais do leste da Inglaterra e pode ser ajustada para 300 milhas. Se a curvatura prescrita foi efetivamente representada, as estações centrais de Rugby ou Warwick devem estar próximas a cinco quilômetros mais alto do que um acorde extraído das duas extremidades. Se fosse esse o caso, não havia nenhum motorista ou foguete dentro do Reino que foi encontrado para tomar o trem. Só podemos rir daqueles leitores que nos dão crédito por esse tipo de feitos ousados, como trens que circulam em curvas esféricas. As curvas horizontais nos níveis são perigosas o suficiente, as curvas verticais seriam mil vezes piores e com nosso material circulante construído como atualmente fisicamente impossível ".
12) A Manchester Ship Canal Company publicada na Earth Magazine declarou: "É habitual que a construção ferroviária e do canal de todos os níveis se refira a dados que são nominalmente horizontais e serão exibidos em todas as seções. É prática na prestação de Obras Públicas fazer concessões à curvatura da terra
13) Em um experimento francês do século XIX por MM Biot e Arago, uma lâmpada poderosa, com bons refletores, foi colocada no topo do deserto de Palmas, na Espanha, e em uma posição que pode ser vista desde Camprey, na ilha de Iviza Como a elevação dos dois pontos era idêntica e a distância entre quase 100 milhas percorridas, se a Terra tivesse uma bola de 40 mil quilômetros de circunferência, a luz deveria ter sido superior a 6.600 pés, uma milha e um quarto, abaixo a linha de visão!
14) O experimento do tenente-coronel Portlock usou luzes oxi-hidrogênio e heliostatos de Drummond para refletir os raios do sol através de estações estabelecidas ao longo de 108 milhas do Canal de São Jorge. Se a Terra fosse realmente uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, a luz de Portlock deveria ter permanecido escondida sob uma milha e meia de curvatura.
15) Se a Terra fosse realmente uma esfera de 40.000 quilômetros de circunferência, os pilotos de avião teriam que corrigir constantemente suas altitudes para não voar diretamente no "espaço sideral"; Um piloto que simplesmente deseja manter sua altitude a uma velocidade de cruzeiro típica de 800 km / h deve constantemente abaixar o nariz e descer 2777 pés (mais de 800 metros) a cada minuto! Caso contrário, sem compensação, dentro de uma hora, o piloto estaria a 31,5 milhas a mais do que o esperado.
16) O experimento conhecido como "O fracasso de Airy" mostrou que as estrelas se movem em relação a uma Terra estacionária e não vice-versa. Pela primeira vez enchendo um telescópio com água para reduzir a velocidade da luz no interior e calculando a inclinação necessária para obter a luz das estrelas diretamente através do tubo, Airy não pôde testar a teoria heliocêntrica desde a luz do Estrelas que já vieram no ângulo reto, nenhuma mudança é necessária e, em vez disso, testou o modelo geocêntrico correto.
17) "O paradoxo de Olbers" afirma que se houvesse bilhões de estrelas que são sóis do céu noturno, seria completamente preenchido com luz. Como Edgar Allen Poe disse: "A sucessão de estrelas é interminável, então o fundo do céu seria nos apresentar uma luminosidade uniforme, uma vez que não pode haver sentido, em tudo isso em segundo plano, portanto não haveria estrela ". Em "Paradox", produzido por Olbers, não há mais paradoxo de que o experimento de George Airy tenha sido um "fracasso". Ambas são realmente excelentes refutações do modelo de bola rotativa heliocêntrica.
18) Os experimentos de Michelson-Morley e Sagnac tentaram medir a mudança na velocidade da luz devido ao suposto movimento da Terra através do espaço.Depois de medir em cada direção diferente possível em vários lugares, eles não conseguiram detectar nenhuma mudança significativa que demonstrando mais uma vez o modelo geocêntrico estacionário.
19) Tycho Brahe famosamente argumentou contra a teoria heliocêntrica em seu tempo, postulando que, se a Terra girasse em torno do Sol, a mudança na posição relativa das estrelas após 6 meses de movimento orbital não poderia ser vista. Ele argumentou que as estrelas deveriam parecer se separar quando nos aproximamos e nos unimos à medida que nos afastamos. Na realidade, no entanto, após 190 milhões de quilômetros de suposta órbita ao redor do Sol, nem uma única polegada de paralaxe pode ser detectada nas estrelas, o que mostra que não nos movemos.
20) Se a Terra estava realmente girando constantemente para o leste a mais de 1.000 mph, as balas de canhão disparavam verticalmente - e outros projéteis devem cair significativamente para o oeste. Na realidade, porém, cada vez que isso é testado, as balas de canhão disparam verticalmente - disparam em média 14 segundos para cima, para baixo em 14 segundos e caem a menos de um metro dos cânions, para muitas vezes diretamente de volta para o focinho.
21) Se a Terra estivesse constantemente girando para o leste em mais de 1.000 mph, helicópteros e balões de ar quente poderiam simplesmente pairar sobre a superfície da Terra e esperar que seus destinos os alcançassem!
22) Se a Terra estivesse realmente constantemente girando para o leste a mais de 1.000 mph, durante o mergulho da estratosfera da Red Bull, Felix Baumgartner, passando 3 horas no Novo México, deveria ter aterrado 2.500 milhas a oeste no Oceano Pacífico, mas aterrissou algumas dezenas de quilômetros a leste do ponto de decolagem.
23) A bola dos crentes frequentemente afirma a "gravidade" pela magia e arrasta inexplicavelmente toda a atmosfera da Terra em perfeita sincronização até uma certa altura indeterminada, onde essa atmosfera giratória progressivamente mais rápida dá lugar a não-girar, não gravitacional, não atmosfera de infinito espaço vazio.Tais teorias sem sentido são desacreditadas, porém, pela chuva, fogos de artifício, pássaros, insetos, nuvens, fumaça, aviões e projéteis, que se comportam de maneira muito diferente se a bola estiver na Terra e sua atmosfera constantemente girando para o leste a 1.000 mph.
24) Se a Terra e sua atmosfera girarem constantemente para leste a mais de 1.000 km / h, os cânions voltados para o norte / sul devem estabelecer o controle, enquanto o leste e as balas de canhão disparando devem cair significativamente mais longe do que todos os outros, enquanto o oeste - Atirar balas de canhão deve cair significativamente mais perto. Na realidade, no entanto, independentemente de os canhões de direção serem disparados, a distância percorrida é sempre a mesma.
25) Se a Terra e sua atmosfera girarem constantemente para leste a mais de 1.000 km / h, então as aeronaves comerciais que viajam em média a 500 km / h nunca deverão alcançar seus destinos a leste antes que acelere para trás! Do mesmo modo, os destinos para o oeste devem ter atingido o triplo da velocidade, mas esse não é o caso.
26) Citando "Heaven and Earth", de Gabrielle Henriet, "se o vôo tivesse sido inventado na época de Copérnico, não há dúvida de que ele logo perceberia que sua reivindicação a respeito da rotação da Terra era errado, por causa da relação entre a velocidade de uma aeronave e a rotação da Terra.Se a Terra gira, como se costuma dizer, a 1.000 milhas por hora, e um avião voa na mesma direção a apenas 500 milhas, é óbvio que seu destino será eliminado mais a cada minuto. Por outro lado, se o vôo ocorrer no sentido oposto à rotação, uma distância de 1.500 milhas será percorrida em uma hora, em vez de 500, uma vez que é a velocidade de rotação que é adicionada à do avião.Pode-se observar também que uma velocidade de vôo de 1.000 milhas por hora, que deveria ser a da rotação da Terra, foi alcançada recentemente, por o que uma aeronave voando a esse ritmo na mesma direção n a rotação não poderia cobrir qualquer fundamento em tudo. Permaneceria suspenso no ar no ponto em que decolou, uma vez que as duas velocidades são iguais ".
27) Se a Terra e sua atmosfera girarem constantemente para leste a mais de 1.000 mph, aterrar aviões nessas pistas velozes que enfrentam todos os tipos de norte, sul, leste, oeste e outros seria praticamente impossível, no entanto Na realidade, essas preocupações são completamente insignificantes.
28) Se a Terra e sua atmosfera girarem constantemente para leste a mais de 1.000 km / h, os padrões de nuvens, vento e clima podem não coincidir e imprevisivelmente em todas as direções, com nuvens viajando em direções em diferentes altitudes simultaneamente. opor-se
29) Se a Terra e sua atmosfera girarem constantemente para leste a mais de 1.000 mph, isso deve ser visto, ouvido, sentido ou medido por alguém de alguma maneira; no entanto, ninguém na história experimentou esse suposto movimento em direção a o leste; Enquanto isso, porém, podemos ouvir, sentir e medir experimentalmente até a menor brisa oeste.
30) Em seu livro "Mar do Sul das Viagens", o explorador do Ártico e Antártico Sir James Clarke Ross, descreveu sua experiência na noite de 27 de novembro de 1839 e sua conclusão de que a Terra deve estar imóvel: "O céu está muito claro ... é ativado, observamos o estrato superior de nuvens que se move em uma direção exatamente oposta à do vento - uma circunstância que é freqüentemente registrada em nossa revista de meteorologia, tanto nos ventos alísios leste quanto sudeste, e também tem sido frequentemente observada por navegadores antigos: o capitão Basil Hall testemunhou do cume do Pico de Tenerife, e o conde Strzelechi, subindo a montanha vulcânica de Kiranea, em Owhyhee, atingiu 4.000 pés de altitude acima da dos ventos comércio, e experimentou a influência de um fluxo de ar oposto de uma condição higrométrica e termométrica diferente ... O conde Strzelechi também me informou da seguinte circunstância aparentemente Anomalia anormal - que na altura de 6000 pés encontrou a corrente de ar soprando em ângulos retos para ambos os estratos inferiores, também de uma condição higrométrica e termométrica diferente, mas mais quente que o inter-estrato. Tal estado da atmosfera é compatível apenas com o fato de que outras evidências mostraram que a Terra está em repouso ".
31) Citando "Cosmogenia Zetética", Thomas Winships declara: "Que foto" imaginação "imagina à mente o que a força aérea teria sido lançada por um corpo esférico de 13.000 quilômetros de diâmetro, que em uma hora girava em torno de 1.000 km / h , percorrendo o espaço a 65.000 mph e girando pelos céus? Então vamos à conjectura 'esforçamo-nos para descobrir se os habitantes de um globo como eles poderiam manter seus cabelos? Se o planeta Terra gira em seu eixo a uma velocidade incrível de 1.000 milhas por hora, uma massa tão grande causaria necessariamente uma tremenda rajada de vento no espaço ocupado. O vento percorreria todo o caminho e nada como as nuvens que ficava 'dentro da esfera de influência' do esfera giratória, teria que seguir o mesmo caminho. O fato de a Terra estar em repouso é comprovado pelo vôo dos cometas ".
32) Se a "gravidade" é creditada como uma força forte o suficiente para manter os oceanos, prédios, pessoas e o meio ambiente do mundo presos à superfície de uma bola que gira rapidamente, é impossível "a gravidade" "ser também ao mesmo tempo fraco o suficiente para permitir que pequenos pássaros, insetos e aviões decolem e viajem livremente incessantemente em qualquer direção.
33) Se a "gravidade" é atribuída a ser uma força forte o suficiente para a curva da expansão maciça dos oceanos em torno de uma Terra globular, seria impossível para peixes e outras criaturas nadar através dessa água com força mantida .
34) Os capitães de navios que navegam longas distâncias no mar nunca precisam considerar a suposta curvatura da Terra em seus cálculos. Tanto a Vela de Avião quanto o Círculo de Vela Grande, os métodos de navegação mais populares, usam aviões, não trigonometria esférica; portanto, todos os cálculos matemáticos partem da hipótese de que a Terra é perfeitamente plana. Se a Terra fosse, de fato, uma esfera, essa suposição errônea levaria a constantes imprecisões óbvias.O plano de navegação funcionou perfeitamente bem na teoria e na prática por milhares de anos, no entanto, e a trigonometria plana tem uma e outra. novamente provou ser mais preciso do que a trigonometria esférica na determinação de distâncias através dos oceanos.
35) Se a Terra fosse realmente um globo, cada linha da latitude sul do equador teria que medir uma circunferência gradualmente menor e menor quanto mais longe do sul que viajasse. No entanto, se a Terra é um plano estendido, cada linha da latitude sul do equador deve medir uma circunferência gradualmente maior e maior quanto mais longe o sul percorreu. O fato de muitos capitães navegando para o sul do equador, assumindo que a teoria globular tenha sido vista drasticamente fora da verdade, e mais para o sul, mais viajado, atesta o fato de que a Terra não é uma bola.
36) Durante as viagens do capitão James Clark Ross ao redor da circunferência da Antártica, ele costumava escrever em seu diário perplexo o que geralmente estava fora de conformidade com suas tabelas, afirmando que eles encontravam uma média de 20 a 25 quilômetros do lado de fora. do ajuste da sua conta todos os dias, mais tarde para o sul, até 47 milhas.
37) O tenente Charles Wilkes enviou uma expedição de exploração marinha dos Estados Unidos para a Antártica 1838-1842, e em seus diários ele também mencionava estar constantemente a leste de seus cálculos, às vezes a mais de 32 quilômetros em menos de 18 horas.
38) Para citar o reverendo Thomas Milner: "No hemisfério sul, os navegadores da Índia sempre se imaginavam a leste do Cabo, quando ainda estavam a oeste, e foram levados à costa na costa africana, que, segundo seus cálculos , havia por trás deles. Esse infortúnio aconteceu com uma fragata fina, o Challenger, em 1845. Como a nave 'Conquistadora' se perdeu de Sua Majestade, quantos outros navios nobres, perfeitamente saudáveis, perfeitamente cuidados? , perfeitamente navegados, naufragaram em clima calmo, não apenas na noite escura ou em um nevoeiro, mas em plena luz do dia e sol - no primeiro caso nas costas, no segundo, nas rochas afundadas - Fora do contexto da conta "de ser" A resposta simples é que a Terra não é uma bola.
39) As medidas práticas de distância tomadas no "The Australian Handbook, Almanac, Distributors and Importers Directory" afirmam que a distância em linha reta entre Sydney e Nelson é de 1.550 milhas terrestres. A diferença de comprimento é de 22 graus 2'14 ". Portanto, se 22 graus 2'14" fora de 360 ​​forem 1.550 milhas, a totalidade medirá 25.182 milhas. Diz-se que isso não é apenas maior do que a bola para a Terra está no equador, mas como um todo, 4.262 milhas a mais do que seria na latitude sul de Sydney, em um balão de tais proporções.
40) De perto de Cape Horn, no Chile, a Port Philip, em Melbourne, na Austrália A distância é de 10.500 milhas ou 143 graus de longitude. A fatoração nos 360 graus restantes contribui para uma distância total de 26.430 milhas em torno dessa latitude específica, que é mais de 1.500 milhas a mais do que a Terra deveria estar no equador e muitos outros milhares de milhas a mais que o que deveria estar nessas latitudes do sul.
41) Cálculos semelhantes feitos do Cabo da Boa Esperança, na África do Sul, a Melbourne, na Austrália, a uma latitude média de 35,5 graus ao sul, forneceram um valor aproximado de mais de 40.000 quilômetros, o que é novamente igual ou maior que supõe maior circunferência da terra no Equador. Cálculos de Sydney, na Austrália, a Wellington, na Nova Zelândia, a uma média de 37,5 graus sul, deram uma circunferência aproximada de 40 mil quilômetros, ainda maior! De acordo com a teoria da bola da Terra, a circunferência da Terra a 37,5 graus de latitude sul deve ser de apenas 19.757 milhas terrestres, quase seis mil milhas a menos que essas medidas práticas.
42) No modelo de bola terrestre, a Antártica é um continente de gelo que cobre o fundo da bola a 78 graus de latitude sul e 90 graus, por isso não tem mais de 20.000 quilômetros de circunferência. Muitos dos primeiros exploradores, incluindo Captian Cook e James Clark Ross, no entanto, na tentativa de circunavegação na Antártica, levaram de 3 a 4 anos e sincronizaram 50-60.000 milhas ao redor. O navio Challenger britânico também fez uma circunavegação indireta, mas completa, da Antártica, atravessando 69.000 milhas. Isso é totalmente incompatível com o modelo de bola.
43) Se a Terra fosse uma bola, existem vários vôos no hemisfério sul, que teriam sua rota mais rápida e mais direta sobre o continente antártico, como Santiago do Chile para Sydney, Austrália. Em vez de seguir a rota mais curta e rápida em uma linha reta sobre a Antártica, todos esses vôos desviam todos os tipos de direções para fora da Antártida, alegando que as temperaturas são muito baixas para as viagens aéreas! Dado o fato de haver muitos vôos de / para / sobre a Antártica, a NASA afirma que tem a tecnologia de mantê-los em condições muito mais frias (e muito mais quentes) do que as experimentadas na Terra, uma desculpa É claramente mais do que uma desculpa, e esses vôos não são feitos porque são impossíveis.
44) Se a Terra era uma bola e a Antártica estava com muito frio para sobrevoar, a única maneira lógica de voar de Sydney a Santiago seria um tiro certeiro sobre o Pacífico para permanecer no hemisfério sul por todo o caminho. O reabastecimento pode ser feito na Nova Zelândia ou em outros destinos no hemisfério sul ao longo do caminho, se for absolutamente necessário. Na realidade, no entanto, os vôos Santiago-Sydney entram no hemisfério norte fazendo escalas no LAX e em outros aeroportos da América do Norte antes de continuar no hemisfério sul. Esses desvios ridiculamente rebeldes não fazem sentido no mundo, mas fazem todo o sentido e formam linhas quase retas quando exibidos em um mapa da Terra plano.
45) Em uma bola para a Terra, de Joanesburgo, África do Sul, para Perth, na Austrália, deve haver um tiro certeiro sobre o Oceano Índico, com possibilidades confortáveis ​​de reabastecimento em Mauritus ou Madagascar. Na prática, no entanto, a maioria de Joanesburgo e Perth, curiosamente, impede qualquer pessoa em Dubai, Hong Kong e Malásia, que não faz sentido na bola, mas é completamente compreensível quando mapeada em uma Terra plana.
46) Em uma bola para a Terra da Cidade do Cabo, África do Sul e Buenos Aires, a Argentina deve ser um tiro certeiro sobre o Atlântico, na mesma linha de latitude, mas, em vez de cada vôo, ele se conectará a lugares no Primeiro hemisfério norte, parando em qualquer lugar de Londres à Turquia e Dubai. Novamente, isso não faz absolutamente nenhum sentido no mundo, mas são opções completamente compreensíveis quando mapeadas em uma Terra plana.
47) Em uma bola para a terra de Joanesburgo, África do Sul e São Paulo, o Brasil deve ser um tiro certeiro rápido ao longo da latitude 25 do sul, mas, em vez de quase todos os voos, o PARADIÑA reabastece na latitude norte 50º grau em Londres Primeiro, a única razão para uma parada tão ridícula funcionar é na verdade porque a Terra é plana.
48) Em uma bola terrestre de Santiago, do Chile para Joanesburgo, a África do Sul deve ser um voo fácil, tudo ocorrendo sob o Trópico de Capricórnio, no hemisfério sul, e ainda assim, todo voo que aparece faz uma parada de reabastecimento curiosa no Senegal perto do Trópico de Câncer no Hemisfério Norte primeiro! Quando designado em uma Terra plana, a razão pela qual está à vista, no entanto, o Senegal é na verdade diretamente a meio caminho direto entre os dois.
49) Se a Terra fosse uma bola giratória aquecida por um Sol a 93.000.000 milhas de distância, seria impossível ter verões sufocantes simultaneamente na África, enquanto apenas a alguns milhares de milhas de distância, os invernos congelados do Ártico / Antártico experimentam pouca ou nenhuma Calor do sol. Se o calor do Sol viajou 150.000.000 milhas para o deserto do Saara, é absurdo dizer que outras 4.000 milhas (0,00004%) a mais na Antártica poderiam negar completamente esse calor sufocante, resultando em diferenças drásticas.
50) Se a Terra fosse realmente um globo, o Ártico e as regiões e zonas de latitude comparável do norte e do sul do equador deveriam compartilhar condições e características semelhantes, como temperaturas comparáveis, mudanças sazonais, a duração da luz do Plantas polares antárticas e vida animal. Na realidade, porém, as regiões e zonas de latitude norte / sul comparável do equador Ártico / Antártico são muito diferentes em muitos aspectos, totalmente incompatíveis com o modelo de bola e totalmente consistentes com o modelo plano.
51) A Antártica é de longe o lugar mais frio da Terra, com uma temperatura média anual de aproximadamente -57 graus Fahrenheit e uma baixa histórica de -135,8! A temperatura média anual no Pólo Norte, no entanto, é relativamente quente de 4. Ao longo do ano, as temperaturas na Antártica variam menos da metade da quantidade em latitudes árticas comparáveis. A região do Ártico Norte desfruta de verões moderadamente quentes e invernos controláveis, enquanto a região da Antártica do Sul nunca fica quente o suficiente para derreter a neve e o gelo perpétuo.Em um braço oscilante, oscilante, a bola da Terra girando uniformemente ao redor do As temperaturas e as estações do Ártico e Antártico não devem variar muito.
52) A Islândia, a 65 graus de latitude norte, abriga 870 espécies de plantas nativas e abundante vida animal variada. Compare isso com a ilha da Geórgia, a apenas 54 graus de latitude sul, onde existem apenas 18 espécies de plantas nativas e a vida animal é quase inexistente. A mesma latitude do Canadá ou da Inglaterra no norte, onde abundam densas florestas de várias árvores altas, o infame capitão Cook escreveu sobre a Geórgia que não conseguia encontrar um único arbusto grande o suficiente para um palito de dente! Cook escreveu: "Não é uma árvore para ser vista. As terras que estão ao sul são condenadas pela natureza pela frigidez perpétua - Nunca sinta o calor dos raios do sol; cujo aspecto horrível e selvagem não tenho palavras para descrever. Até a vida marinha é escassa em certas áreas da vasta extensão, e as aves marinhas raramente são vistas sobrevoando esses detritos solitários. O contraste entre os limites da vida orgânica nas áreas do Ártico e Antártico é muito perceptível e significativo " .
53) Em locais de latitude norte e sul comparáveis, o Sol se comporta de maneira muito diferente do que seria em uma bola que gira a Terra, mas precisamente como deveria em uma Terra plana. Por exemplo, os dias de verão mais longos ao norte do equador são muito mais longos que os do sul do equador e os dias mais curtos de inverno ao norte do equador são muito mais curtos que os dias mais curtos do sul do equador. inexplicável em uma bola da Terra girando e balançando uniformemente, mas se encaixa exatamente no modelo plano, com os círculos do Sol viajando mais e ao redor da Terra, de um trópico para outro.
54) Em locais de latitude norte e sul comparáveis, o nascer e o pôr do sol ocorrem de maneira muito diferente do que ocorreria em uma bola giratória, mas precisamente da maneira que deveria ocorrer em uma Terra plana. Ao amanhecer do norte e ao entardecer, chegaram lentamente e duram muito mais do que no sul, onde vêm e vão muito rápido. Alguns lugares no crepúsculo do norte podem durar mais de uma hora, enquanto nas latitudes do sul, comparáveis ​​aos poucos minutos em que a luz do sol desaparece completamente. Isso é inexplicável em uma bola da Terra girando e cambaleando de maneira uniforme, mas é exatamente o que se espera em uma Terra plana, com o Sol viajando mais rápido, círculos mais largos no sul e círculos mais lentos mais estreitos no norte.
55) Se o Sol circula na Terra e ao redor da Terra a cada 24 horas, viajando constantemente do Tropic Tropic a cada 6 meses, a região central norte recebe anualmente mais calor e luz solar do que a região periférica do sul. Como o Sol deve varrer a maior região sul nas mesmas 24 horas em que passa pela região norte menor, sua passagem também deve ser necessariamente mais rápida. Isso explica perfeitamente as diferenças de temperatura no Ártico / Antártico, estações, duração do dia, plantas e vida animal; É por isso que o amanhecer do crepúsculo antártico da manhã e da tarde é muito íngreme em comparação com o norte; e isso explica por que muitas noites árticas no meio do verão o sol não se põe!
56) O "Sol da Meia-Noite" é um fenômeno que ocorre todo ano no Ártico durante o solstício de verão, onde por vários dias seguidos um observador ao norte é suficientemente significativo para ver o sol percorrer círculos acima da cabeça, subindo e descendo. Céu durante o dia, mas nunca totalmente definido por mais de 72 horas! Se a Terra fosse realmente um globo giratório que gira em torno do Sol, o único lugar em que um fenômeno como o sol da meia-noite poderia ser visto nos pólos. Qualquer outro ponto de vista de 89 graus de latitude para baixo nunca poderia, independentemente de qualquer inclinação ou inclinação, ver o sol por 24 horas seguidas. Para ver o Sol em uma revolução em um globo giratório em outro ponto que não os pólos,Eu teria que estar olhando através de milhas e milhas de terra e mar da revolução!
57) O estabelecimento afirma que o sol da meia-noite é experimentado na Antártica, mas, convenientemente, eles não têm nenhum vídeo sem cortes mostrando isso, nem permitem que exploradores independentes viajem para a Antártica durante o solstício de inverno para verificar ou refutar essas alegações. Pelo contrário, existem dezenas de vídeos sem cortes disponíveis publicamente mostrando o Arctic Midnight Sun e foi verificado além de qualquer sombra de dúvida.
58) A Royal Geographic Society da Bélgica, em sua "Expedição Antártica Belga", registrou que durante a parte mais severa do inverno antártico, a partir de 71 graus de latitude sul em diante, o sol se põe em 17 de maio e não é visto em O horizonte novamente até 21 de julho! Isto está completamente em desacordo com a teoria da bola da Terra, mas facilmente explicada pelo modelo da Terra plana. O sol da meia-noite é visto de grandes altitudes em latitudes extremas do norte durante o verão do Ártico, porque o Sol, em seu ciclo mais interno, é cercado com força suficiente ao redor do centro polar que permanece visível no horizonte para alguém do ponto de vista tal. Da mesma forma, nas latitudes extremas do sul durante o verão do Ártico,o Sol desaparece completamente da vista por mais de 2 meses, porque lá no Trópico do Norte, no arco interno a maior parte de seu bumerangue viaja, o Sol está cercando o centro norte forte demais para ser visto da circunferência do sul .
59) Citando Gabrielle Henriet: "A teoria da rotação da Terra de uma vez por todas será definitivamente eliminada como impraticável, apontando o seguinte inadvertido. Dizem que a rotação tem vinte e quatro horas e que sua velocidade é uniforme; nesse caso, necessariamente, dias e noites devem ter uma duração idêntica de doze horas por ano durante todo o ano. O sol deve sempre nascer de manhã e se pôr à noite ao mesmo tempo, com o resultado de que seria o equinócio de todos os dias entre 1 de janeiro a 31 de dezembro. É preciso parar e refletir antes de dizer que a Terra tem um movimento de rotação.Como o sistema conta a gravidade das variações sazonais na duração de dias e noites, se a Terra gira a uma velocidade uniforme em vinte e quatro horas! "
60) Qualquer pessoa pode testar o horizonte do mar perfeitamente reto e a terra inteira perfeitamente plana usando nada além de um nível, tripés e uma prancha de madeira. Em qualquer altitude acima do nível do mar, basta definir um comprimento de 6 a 12 pés. borda suave para passar a ferro, nivelada nos tripés e observe o horizonte da altura dos olhos atrás dele. O horizonte sempre alinhará perfeitamente paralelo à borda superior do quadro. Além disso, se você se mover em um semicírculo de uma extremidade à outra enquanto observa o horizonte acima da borda superior, poderá traçar uma distância nítida e plana de 10 a 20 milhas, dependendo da altitude.Isso seria impossível se a Terra fora de um globo a 40.000 quilômetros de circunferência; o horizonte alinharia o centro do quadro, mas, gradualmente,diminuindo acentuadamente em direção às extremidades. Apenas dez milhas de cada lado que exigem uma curvatura visível de 66,6 pés de cada extremidade em direção ao centro.
61) Se a Terra era realmente uma grande bola a 40.000 quilômetros de circunferência, o horizonte era visivelmente curvado, mesmo ao nível do mar, e tudo o que se aproximava ou se aproximava do horizonte parece inclinar-se ligeiramente para trás a partir de sua perspectiva. Edifícios distantes ao longo de todo o horizonte seriam torres de apostasia de Piza do observador. Um balão de ar quente decolando e se afastando constantemente de você, em uma bola terrestre seria lento e constantemente parecia recuar cada vez mais à medida que voava, o fundo da cesta lentamente aparecendo à vista. o topo do globo desaparece de vista. Na realidade, porém, prédios, balões, árvores, pessoas,Qualquer coisa e tudo em ângulo reto com o solo / horizonte continua sendo o que, independentemente da distância ou altura do observador.
62) Os experimentos de Samuel Rowbotham no Old Bedford Level demonstraram conclusivamente que a água do canal estava completamente plana em um trecho de 10 quilômetros.Primeiro ele ficou no canal com o telescópio mantido a 8 polegadas acima da superfície da água e, em seguida, seu amigo em um barco com uma altura de 1,5 metro da bandeira navegou 10 quilômetros de distância. Se a Terra era uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência do trecho de 10 quilômetros da água, ela deveria ter um arco de 6 metros de altura no meio, de modo que todo o navio e a bandeira acabariam desaparecendo, quando na realidade Todo o navio e a bandeira permaneceram visíveis na mesma altura durante toda a viagem.
63) Em um segundo experimento, o Dr. Rowbotham colocou bandeiras de 1,5 metro de altura ao longo da costa, uma em cada milhagem. Então, usando seu telescópio montado a 1,5 metro logo atrás da primeira bandeira, ele olhou por cima dos óculos das seis bandeiras alinhadas em uma linha perfeitamente reta. Se a Terra fosse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, as bandeiras deveriam ter submergido progressivamente após a primeira linha de visão, a segunda teria caído 20 cm, 32 cm para o terceiro, 6 pés para o quarto e 10 pés 8. polegadas para o quinto e 16 pés e 8 polegadas para o sexto.
64) Citando "A Terra não é um globo!" Por Samuel Rowbotham, "Sabe-se que o horizonte no mar, independentemente da distância que pode ser estendida para a direita e esquerda do observador em terra, sempre aparece como uma linha reta. O experimento a seguir foi tentado em várias partes do país Em Brighton, em uma colina perto da pista de corrida, dois postes foram fixados no chão a seis jardas de distância, e bem em frente ao mar, entre esses dois postes, uma linha se estende com força paralela ao horizonte. o centro da linha de visão percorria pelo menos 20 milhas de cada lado, percorrendo 40 milhas. Observava-se um navio navegando para o oeste; a linha que cortava a sonda um pouco acima do lado,o que ele fez por várias horas ou até o navio ter navegado toda a distância de 40 milhas. O navio que aparece do leste teria que subir um plano inclinado de 32 quilômetros até chegar ao centro do arco, de onde teria que descer a mesma distância. O quadrado de 32 quilômetros multiplicado por 20 cm dá 266 pés como a quantidade que a embarcação estaria abaixo da linha no início e no final dos 40 quilômetros. "
65) Também citando o Dr. Rowbotham, "Na costa perto de Waterloo, a poucos quilômetros ao norte de Liverpool, um bom telescópio foi colocado a uma altura de 6 pés acima da água. Ele foi direcionado para um grande barco a vapor, acabou de sair do rio Mersey e partir para Dublin, pouco a pouco o mastro da embarcação de recolhimento se aproximou do horizonte, até que, finalmente, depois de mais de quatro horas, desapareceu. Navegando nos barcos a vapor, Dublin ficava a 13 quilômetros por hora; portanto, o navio estaria a pelo menos 48 quilômetros de distância quando o mastro da cabeça chegasse ao horizonte.A elevação de 6 pés do telescópio exigiria três quilômetros de distância. ser deduzido da convexidade, que deixaria vinte e nove milhas, cujo quadrado, multiplicado por 8 polegadas, dá 560 pés;deduzindo 80 pés para a altura do poste principal e descobrimos que, de acordo com a doutrina da redondeza, o exaustor de vapor unidirecional deveria estar a 480 pés abaixo do horizonte. Muitos outros experimentos desse tipo foram feitos sobre os vapores do mar contínuo, e sempre com resultados totalmente incompatíveis com a teoria de que a Terra é um globo. "
66) O Dr. Rowbotham conduziu vários outros experimentos usando telescópios, níveis de bolha, sextantes e "teodolitos", instrumentos especiais de precisão usados ​​para medir ângulos em planos horizontais ou verticais. Ao colocá-los em alturas iguais, destinados um ao outro, ele provou sucessivamente várias vezes que a Terra estivesse perfeitamente plana por quilômetros sem uma única polegada de curvatura. Suas descobertas causaram um alvoroço na comunidade científica e, graças a 30 anos de seus esforços, a forma da Terra se tornou um tópico quente de debate por volta da virada do século XIX.
67) A distância através do mar da Irlanda da ilha de Man Douglas Harbour, no topo do Great Orm, no norte de Gales, é de 60 milhas. Se a Terra era um globo e, em seguida, a superfície da água entre eles formava um arco de 100 quilômetros, o centro se eleva 1.944 pés mais alto do que a costa nas duas extremidades.É bem conhecido e facilmente verificável, porém, que Dia claro, a partir de uma altitude modesta de 100 pés, a cabeça do grande Orm é visível do porto de Douglas. Isso seria completamente impossível em um balão de 40.000 quilômetros. Supondo que a altitude de 100 pés faça com que o horizonte apareça a aproximadamente 21 quilômetros de distância, a média restante de 47 milhas da costa galesa ainda deve cair uns impossíveis 1.472 pés abaixo da linha de visão!
68) O horizonte da Filadélfia é claramente visível a partir de Apple Hill Pie, em New Jersey Pine Barrens, a 64 km de distância. Se a Terra tivesse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, considerando a elevação de 20 metros da Torta de Apple Hill, o horizonte de Philly deve permanecer bem escondido além de 15 metros de curvatura.
69) O horizonte da cidade de Nova York é claramente visível a partir do Harriman State Park Bear Mountain, a 100 quilômetros de distância. Se a Terra fosse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, o pé da montanha dos ursos, a distância do horizonte do Teorema de Pitágoras para o horizonte seria 1,23 vezes a raiz quadrada da altura em pés, o horizonte de Nova York deve estar invisível atrás de 170 pés das curvas da Terra.
70) Do rock de Washington em Nova Jersey, a apenas uma altitude de 400 pés, é possível em um dia claro ver o horizonte de Nova York e Filadélfia em direções opostas ao mesmo tempo, cobrindo uma distância total de 120 milhas ! Se a Terra tinha uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, ambos os horizontes deveriam estar escondidos atrás de mais de 200 metros da curvatura da Terra.
71) Muitas vezes é possível ver o horizonte de Chicago a partir do nível do mar, a 60 milhas de distância, através do lago Michigan. Em 2015, após o fotógrafo Joshua Nowicki fotografar esse fenômeno, vários canais de notícias rapidamente afirmaram que sua imagem era uma "miragem superior", uma anomalia atmosférica causada por inversão térmica. Enquanto isso certamente ocorre, a linha do horizonte em questão fica de cabeça para baixo e claramente vista ao contrário de uma miragem ilusória nebulosa, e depois de um centro para a Terra a 40.000 quilômetros de circunferência deve estar a 2.400 pés abaixo do horizonte.
72) 16 de outubro de 1854 O jornal Times noticiou a visita da rainha de Great Grimsby desde que a gravação do casco foi capaz de ver a torre do cais de 300 pés de altura a 110 quilômetros de distância. Em uma bola para a Terra a 40.000 quilômetros de circunferência, considerando sua elevação de 10 pés acima da água e a altura de 300 pés da torre, a 70 milhas da torre da doca deveria ter permanecido um total de 2.600 pés abaixo da horizonte.
73) Em 1872, o capitão. Gibson e colegas de tripulação, navegando o navio "Thomas Wood" da China para Londres, disseram que viram toda a ilha de Santa Helena em um dia claro a 120 quilômetros de distância. para a Terra a 40.000 quilômetros de circunferência, descobriu-se que a ilha deveria estar a 3.650 pés abaixo de sua linha de visão.
74) De Gênova, na Itália, a uma altura de apenas 15 metros acima do nível do mar, a ilha de Gorgona pode ser vista com frequência a 130 km de distância. Se a Terra era uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, Gorgona deveria estar oculta além de 3.132 pés de curvatura.
75) De Gênova, na Itália, a uma altura de apenas 18 metros acima do nível do mar, a ilha da Córsega pode ser vista com frequência a 160 km de distância.Se a Terra tivesse uma bola de 40.000 km de circunferência, Córsega deve cair 5.245 pés, quase uma milha abaixo do horizonte.
76) De Gênova, Itália, a 70 pés acima do nível do mar, a ilha de Capraia, a 102 milhas de distância, também pode ser vista. Se a Terra tivesse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, Capraia sempre deveria permanecer escondida atrás de 5.605 pés, a mais de uma milha da suposta curvatura.
77) Também de Gênova, em dias claros e claros, a ilha de Elba pode ser vista a incríveis 125 milhas de distância! Se a Terra era uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, Elba deve ser invisível para sempre atrás de 8.770 pés de curvatura .
78) De Anchorage, no Alasca, a uma altura de 102 pés, em dias claros, o Monte Foraker pode ser visto a olho nu a 320 quilômetros de distância. Se a Terra fosse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, o cume do Monte Foraker, em 17400, deveria ficar longe do observador coberto por 7.719 pés de inclinação da Terra. Na realidade, porém, toda a montanha pode ser facilmente vista de pé diretamente da base ao cume.
79) De Anchorage, no Alasca, a uma altura de 102 pés, em dias claros, o Monte McKinley pode ser visto a olho nu a 200 milhas de distância. Se a Terra tivesse uma bola de 40.000 quilômetros de circunferência, o cume de 20.320 pés de Mt. McKinley deveria ficar longe do observador e quase metade coberto por 9.220 pés de inclinação da Terra. Na realidade, porém, toda a montanha pode ser facilmente vista de pé diretamente da base ao cume.
80) No Chambers Journal, em fevereiro de 1895, um marinheiro perto de Maurício, no Oceano Índico, relatou ter visto um navio que se encontrava a uma incrível distância de 200 milhas! O incidente causou muita controvérsia nos círculos náuticos da época, ganhando um Confirmação adicional em Aden, Iêmen, onde outra testemunha disse ter visto um vapor de Bombaim desaparecido a 320 quilômetros de distância. Ele declarou corretamente a aparência precisa, a localização e a direção do vapor, tudo posteriormente corroborado e confirmado corretamente pelas pessoas a bordo. Esses avistamentos são absolutamente inexplicáveis ​​se a Terra estivesse na verdade a uma bola de 40.000 quilômetros, pois os navios a 300 quilômetros de distância teriam que cair aproximadamente 8 quilômetros abaixo da linha de visão!81) A distância em que várias luzes do farol de todo o mundo são visíveis no fundo do mar excede o que poderia ser encontrado em uma bola na Terra a 40.000 quilômetros de circunferência. Por exemplo, a Dunkirk Light no sul da França, a uma altitude de 194 pés, é visível de um navio (10 pés acima do nível do mar) a 45 quilômetros de distância. A trigonometria esférica determina que, se a Terra era um globo com a curvatura de 20 cm por milha quadrada, essa luz deveria estar escondida a 60 metros abaixo do horizonte.A trigonometria esférica determina que, se a Terra fosse um globo com a curvatura de 20 cm por milha quadrada, essa luz deveria estar escondida a 60 metros abaixo do horizonte.A trigonometria esférica determina que, se a Terra era um globo com a curvatura de 20 cm por milha quadrada, essa luz deveria estar escondida a 60 metros abaixo do horizonte.
82) O Nicholson Light Harbor da Nova Zelândia está a 420 pés acima do nível do mar e é visível a 35 milhas de distância, onde deve estar a 220 pés abaixo do horizonte. 83) A luz Egerö, na Noruega, está a 154 pés acima da maré alta e é visível a partir de 28 milhas terrestres, onde deve estar a 230 pés abaixo do horizonte 84) A luz em Madras, na esplanada, tem 132 pés de altura e visível a 28 milhas de distância, onde deve estar a 250 pés abaixo da linha de visão. 85) O Cordonan Luz, na costa oeste da França, tem 207 pés de altura e é visível a 31 milhas de distância, onde deve estar a 280 pés abaixo da linha de visão. 86) A luz do Cabo Bonavista, Terra Nova, fica a 50 metros acima do nível do mar e é visível a 35 milhas, onde deve estar a 491 pés abaixo do horizonte.
87) A torre sineira do farol da Igreja Paroquial de St. Botolph, em Boston, tem 290 pés de altura e é visível a mais de 64 quilômetros de distância, onde um total de 200 metros abaixo do horizonte deve estar escondido! 88) O farol da Ilha de Wight, na Inglaterra, tem 180 pés de altura e pode ser visto a até 42 milhas de distância, uma distância na qual os astrônomos modernos dizem que a luz deve cair 996 pés abaixo da linha de visão. 89) O farol do Cabo L'Agulhas na África do Sul tem 33 pés de altura, 238 pés acima do nível do mar e pode ser visto por mais de 80 quilômetros. Se o mundo fosse um globo, essa luz cairia 1.400 pés abaixo da linha de um observador. 90) A Estátua da Liberdade em Nova York fica a 200 metros acima do nível do mar e em um dia claro, pode ser vista a 100 quilômetros de distância.Se a Terra fosse um globo, colocaria Lady Liberty a uns impossíveis 2.074 pés abaixo do horizonte.
91) O farol em Port Said, no Egito, a uma altura de apenas 60 pés, viu incríveis 58 milhas de distância, onde, segundo a astronomia moderna, deveria estar a 2.182 pés abaixo da linha de visão! a torre de Notre Dame de Antuérpia fica a 100 metros do pé da torre, com Strasburg medindo 468 metros acima do nível do mar. Com a ajuda de um telescópio, os navios podem ser distinguidos no horizonte e os capitães declaram que podem ver a torre da catedral a incríveis 150 milhas de distância. Se a Terra fosse um globo, a essa distância, a agulha deve estar a uma milha inteira, 5.280 pés abaixo do horizonte!
93) O St. George Canal entre Holyhead e Kingstown Harbour, perto de Dublin, tem 60 milhas de largura. Quando estiver no meio de uma balsa de passageiros, você notará suas costas para a luz no píer de Holyhead, bem como em frente a luz Poolbeg na baía de Dublin. A luz do Holyhead Pier tem 44 pés de altura, enquanto o farol Poolbeg, 68 pés, portanto, um navio no centro do canal, a 48 km de cada lado, em uma plataforma de 7 metros acima da água , você pode ver claramente as duas luzes. Em uma bola terrestre de 40.000 quilômetros de circunferência, no entanto, ambas as luzes devem estar ocultas bem abaixo dos dois horizontes de mais de 300 pés!
94) Do planalto próximo ao porto de Portsmouth, em Hampshire, Inglaterra, olhando através de Spithead até a Ilha de Wight, toda a base da ilha, onde a água e a terra se reúnem formam um estatuto de linha perfeitamente reta, com 22 milhas de comprimento. De acordo com a teoria da bola da Terra, a Ilha de Wight deve declinar a 30 metros do centro de cada lado para dar conta da curvatura necessária. Os pontos turísticos de um bom teodolito direcionam para lá, no entanto, eles demonstraram repetidamente que a linha de terra e água está perfeitamente nivelada.
95) Em um dia claro, no planalto próximo a Douglas Harbour, na ilha de Man, toda a extensão da costa norte do País de Gales costuma ser claramente visível a olho nu. Do ponto de Ayr, na foz do rio Dee a Holyhead, compreende um trecho de 80 quilômetros que também foi considerado várias vezes perfeitamente horizontal. Se a Terra tivesse uma curvatura de 8 polegadas por milha quadrada, como a NASA e reivindicasse a astronomia moderna, o comprimento de 80 quilômetros da costa do país de Gales visto ao longo do horizonte na Baía de Liverpool teria que diminuir em ponto central uns 416 pés facilmente detectáveis ​​em cada lado! 96) De "100 testes terrestres não é um globo", de William Carpenter, "se fizermos uma viagem pela Baía de Chesapeake, à noite, veremos a" luz "exibido na ilha de Sharpe por uma hora antes do barco a vapor chegar a ele. Podemos tomar uma posição no convés para que a faixa na lateral do navio fique alinhada com a "luz" e na linha de visão; e veremos que, ao longo do caminho da luz, ele não varia no mínimo em sua aparente elevação. Mas, para dizer que uma distância de treze quilômetros foi atravessada, a teoria da "curvatura" dos astrônomos exige uma diferença (de um jeito ou de outro!) Na aparente elevação da luz, 112 pés 8 polegadas! Como, no entanto, não há diferença na largura dos cabelos 100, temos evidências claras de que a água na Baía de Chesapeake não é curva, o que é uma prova de que a Terra não é um planeta. "97) A NASA e a astronomia moderna dizem que a Terra é uma bola gigante inclinada para trás, girando e girando 1.000 mph em torno de seu eixo central, viajando 67.000 quilômetros por hora em círculos ao redor do Sol, espiralando a 500.000 mph em torno da Via Leitoso, enquanto toda a galáxia dispara uma ridícula 670000000 mph por todo o universo, com todos esses movimentos se originam em uma suposta explosão cosmogônica do "Big Bang" 14 milhões de anos atrás. Isso é um total de 670.568 milhões de mph em várias direções diferentes que todos nós supostamente estamos acelerando ao mesmo tempo, no entanto, ninguém viu, sentiu, ouviu, mediu ou provou um desses movimentos, se houver. 98) da NASA e da astronomia moderna dizem Polaris, a estrela do Pólo Norte,Está entre 323 e 434 anos-luz, ou cerca de 2 trilhões de milhas, longe de nós! Primeiro, lembre-se de que está entre 1.938.000.000.000.000 - 2.604.000.000.000.000.000 de milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. Entretanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.ou a cerca de 2 trilhões de milhas de distância! Primeiro, lembre-se de que estão entre 1.938.000.000.000.000 - 2.604.000.000.000.000 de milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.ou a cerca de 2 trilhões de milhas de distância! Primeiro, lembre-se de que estão entre 1.938.000.000.000.000 - 2.604.000.000.000.000 de milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.Primeiro, lembre-se de que estão entre 1.938.000.000.000.000 - 2.604.000.000.000.000 de milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.Primeiro, lembre-se de que estão entre 1.938.000.000.000.000 - 2.604.000.000.000.000 de milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.000 milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.000 milhas, fazendo a diferença de 666.000.000.000.000 (mais de seiscentos bilhões de dólares) milhas! Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.Se a astronomia moderna não consegue sequer concordar com a distância das estrelas a centenas de bilhões de quilômetros, talvez sua "ciência" seja falha e suas necessidades teóricas sejam reexaminadas. No entanto, mesmo concedendo a eles suas estrelas sombriamente distantes, é impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Polo Norte ao longo de várias supostas inclinações da Terra, movimentos impressionantes, rotativos e rotativos.É impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Pólo Norte ao longo de vários supostos movimentos de inclinação, oscilação, rotação e rotação da Terra.É impossível para os heliocentristas explicar como o Polaris organiza para permanecer sempre perfeitamente alinhado diretamente sobre o Pólo Norte ao longo de vários supostos movimentos de inclinação, oscilação, rotação e rotação da Terra.
99) Visto de uma bola para a Terra, o Polaris, localizado diretamente acima do Pólo Norte, não deve ser visível em nenhum lugar do hemisfério sul. Para que Polaris seja visto do hemisfério sul da Terra globular, o observador teria que procurar de alguma forma "em todo o mundo", e quilômetros de terra e mar teriam que ser transparentes. mais de 20 graus de latitude sul. 100) Se a Terra fosse uma bola, a Southern Cross e outras constelações do sul seriam todas visíveis ao mesmo tempo, de toda longitude e mesma latitude que é o caso no norte com Polaris e suas constelações circundantes. Ursa Maior / Menor e muitos outros podem ser vistos de todos os meridianos do Norte ao mesmo tempo, enquanto no Sul, constelações como a Southern Cross não podem.Isso demonstra que o hemisfério sul não "se tornou" exatamente como no modelo de bola da Terra, mas simplesmente se estende para fora a partir do ponto central norte, como no modelo da Terra plana.
101) Polaris Australis é reivindicada como uma estrela polar do sul, semelhante à Polaris, em torno da qual todas as estrelas do hemisfério sul giram em torno da direção oposta, mas, ao contrário do Polaris, o Polaris Australis não pode ser visto simultaneamente Todos os pontos na mesma latitude NÃO são centrais, mas presumivelmente 1 grau fora do centro, NÃO são imóveis e, de fato, você não vê o uso de telescópios disponíveis ao público! Há especulações legítimas sobre a existência do Polaris Australis. De qualquer maneira, a direção na qual as estrelas se movem de cima é baseada na perspectiva e na direção exata que estamos enfrentando, não no hemisfério.
102) Alguns heliocentristas tentaram sugerir que as despesas gerais do declínio gradual da Estrela Polar à medida que um observador se desloca para o sul são provas de uma Terra globular. Longe disso, o declínio da estrela polar ou de qualquer outro objeto é simplesmente o resultado da Lei da Perspectiva em superfícies planas (planas). A lei da perspectiva determina que o ângulo e a altura em que um objeto é visto diminui o mais longe do objeto, até que, em um determinado momento, a linha de visão e a superfície aparentemente embaralhada da Terra convergem para um ponto de vazamento (ou seja, a linha do horizonte) além do qual o objeto é invisível. No modelo de bola da Terra, o horizonte é considerado a curvatura da Terra, enquanto na realidade,Sabe-se que o horizonte é simplesmente a linha de perspectiva que desaparece com base na força do seu olhar, instrumentos, clima e altitude.
103) Existem várias constelações que podem ser vistas de distâncias muito maiores na face da Terra do que seria possível se o mundo fosse uma bola giratória, giratória e impressionante. Por exemplo, a Ursa Maior, muito próxima da estrela polar, pode ser vista de 90 graus de latitude norte (Polo Norte) até o fundo a 30 graus de latitude sul. Para que isso fosse possível em uma bola terrestre, os observadores do sul precisariam ver centenas ou milhares de quilômetros da volumosa Terra em direção ao céu norte. 104) A constelação de Vulpecula pode ser vista de 90 graus de latitude norte, até 55 graus de latitude sul. Touro, Peixes e Leão podem ser vistos de 90 graus ao norte para atingir 65 graus ao sul. Um observador em uma bola terrestre, apesar de qualquer inclinação ou inclinação, não deve,Logicamente, ser capaz de ver até agora. 105) Aquário e Libra podem ser vistos de 65 graus norte e 90 graus sul! A constelação de Virgem é visível de 80 graus norte a 80 graus sul, e Orion pode ser visto de 85 graus norte para atingir 75 graus de latitude sul! Tudo isso é possível apenas porque os "hemisférios" não são esferas, mas círculos concêntricos que se estendem para fora da latitude do Polo Norte central, com as estrelas girando e girando.hemisférios "não são esferas, mas círculos concêntricos que se estendem para fora da latitude do Polo Norte central, com as estrelas girando ao redor e ao redor.hemisférios "não são esferas, mas círculos concêntricos que se estendem para fora da latitude do Polo Norte central, com as estrelas girando ao redor e ao redor.
106) O chamado "Pólo Sul" é simplesmente um ponto arbitrário ao longo do gelo antártico marcado com um poste de barbeiro vermelho e branco coberto com uma bola de metal-Terra. Este Pólo Sul cerimonial é verdadeiro e demonstrável, NÃO o Pólo Sul real, no entanto, porque o atual Pólo Sul pode ser confirmado comprovadamente com a ajuda de uma bússola que mostra o norte a 360 graus em torno do observador. Como esse feito nunca foi alcançado, o modelo permanece pura teoria, juntamente com a desculpa de que os polos geomagnéticos supostamente se movem constantemente, impossibilitando a verificação de seus créditos.
107) Os ímãs de anel de classe encontrados nos alto-falantes têm um centro do pólo norte, com o pólo oposto "sul" sendo, na verdade, todos os pontos ao longo da circunferência externa. Isso demonstra perfeitamente o magnetismo de nossa Terra plana, enquanto a suposta fonte de magnetismo no modelo de bola da Terra é emitida a partir de um hipotético núcleo magnético derretido no centro da bola que eles convenientemente afirmam que faz com que os dois pólos se movam constantemente assim, evitam a verificação independente em seus dois "pólos cerimoniais". Na verdade, a operação de perfuração mais profunda da história, a ultra-profunda Kola Russian, conseguiu chegar a apenas 13 quilômetros abaixo, de modo que todo o modelo de bola da Terra ensina em escolas que mostram uma crosta ,manto externo, manto de inervação, camadas externa e interior-núcleo-núcleo são pura especulação, pois nunca penetramos além do córtex.
108) a bússola é um instrumento impossível e sem sentido para uso em uma bola da Terra, apontando simultaneamente do norte e do sul em uma superfície plana, mas afirma ser pinos apontando dois, movendo constantemente pólos geomagnéticos em extremidades opostas de uma esfera girando a partir de um núcleo hipotético de metal fundido. Se as agulhas da bússola fossem realmente atraídas para o pólo norte de um balão, a agulha da oposição "sul" realmente apontaria para cima e para fora no espaço sideral.
109) Não há pontos fixos "Médio" ou simplesmente "Oeste", pois não há "Sul". Fixo A planta do Pólo Norte é o único ponto fixo testado em nossa Terra plana, com todas as linhas retas para fora do polo sendo do Sul, Leste e Oeste, sendo círculos concêntricos em ângulos retos constantes de 90 graus do polo. Uma circunavegação ocidental da Terra vai muito lá fora, com o Polaris continuamente à sua direita, enquanto uma circunavegação do leste sai com o Polaris sempre à sua esquerda. 110) Magalhães e as outras circunavegações leste / oeste da Terra são frequentemente citadas como evidência da bola modelo. Na realidade, porém,Velejar ou voar em ângulo reto com o Polo Norte e o tempo para retornar ao local original não é mais difícil ou misterioso do que fazê-lo em um balão. Assim como a bússola de um arquiteto pode colocar seu ponto central em um pedaço de papel plano e circundar todo o "poste" de qualquer maneira, para que um navio ou avião possa circunavegar uma Terra plana.
111) Como o Pólo Norte e a Antártica estão cobertos de gelo e protegem as áreas de "não-vôo", nunca se sabe que navios ou aviões circulassem a Terra na direção Norte / Sul. O único tipo de circunavegação que não poderia ocorrer em uma Terra plana é o Norte / Sul, o que provavelmente é o motivo das restrições de vôo muito forçadas. O fato de ainda haver apenas uma circunavegação verificada do norte / sul da Terra serve como um teste de pé; o mundo não é uma bola.
112) O Sol produz meio-dia para cada fuso horário, pois passa diretamente sobre a cabeça de cada ponto de demarcação de 15 graus, 24 vezes por dia em seu caminho circular sobre a Terra e ao redor dela. Se os fusos horários fossem causados ​​pela rotação uniforme da bola da Terra ao redor do Sol, a cada 6 meses, quando a Terra estivesse no lado oposto ao Sol, os relógios ao redor da Terra teriam que girar 12 horas, o dia seria o Noite e noite seria dia. 113) A idéia de que as pessoas estão de pé, navios estão navegando e aviões estão voando de cabeça para baixo em certas partes da Terra, enquanto outros se inclinam a 90 graus e todos os outros ângulos impossíveis é um absurdo completo. A ideia de que um homem cavando um buraco poderia alcançar o céu do outro lado é absurda.O senso comum diz corretamente a cada pessoa de pensamento livre que realmente existe uma natureza "ascendente" e "deprimida", ao contrário da retórica "tudo é relativo" do paradigma / Einstein newtoniano.
114) Citando ", na falsa sabedoria dos filósofos" de Lactantius, "Uma esfera onde pessoas do outro lado vivem com os pés acima da cabeça, onde chuva, neve e granizo caem para cima, onde árvores e árvores As culturas crescem de cabeça para baixo e o céu está mais baixo do que o solo? A antiga maravilha dos jardins suspensos da Babilônia não diminui em nada em comparação com os campos, mares, cidades e montanhas que os filósofos pagãos acreditam estar pendurados na terra sem a suporte! "
115) As leis existentes de densidade e flutuabilidade explicam perfeitamente a física dos objetos que caíram muito antes do nome do cavaleiro maçom "Sir" Isaac Newton admitiu sua teoria da "gravidade" no mundo. É fato que objetos colocados em mídia mais densa são levantados, enquanto objetos colocados em mídia menos densa afundam. Para ajustar-se ao modelo heliocêntrico que não tem para cima ou para baixo, em vez de Newton, os objetos reivindicados são atraídos por grandes massas e caem em direção ao centro. Não é um experimento único na história, no entanto, ele mostrou um objeto massivo o suficiente para, em virtude de sua massa, causar outras massas menores a serem atraídas a ele, como Newton afirma que "gravidade" faz com a Terra, o sol, a lua, as estrelas e planetas.
116) Nunca houve um único experimento na história que mostre um objeto suficientemente massivo para, em virtude apenas de sua massa, fazer com que outra massa menor orbite em torno dele. A teoria da magia da gravidade permite que oceanos, prédios e pessoas permaneçam sempre presos ao fundo de uma bola giratória, enquanto objetos como a lua e os satélites permanecem presos em órbitas circulares. perpétuo ao redor da Terra. Se isso fosse verdade, as pessoas deveriam ser capazes de pular e começar a orbitar círculos ao redor da Terra ou a Lua deveria ter sido absorvida pela Terra. Nenhuma dessas teorias foi verificada experimentalmente e seus supostos resultados são mutuamente exclusivos.
117) Newton também teorizou e agora é comumente ensinado que as marés oceânicas da Terra são causadas pela atração lunar gravitacional. Se a Lua tem apenas 2.160 milhas de diâmetro e 13.000 milhas da Terra, no entanto, o uso de sua própria "lei", matemática e segue-se que a Terra é 87 vezes mais massiva e, portanto, a mais Grande deve atrair o menor para ela, e não vice-versa. Se uma maior gravidade da Terra é o que mantém a Lua em órbita, é impossível que menos gravidade da Lua substitua a gravidade da Terra, especialmente no nível do mar da Terra, onde sua atração gravitacional seria ainda mais do triunfo da lua. E se a gravidade da Lua realmente fez isso substituirá a da Terra, causando as marés que podem ser extraídas em direção a ela,não deve haver nada que os impeça de avançar e subir em direção ao seu grande atrator.
118) Por outro lado, a velocidade e a trajetória da Lua são uniformes e, portanto, exercem uma influência uniforme nas marés da Terra, quando, na realidade, as marés da Terra variam muito e não seguem a Lua. Lagos da Terra, lagoas, pântanos e outras massas de águas interiores também permanecem inexplicavelmente sempre fora do alcance gravitacional da lua! Se a "gravidade" realmente atraísse os oceanos da Terra em altura, todos os lagos, lagoas e outras massas de água certamente também teriam marés. Pé 119) É afirmado que os outros planetas são esferas e, portanto, a Terra também deve ser uma esfera. Primeiro, a Terra é um "plano" não é um "planeta", então a forma desses "planetas"no céu, nada tem a ver com a forma da Terra sob nossos pés. Segundo, esses "planetas" são conhecidos há milhares de anos em todo o mundo como "estrelas errantes", pois diferem das outras estrelas fixas apenas em seus movimentos relativos. Quando vistas a olho nu, sem preconceitos ou através de um telescópio, estrelas fixas e errantes aparecem como discos luminosos de luz, e não como solo sólido esférico. As fotos e vídeos mostrados pela NASA dos planetas esféricos terra firma são claramente imagens falsas geradas por computador, não fotografias.uma vez que diferem das outras estrelas fixas apenas em seus movimentos relativos. Quando vistas a olho nu, sem preconceitos ou através de um telescópio, estrelas fixas e errantes aparecem como discos luminosos de luz, e não como solo sólido esférico. As fotos e vídeos mostrados pela NASA dos planetas esféricos terra firma são claramente imagens falsas geradas por computador, não fotografias.uma vez que diferem das outras estrelas fixas apenas em seus movimentos relativos. Quando vistas a olho nu, sem preconceitos ou através de um telescópio, estrelas fixas e errantes aparecem como discos luminosos de luz, e não como solo sólido esférico. As fotos e vídeos mostrados pela NASA dos planetas esféricos terra firma são claramente imagens falsas geradas por computador, não fotografias.
120) A etimologia da palavra "planeta" vem do final do planeta inglês antigo, do planeta francês antigo (moderno francês), do planeta América, dos planetas gregos, do (Asters) planeti "vagando (estrelas) , "de planasthai" vagueie ", de origem desconhecida, possivelmente a partir de TORTA * descasque" apartamento ", espalhe" ou noção de "movimento". E plano (n) "superfície plana", c. 1600, da Planum America "superfície plana, plana, nivelada, plana" plana "planus, nivelada, plana, plana, clara". Um "t" acaba de ser adicionado ao nosso plano terrestre e todos o compraram.121) Quando você olha para o Sol e a Lua, vê dois círculos equidistantes do mesmo tamanho traçando caminhos semelhantes em velocidades semelhantes em uma Terra plana e imóvel. Os "especialistas" da NASA, no entanto, afirmam que a experiência cotidiana do senso comum é falsa em todos os aspectos! Para começar, eles dizem que a Terra não é plana, mas uma grande bola; Não estacionário, mas girando 30 quilômetros por segundo; eles dizem que o Sol não gira em torno da Terra como parece, mas a Terra gira em torno do Sol; a Lua, por outro lado, não gira em torno da Terra, embora não seja leste a oeste como parece, em vez de oeste a leste; e o sol é na verdade 400 vezes maior que a lua e 400 vezes mais longe! Você pode ver claramente que eles têm o mesmo tamanho e distância, você pode ver que a Terra é plana,Você pode sentir que a Terra está estacionária, mas, de acordo com o evangelho da astronomia moderna, você está errado e é um simples bisbilhoteiro digno de zombaria sem fim, se você ousar confiar em seus próprios olhos e experiência.
122) Citando Allen Daves: "Se o governo ou a NASA disserem que a Terra é estacionária, imagine isso. E então imaginamos que estamos tentando convencer as pessoas de que" não, não, não é estacionário, está avançando. a 32 vezes a velocidade da bala do rifle e girando a 1.000 milhas por hora. 'Nós estaríamos rindo! Teríamos tantas pessoas nos dizendo 'você é louco, a Terra não se move! Seríamos ridicularizados por não termos suporte científico para essa complicada teoria da Terra em movimento. E não apenas isso, mas as pessoas diziam: 'Oh, então, como você explica uma atmosfera calma e fixa e o movimento observável do Sol, como você explica isso? Imagine dizer às pessoas: 'Não, não, a atmosfera também se move,mas é de alguma forma magicamente com velcro para transferência para a Terra. A razão não é simplesmente porque a Terra é estacionária. Então, o que realmente estamos fazendo é o que faz sentido. Estamos dizendo que a teoria do movimento para a Terra não faz sentido. A teoria estacionária da Terra faz sentido e eles estão sendo ridicularizados. Você deve imaginar o contrário para perceber o quão ridícula é essa situação. Essa teoria do governo e da NASA de que a Terra está girando, orbitando, inclinando-se e balançando é um absurdo absoluto e, no entanto, as pessoas se apegam a ela, fortemente, como um ursinho de pelúcia. Eles simplesmente não conseguem enfrentar a possibilidade de que a Terra esteja estacionária, embora todas as evidências mostrem que: não sentimos nenhum movimento,o ambiente não ficou impressionado, vemos o movimento do Sol de leste a oeste, tudo pode ser explicado por uma Terra imóvel sem trazer todas essas suposições para encobrir as suposições anteriores que deram errado. "Figuras astronômicas 123) Os heliocentristas sempre soam perfeitamente precisos, mas sabe-se que historicamente os regulam e os alteram drasticamente para atender a seus vários modelos. Por exemplo, no tempo de Copérnico, ele calcula a distância do Sol à Terra em 3.391.200 No século seguinte, Johannes Kepler decidiu que ele ficava a 12376800 milhas de distância. Issac Newton disse uma vez: "Não importa se calculamos que 28 ou 54 milhões de milhas de distância para alguém faria o mesmo!" Como é científico! Benjamin Benjamin calcula entre 81 e 82 milhões de milhas,Thomas Dilworth reivindicou 93726900 milhas, John Hind declarou positivamente 95298260 milhas, Benjamin Gould disse mais de 96 milhões de milhas, e Christian Mayer pensou que eram mais de 104 milhões de dólares! Terra plana ao longo dos séculos, sextantes, pelo contrário, usaram e trigonometria plana para fazer esses cálculos e encontraram o Sol e a Lua, ambos com apenas 32 milhas de diâmetro e menos de alguns milhares de quilômetros de distância. a terra.ambos têm apenas 32 milhas de diâmetro e menos de alguns milhares de milhas da Terra.ambos têm apenas 32 milhas de diâmetro e menos de alguns milhares de milhas da Terra.
124) Os filmes amadores de balão tirados acima das nuvens forneceram uma prova visual impressionante de que o Sol não pode estar a milhões de quilômetros de distância. Em várias fotos, você pode ver um ponto quente claro refletido nas nuvens diretamente abaixo dos holofotes como a influência do Sol. Se o Sol estivesse realmente à distância, eles não poderiam produzir milhões de quilômetros a partir de um pequeno ponto quente localizado.
125) Outra prova de que o Sol não está a milhões de quilômetros de distância é encontrada traçando o ângulo dos raios do Sol até sua fonte acima das nuvens. Existem milhares de imagens que mostram como a luz do sol entra através da nuvem do telhado em uma variação de ângulos convergentes. A zona de convergência é, obviamente, o Sol, e claramente NÃO está a milhões de quilômetros de distância, mas relativamente perto da Terra, logo acima das nuvens.
126) a viagem anual do Sol dos trópicos aos trópicos, do solstício ao solstício, é o que determina a duração e o caráter dos dias, noites e estações. Essa é a razão pela qual as regiões equatoriais experimentam o verão e o calor quase o ano todo. , enquanto as estações mais distintas latitudes mais altas no norte e no sul, com experiência de invernos especialmente difíceis. O modelo heliocêntrico exige mudança das estações base para a bola para a suposta "inclinação axial" e "órbita elíptica" ao redor do Sol; no entanto, seu atual modelo defeituoso nos coloca mais perto do Sol (91.400.000 milhas) em Janeiro, quando sua realidade de inverno, e mais distante do Sol (94,5 milhões de milhas) em julho, quando a realidade de verão na maior parte da Terra.
127) O fato de o Sol e os reflexos da lua na água sempre formarem um caminho reto desde o horizonte até o observador demonstra que a Terra não é uma bola. Se a superfície da Terra fosse curva, seria impossível a luz refletida na curva da bola do horizonte para o observador.
128) Existem enormes relógios de sol e moondiais de pedra seculares de todo o mundo que ainda contam o tempo atual para os minutos tão perfeitamente quanto o dia em que foram criados. Se a Terra, o Sol e a Lua estivessem realmente sujeitos ao número de movimentos contraditórios de rotação, rotação, rotação e espiral reivindicados pela astronomia moderna, seria impossível para esses monumentos contar com precisão o tempo sem ajustes constantes.
129) Para citar William Carpenter, "Por que, em nome do senso comum, os observadores precisam fixar seus telescópios em bases sólidas de pedra para que não movam um fio de cabelo - se a Terra na qual o movendo-se a uma velocidade de dezenove milhas em um segundo? De fato, acreditar que os 'seis bilhões de milhões de toneladas' estão 'rolando, subindo, voando, jogando no espaço para sempre' com uma velocidade comparada a que um tiro de um canhão é um "treinador muito lento"com uma precisão tão infalível que um telescópio fixado em pilares de granito em um observatório não permitirá que um astrônomo de lince detecte uma variação em seu movimento para frente de um milésimo de cabelo é conceber um milagre em comparação com o que todos os milagres em O registro de vendas juntos seria totalmente insignificante. Como podemos, (nas latitudes médias do norte), consultar a Estrela do Norte, ao olhar por uma janela com vista para ela - e fora do mesmo canto da mesma folha de vidro na mesma janela - durante todo o ano, É prova suficiente para qualquer homem em sã consciência que não fizemos nenhum movimento e que a Terra não é um planeta. "130) De" A Terra não é um globo! "Por Samuel Rowbotham," Pegue dois tubos de metal cuidadosamente entediados,com menos de um metro e oitenta de comprimento e colocado um metro entre eles, nos lados opostos de uma moldura de madeira ou em um bloco sólido de madeira ou pedra: então ajuste a que seus centros ou eixos de visão devem estar perfeitamente paralelo um ao outro. Agora, direcione-os para o plano de alguma estrela fixa notável, alguns segundos antes do horário do meridiano. Deixe um observador colocado em cada tubo e, no momento em que a estrela aparece no primeiro tubo, deixa um forte golpe ou outro sinal, que é repetido pelo observador no segundo tubo na primeira vez em que vê a mesma estrela. Um período diferenciado de tempo passará entre os sinais fornecidos. Os sinais se seguem em sucessão muito rápida, mas ainda assim,o tempo intermediário é suficiente para mostrar que a mesma estrela não é visível ao mesmo tempo por duas linhas de visão paralelas quando apenas uma separa o pátio. Uma leve inclinação do segundo tubo em direção ao primeiro tubo seria necessária para que a estrela fosse vista através de ambos os tubos no mesmo instante. Deixe os tubos permanecerem em posição por seis meses; no final de cujo tempo a mesma observação ou experimento produzirá os mesmos resultados - a estrela será visível ao mesmo tempo meridiano, sem a menor alteração necessária na direção dos tubos: a partir da qual se conclui que se a Terra estiver Ele havia movido um único quintal em uma órbita pelo espaço, pelo menos haveria a observação da ligeira inclinação do tubo que a diferença na posição de um pátio havia exigido anteriormente.Mas como essa diferença na direção do tubo não é necessária, a conclusão é inevitável: que em seis meses um dado meridiano na superfície da Terra não se mova um único quintal e, portanto, que a Terra não tenha mais grau mínimo de movimento orbital ". 131) da NASA e da astronomia moderna argumentam que a Lua é um sólido sólido, esférico, roxo, semelhante à Terra, que o homem realmente voou e pisou. Eles afirmam que a Lua é um planetoide não luminescente que recebe e reflete toda a sua luz solar. A realidade, no entanto, é que a Lua não é observável como um corpo sólido, é claramente circular, mas não esférica, e de maneira alguma um planetoide semelhante ao da Terra em que os humanos poderiam pisar. De fato, a Lua se mostrou amplamente transparente e completamente auto-luminescente,Brilha com sua própria luz única.
132) A luz do sol é dourada, quente, seca, conservante e anti-séptico, enquanto a luz da lua é prateada, fresca e úmida, apodrece e séptica.Os raios solares diminuem a combustão de uma fogueira, enquanto os raios da Lua aumentam a combustão. As substâncias de plantas e animais expostas à luz solar secam rapidamente, encolhem, coagulam e perdem a tendência de se decompor e apodrecer; Uvas e outras frutas tornam-se sólidas, parcialmente cristalizadas e preservadas como passas, tâmaras e ameixas; A carne animal coagula, perde seus componentes gasosos voláteis, torna-se firme, seca e lenta para decair. Quando expostas ao luar, no entanto, substâncias vegetais e animais tendem a mostrar sintomas de podridão e decadência. Isso mostra que Sol e Lua, a luz é diferente,únicos e opostos, como estão no modelo de plano geocêntrico.
133) Na luz solar direta, um termômetro lê mais alto que outro termômetro colocado na sombra, mas sob a luz da lua direta um termômetro lê mais baixo que outro colocado na sombra. Se a luz do sol for coletada em uma lente grande e lançada para um ponto de foco, um calor significativo poderá ser criado, enquanto o luar coletado não criará calor. No "Lancet Medical Journal" de 14 de março de 1856, são dadas indicações de vários experimentos que demonstraram que os raios da lua quando concentrados podem realmente reduzir a temperatura em um termômetro a mais de oito graus. Portanto, a luz do sol e a luz da lua têm claramente propriedades completamente diferentes.134) Por outro lado, a própria Lua não pode ser fisicamente um corpo esférico e um refletor dos refletores da luz solar devem ser planos ou côncavos dos raios de luz com qualquer ângulo de incidência. Se a superfície de um refletor é convexa, então cada raio de luz aponta em uma linha direta com o raio perpendicular à superfície, resultando em nenhuma reflexão. 135) A Lua não é apenas claramente auto-luminescente, ela brilha com sua própria luz única, mas também é amplamente transparente. Quando a lua crescente ou minguante da lua é visível durante o dia, é possível ver o céu azul através da lua. E em uma noite clara, durante um ciclo crescente ou decrescente, é possível ver ocasionalmente as estrelas e os planetas "" diretamente através da superfície da Lua!A Royal Astronomical Society registra muitos desses eventos ao longo da história, todos desafiando o modelo heliocêntrico.
136) Muitas pessoas pensam que a capacidade da astronomia moderna de prever com precisão os eclipses lunar e solar é um resultado positivo e prova da teoria heliocêntrica do universo. O cerne da questão, no entanto, é que os eclipses foram previstos com precisão por culturas ao redor do mundo há milhares de anos antes que o "heliocêntrico bola-terra" ainda fosse um raio na imaginação de Copérnico. Ptolomeu no primeiro século DC previu com precisão os eclipses de 600 anos com base em uma Terra plana e estacionária com a mesma precisão que qualquer pessoa que vive hoje. Em 600 aC, Thales previu com precisão um eclipse, que acabou com a guerra entre os medos e os lídia. Eclipses acontecem regularmente com precisão em ciclos de 18 anos,Portanto, independentemente das cosmologias geocêntricas ou heliocêntricas, planas ou mundiais da Terra, os eclipses podem ser calculados com precisão, independentemente desses fatores.
137) Outra suposição e é a prova da forma da Terra, os heliocentristas afirmam que os eclipses lunares são causados ​​pela sombra da bola da Terra que esconde a Lua. Eles afirmam que as esferas Sol, Terra e Lua se alinham Perfeitamente como três bolas de bilhar seguidas, para que a luz do Sol projete a sombra da Terra na Lua. Infelizmente para os heliocentristas, essa explicação se torna completamente inválida devido ao fato de que eclipses lunares ocorreram e continuarão a ocorrer regularmente quando o Sol e a Lua ainda são visíveis juntos no horizonte! Para a luz do Sol que projeta a sombra da Terra na Lua, os três corpos devem estar alinhados em uma linha de syzygy de 180 graus, mas já na época de Plínio,Há registros de eclipses lunares ocorrendo enquanto o Sol e a Lua são visíveis no céu. Portanto, o eclipse da Lua não pode ser a sombra da Terra e alguma outra explicação deve ser buscada.
170) As pessoas até afirmam ver satélites com seus próprios olhos, mas isso é ridículo, considerando que são menores que um ônibus e supostamente a mais de 160 quilômetros de distância; É impossível ver algo tão pequeno tão longe. Mesmo usando telescópios, ninguém afirma discernir a forma dos satélites, mas descreve a passagem de luzes em movimento, o que poderia ser facilmente qualquer número de itens de aeronaves para drones para estrelas cadentes ou outros objetos voadores não identificados. 171) A NASA afirma que existem mais de 20.000 satélites flutuando acima da atmosfera da Terra, enviando-nos rádio, televisão, GPS e tirando fotos do planeta. Todas essas imagens de satélite assumem, no entanto, que são certamente "imagens compostas, editadas no photoshop!" Eles alegam receber "fitas de imagem"de satélites que devem ser unidos para criar imagens compostas da Terra, todas claramente CGI e não fotografias. Se a Terra fosse realmente uma bola com 20.000 satélites em órbita, seria simples montar uma câmera e tirar algumas fotos reais. O fato de não haver fotografias reais de satélite da suposta bola de chão em favor das "fitas de material composto de imagens em CG" da NASA é mais uma prova de que ele não está dizendo a verdade. 172) Se você escolher qualquer nuvem no céu e ver por alguns minutos, duas coisas podem acontecer: as nuvens se movem e elas gradualmente se transformam, mudando de forma. Na filmagem oficial da NASA da bola giratória da Terra, como o vídeo de lapso de tempo "Galileu", no entanto,As nuvens são exibidas constantemente por mais de 24 horas e não se movem ou se transformam! Isso é completamente impossível, mais uma prova de que a NASA produz vídeos CGI falsos e mais uma prova de que a Terra não é uma esfera giratória.
173) A NASA tem várias fotografias da bola na Terra que mostram vários padrões de nuvens duplicados exatos! A probabilidade de ter duas ou três nuvens da mesma forma exata na mesma imagem é tão provável quanto encontrar duas ou três pessoas com exatamente as mesmas impressões digitais.De fato, é uma prova sólida de que as nuvens foram copiadas e coladas em uma imagem. programa de computador e que essas imagens que mostram uma Terra em forma de bola são falsas.
174) Os artistas gráficos da NASA colocaram coisas como rostos, dragões e até a palavra "SEXO" nos padrões das nuvens sobre suas várias imagens da bola para a Terra. Suas últimas imagens de Plutão em 2015 ainda têm claramente uma imagem de "Plutão", o cachorro da Disney em camadas ao fundo. Essa fraude flagrante passa despercebida pelas massas hipnotizadas, mas fornece mais uma prova da ilegitimidade da NASA e de seu planeta de bola giratória.
175) Os analistas fotográficos profissionais dissecaram várias imagens da bola da NASA na Terra e encontraram uma prova inegável de edição por computador.Por exemplo, imagens da Terra supostamente tiradas da Lua provaram ser copiadas e coladas como evidenciado pelos cortes retangulares encontrados no fundo preto ao redor da "Terra", para ajustar os níveis de brilho e contraste. Se eles estivessem realmente na Lua e a Terra fosse realmente uma bola, não haveria necessidade de imagens falsas.
176) Quando as imagens da bola da NASA para a Terra comparam a cor das terras / oceanos e o tamanho relativo dos continentes são consistentemente tão drasticamente diferentes um do outro que provam, sem sombra de dúvida, que As fotos são todas falsas.
177) No documentário "Algo estranho aconteceu na viagem à Lua", você pode ver imagens oficiais da NASA vazadas mostrando os astronautas da Apollo 11, Buzz Aldrin, Neil Armstrong e Michael Collins, por quase uma hora, com transparências e com Truques de câmera para fotos falsas de uma Terra redonda! Eles se comunicam através de áudio com o controle em Houston sobre como montar a foto com precisão, e alguém mantém o que os leva a manipular efetivamente a câmera para obter o efeito desejado. Primeiro, raspe todas as janelas, exceto uma circular que aponta para a câmera a vários metros de distância. Isso cria a ilusão de uma Terra em forma de bola cercada pela escuridão do espaço,quando, na realidade, era simplesmente uma janela redonda em sua cabine escura. Neil Armstrong alegou que a essa altura estava a 200.000 milhas da Terra, a meio caminho da Lua, mas quando terminaram os truques de câmera, o espectador podia ver por si mesmo que as estrelas pobres estavam a apenas algumas dúzias de milhas acima. a superfície da Terra, provavelmente voando em um avião em alta altitude!
178) As pessoas dizem que o Google Earth de alguma forma demonstra o modelo da bola sem perceber que o Google Earth é simplesmente um programa de composição de imagens tiradas de aviões de alta altitude e câmeras de carros ao nível da rua, sobrepostas a um modelo de CGI de uma bola de terra. O mesmo pode ser modelado com tanta facilidade em uma terra quadrada ou em qualquer outra forma e, portanto, não pode ser usado como prova da redondeza da Terra.
179) Se a Terra estivesse constantemente virando para leste a 1000 mph e, em seguida, as durações de voo do avião indo para leste vs. O oeste deve ser significativamente diferente. Se o avião comercial médio viaja a 800 km / h, segue-se que os vôos equatoriais para oeste devem chegar ao seu destino aproximadamente três vezes a velocidade dos vôos de volta para o leste. Na realidade, porém, as diferenças na duração do vôo Leste / Oeste costumam levar alguns minutos e nada próximo ao que aconteceria em uma bola terrestre girando a 1.000 km / h. 180) O modelo de bola giratória determina que a Terra e a atmosfera se movam juntas a aproximadamente 800 km / h nas latitudes médias, onde ocorre um voo de Los Angeles para Nova York. O avião comercial médio de 800 km / h leva 5,5 horas de viagem ao leste com a suposta rotação da Terra, portanto, o voo de volta para o oeste deve levar apenas 2,75 horas, mas, na realidade, você encontra o voo médio da cidade de Nova York. Leva 6 horas e um tempo Voar totalmente inconsistente com a bola giratória do modelo. 181) Os vôos para o leste com a suposta curva da bola da Terra de Tóquio para Los Angeles levam uma média de 10,5 horas; portanto, os voos de volta para o oeste contra a suposta curva devem ter uma média de 5 , 25 horas, mas com uma média de 11,5 horas, outro tempo de voo totalmente inconsistente com o modelo da bola giratória. 182) Voos para o leste com a suposta curva da bola da Terra de Nova York a Londres levam em média 7 horas,portanto, os vôos de ida e volta para o oeste contra a suposta curva devem levar uma média de 3,5 horas, mas, na realidade, têm uma média de 7,5 horas, um tempo de voo totalmente inconsistente com o modelo da bola giratória. 183) Os vôos para o leste de Chicago para Boston com a suposta curva da bola da Terra levam uma média de 2,25 horas; portanto, os vôos de retorno para o oeste contra a suposta curva devem ter uma média de pouco mais de uma hora. hora, mas na verdade leva em média 2,75 horas, mais uma vez, completamente inconsistente com o modelo da bola giratória. 184) Voos Para o leste de Paris para Roma com a suposta curva da bola na Terra, demoram em média 2 horas; portanto, os vôos de volta ao oeste contra a suposta curva devem ter em média 1 hora,mas, na realidade, eles têm uma duração média de vôo de 2 horas e 10 minutos, o tempo de voo totalmente inconsistente com o modelo de bola rotativa.
185) Dizem-nos que a Terra e a atmosfera giram juntas a uma velocidade uniforme tão perfeita que ninguém na história viu, ouviu, sentiu ou mediu o suposto movimento de 1.000 mph. Isso geralmente é comparado a viajar em um carro a uma velocidade uniforme, onde só sentimos o movimento durante a aceleração ou desaceleração. Na realidade, porém, mesmo com os olhos fechados, as janelas para cima, sobre o alcatrão macio de um carro de luxo a apenas 80 km / h, o movimento absoluto pode ser sentido! A 20 vezes essa velocidade, o imaginário giro de 1.000 km / h da Terra certamente seria sentido, sentido, visto e ouvido por todos. 186) Pessoas sensíveis à tontura sentem inquietação e desconforto físico diferentes por movimentos leves como um elevador ou uma viagem de trem.Isso significa que a suposta curva uniforme da Terra a 1000 km / h não afeta essas pessoas, além de adicionar uma velocidade extra uniforme de 80 km / h de um carro e seu estômago começa a dar um nó. A ideia de que a doença de movimento não é de todo evidente em alguém a 1.000 mph, mas de repente ocorre a 1050 mph é ridícula e prova que a Terra não está em movimento. 187) A segunda lei da termodinâmica, também conhecida como lei da entropia, juntamente com os princípios fundamentais de atrito / resistência determinam que a impossibilidade da Terra é uma bola giratória uniforme. Com o tempo, a bola giratória da Terra experimentaria quantidades mensuráveis ​​de desaceleração de arrasto constante da rotação e aumentando a quantidade de horas por dia.Como a menor mudança já foi observada em toda a história registrada, é absurdo supor que a Terra já se moveu. Polegada 188) Ao longo dos anos, a NASA mudou sua história duas vezes quanto à forma da Terra. A princípio eles permaneceram que a Terra era uma esfera perfeita, que mais tarde mudou para um "esferóide achatado" achatado nos pólos e depois voltou a ser "em forma de pêra", como supostamente o hemisfério sul também se destaca. Infelizmente para a NASA, no entanto, nenhuma de suas fotos oficiais mostra um esferóide achatado ou uma Terra em forma de pêra! Todas as suas pinturas, contra suas palavras, mostram uma Terra esférica (e claramente falsa).Polegada 188) Ao longo dos anos, a NASA mudou sua história duas vezes quanto à forma da Terra. A princípio eles permaneceram que a Terra era uma esfera perfeita, que mais tarde mudou para um "esferóide achatado" achatado nos pólos e depois voltou a ser "em forma de pêra", como supostamente o hemisfério sul também se destaca. Infelizmente para a NASA, no entanto, nenhuma de suas fotos oficiais mostra um esferóide achatado ou uma Terra em forma de pêra! Todas as suas pinturas, contra suas palavras, mostram uma Terra esférica (e claramente falsa).Polegada 188) Ao longo dos anos, a NASA mudou sua história duas vezes quanto à forma da Terra. A princípio eles permaneceram que a Terra era uma esfera perfeita, que mais tarde mudou para um "esferóide achatado" achatado nos pólos e depois voltou a ser "em forma de pêra", como supostamente o hemisfério sul também se destaca. Infelizmente para a NASA, no entanto, nenhuma de suas fotos oficiais mostra um esferóide achatado ou uma Terra em forma de pêra! Todas as suas pinturas, contra suas palavras, mostram uma Terra esférica (e claramente falsa).forma de pêra ", como supostamente o hemisfério sul também se destaca. Infelizmente para a NASA, no entanto, nenhuma de suas fotos oficiais mostra um esferóide achatado ou uma terra em forma de pêra! Todas as suas imagens, contra suas palavras, mostram uma Terra esférica (e claramente falsa).forma de pêra ", como supostamente o hemisfério sul também se destaca. Infelizmente para a NASA, no entanto, nenhuma de suas fotos oficiais mostra um esferóide achatado ou uma terra em forma de pêra! Todas as suas imagens, contra suas palavras, mostram uma Terra esférica (e claramente falsa).
189) A Bíblia, o Alcorão, o Srimad Bhagavatam e muitos outros livros sagrados descrevem e reivindicam a existência de um papel de carta plano geocêntrico e terrestre. Por exemplo, 1 Crônicas 16:30 e Salmo 96:10, nós dois lemos: "Ele estabeleceu a terra firme e imóvel". E o Salmo 93: 1 diz: A Bíblia "O mundo também é estabelecido, que não pode ser movido". Ele também afirma repetidamente que a Terra é "estendida" como um avião, com os céus abertos em todas as partes anteriores (não todas), dando uma prova bíblica de que a Terra não é uma esfera giratória.
190) Culturas de todo o mundo ao longo da história descreveram e supostamente a existência de uma Terra plana estacionária geocêntrica: egípcios, indianos, maias, chineses, nativos americanos e, literalmente, todas as civilizações antigas da Terra tinham um Cosmologia geocêntrica Terra plana. Antes de Pitágoras, a idéia de uma bola girando na Terra era inexistente e, mesmo depois de Pitágoras, uma visão minoritária das trevas era mantida até 2000 anos depois, quando Copérnico começou o renascimento da teoria heliocêntrica. 191) De Pitágoras a Copérnico, Galileu e Newton, a astronautas modernos como Aldrin, Armstrong e Collins, diretor da NASA e Grande Comandante do grau 33. Fred Kleinknecht, os fundadores dos mitos da bola giratória foram todos os maçons! O fato de tantos membros,A maior e mais antiga sociedade secreta existente foi todos os co-conspiradores que provocaram essa literal "revolução planetária" estão além da possibilidade de coincidência e fornecem evidências de conluio organizado na criação e manutenção desta. multi-engano geracional.
192) Citando "Tierra Firme", de David Wardlaw Scott, "O sistema do Universo, como ensinado pelos astrônomos modernos, é baseado exclusivamente na teoria, cuja verdade eles são incapazes de avançar em um teste verdadeiramente único, eles se entrincheiraram em uma conspiração de silêncio, e o declínio em responder às objeções que podem ser feitas a suas hipóteses ... O próprio Copérnico, que reviveu a teoria do filósofo pagão Pitágoras e seu grande expoente Sir Isaac Newton, confessou que seu sistema de uma Terra em rotação era apenas uma possibilidade, e não podia ser provado pelos fatos. É apenas para seus seguidores que decoraram com o nome de uma "ciência exata", sim, segundo eles, "a mais exata de todas ciências ". No entanto, um verdadeiro astrônomo da Inglaterra disse uma vez:falando do movimento de todo o sistema solar: «O assunto fica em um estado de incerteza mais encantador, e ficarei muito feliz se alguém puder me ajudar com isso. 'Que posição muito triste para uma "ciência exata" estar é essa! "
193) Nenhuma criança ou homem - um doutrinado em seu juízo perfeito - que conclua ou sequer conceba doar seus próprios recursos, com base em suas próprias observações pessoais, de que a Terra era uma bola giratória que gira em torno do Sol! Tais teorias imaginativas que nenhuma parte presente na experiência diária de alguém exige e exigiram quantidades maciças de propaganda constante para manter a ilusão.
194) De David Wardlaw Scott: "Lembro-me de ter sido ensinado quando criança, que a Terra era uma grande bola, girando em uma velocidade muito rápida em torno do Sol e, quando expressei ao meu professor meus medos de que as águas do Os oceanos caíam do lado de fora, eles me disseram que foram impedidos por uma grande lei da gravitação de Newton, que mantém tudo em seu devido lugar.Eu acho que meu rosto deveria ter mostrado alguns sinais de descrença, pois meu professor acrescentou imediatamente - eu posso mostre uma prova direta disso: um homem pode girar um balde cheio de água em volta da cabeça sem derramar e, assim, os oceanos podem ser transportados ao redor do sol sem perder uma gota. Obviamente, para resolver o problema, não falei mais sobre o assunto.Se eu tivesse me proposto isso mais tarde como homem, teria respondido algo da seguinte maneira - Senhor, peço-lhe que diga que a ilustração que foi dada de um homem circulando um balde de água em volta da cabeça e os oceanos que Ele gira em torno do Sol, não confirmando em nenhum grau seu argumento, porque a água em ambos os casos é colocada em circunstâncias totalmente diferentes, mas, para ter algum valor, as condições em cada caso devem ser as mesmas, o que, neste caso, não Eles são O cubo é um recipiente oco que tem água no interior, enquanto, de acordo com seus ensinamentos, a Terra é uma bola, com uma curvatura externa contínua que, de acordo com as leis da natureza, não podia reter a água. "195) Os astrônomos dizem que o magnetismo mágico da gravidade é o que mantém todos os oceanos do mundo colados à bola na Terra. Eles afirmam que, por ser tão massiva, a Terra, em virtude dessa massa, cria uma força mágica capaz de manter as pessoas, os oceanos e a atmosfera fortemente agarrados ao fundo da bola giratória. Infelizmente, no entanto, eles não podem fornecer nenhum exemplo prático disso em uma escala menor que o planetário. Uma bola de tênis molhada, por exemplo, tem exatamente o efeito oposto da suposta bola da Terra! A água é derramada sobre ela simplesmente cai dos lados e dá um giro na água voando 360 graus quando um cachorro treme depois de um banho.Os astrônomos reconhecem o exemplo da bola de tênis úmida que mostra o efeito oposto de sua suposta bola da Terra, mas afirmam que em alguma massa desconhecida, as propriedades mágicas adesivas da gravidade chutaram repentinamente, permitindo que a bola de tênis molhada girasse para o Terra para manter cada gota de água "gravitizada" presa à superfície. Quando uma teoria não comprovada vai contra todos os experimentos, experiências e senso comum, é hora de abandonar a teoria.196) Citando Marshall Hall: "Em resumo, o sol, a lua e as estrelas são realmente fazendo exatamente o que todos viram ao longo da história. Não acreditamos no que nossos olhos nos dizem,porque aprendemos um sistema falsificado que exige que acreditemos no que nunca foi confirmado por observação ou experimento. Esse sistema falsificado exige que a Terra gire em um 'eixo' a cada 24 horas a uma velocidade de mais de 1.000 milhas por hora no equador. Ninguém jamais viu ou sentiu tal movimento (nem viu nem sentiu a velocidade de 67.000 MPH da suposta órbita da Terra ao redor do Sol ou sua suposta velocidade de 500.000 MPH em torno de uma galáxia ou a retirada de um suposto 'Big Bang' em mais de 670 milhões de MPH!). Lembre-se, nenhum experimento foi mostrado antes que a Terra se movesse.A isto se acrescenta o fato de que a velocidade de rotação assumida que todos nós fomos ensinados como fato científico deve diminuir a cada centímetro ou quilômetro indo para o norte ou sul do equador, e fica claro que coisas como bombardeio aéreo preciso na Segunda Guerra Mundial (abaixo de uma chaminé de 25.000 pés com um avião em qualquer direção em alta velocidade), seria impossível se fosse calculado em uma terra em movimento abaixo a várias centenas de quilômetros por hora e mudando constantemente com a latitude " .000 pés com um avião em qualquer direção em alta velocidade) seria impossível se fosse calculado em uma terra em movimento abaixo a várias centenas de quilômetros por hora e mudando constantemente com a latitude. "000 pés com um avião em qualquer direção em alta velocidade) seria impossível se fosse calculado em uma terra em movimento abaixo a várias centenas de quilômetros por hora e mudando constantemente com a latitude. "

197) Algumas pessoas afirmam que não há razão para tal engano em larga escala e que a bola ou a bola não fazem diferença. Ao eliminar a Terra do centro imóvel do universo, esses maçons nos mudaram física e metafisicamente de um lugar de extrema importância para um de completa indiferença niilista. Se a Terra é o centro do Universo, então as idéias de Deus, a criação e um propósito para a existência humana são resplandecentes. Mas se a Terra é apenas um dos bilhões de planetas que giram em torno de bilhões de estrelas em bilhões de galáxias, então as idéias, a criação de Deus e um propósito específico para a Terra e a existência humana serão Eles se tornam altamente improváveis. De maneira dissimulada, doutrinamos seu culto ao sol materialista científico,Não apenas perdemos a fé em algo além do material, como adquirimos fé absoluta na materialidade, superficialidade, estado, egoísmo, hedonismo e consumismo. Se não existe Deus, e todo mundo é apenas um acidente, tudo o que realmente importa é eu, eu, eu. Eles transformaram Madonna, a Mãe de Deus, em uma garota material viva em um mundo material. Suas corporações ricas e poderosas com logotipos cultos do Sol nos vendem ídolos para adorar, gradualmente dominando o mundo enquanto acreditamos tacitamente em sua "ciência", vote em seus políticos, compre seus produtos, ouça suas músicas e assista a seus filmes. , sacrifique nossas almas no altar do materialismo. Para citar Morris Kline, "A teoria heliocêntrica, colocando o sol no centro do universo do homem ...De fato, parece ser apenas uma de uma possível série de vagabundos que flutuam no céu frio.Parecia menos provável que ele tivesse nascido para viver gloriosamente e alcançar o paraíso após sua morte. Menos provável também era que ele fosse o objetivo do cuidado de Deus. "
198) Alguns dizem que a idéia de uma conspiração mundial entre as gerações para enganar as massas parece improvável ou irrealista, mas essas pessoas só precisam se familiarizar com os trabalhos e escritos dos próprios maçons, por exemplo, John Robison, que expôs esse fato. Em seu livro de 1798, "A evidência de uma conspiração contra todas as religiões e governos da Europa ocorre nas reuniões secretas dos maçons, das sociedades Illuminati e da leitura". O comandante supremo do 33º grau Albert Pike foi bastante favorável em várias cartas sobre o objetivo final dos maçons de dominar o mundo e nos "Protocolos dos Reis Magos de Sião" sionistas, o plano exato pelo qual isso seria e Foi realizado é totalmente revelado. 199) De "Fundações de muitas gerações "por E. Eschini", a única coisa que a fábula da Terra girando fez demonstrou o terrível poder de uma mentira, uma mentira tem o poder de fazer de um homem um escravo mental, então ele não se atreve a fazer uma cópia da evidência de seus próprios sentidos. Negue o movimento normal e óbvio do Sol que você vê na frente dele. Quando ele se sente em pé em uma Terra completamente desprovida de movimento, por sugestão de alguém que esteja disposto a aceitar que ele está girando furiosamente. Quando ele vê um pássaro que voa e é atingido no chão, ele está disposto a acreditar que a Terra está viajando muitas vezes mais rápido que o pássaro, finalmente, para defender a imaginação de um louco. ,quem se prepara para acusar seu Criador dele, formando uma mentira sensível ". 200) E, finalmente, do Dr. Rowbotham:" Assim, vemos que essa filosofia newtoniana carece de consistência; Seus dados são o resultado de uma violação completa das leis do raciocínio legítimo, e todas as suas instalações devem. De fato, nada mais é do que hipóteses sobre hipóteses e as conclusões delas derivadas são deliberadamente consideradas como coisas reveladas, e devem ser usadas como verdades para justificar as primeiras e fundamentais suposições. Um "malabarismo e confusão" Histórias de fantasias e falsidades estendidas e intensificadas como na astronomia teórica são calculadas para que a revolta investigativa sem horror prejudique o terrível feitiço que foi praticado nela;resolver severamente para resistir ao seu maior progresso; Esforço excessivo para arremessar todo o edifício e enterrar em suas ruínas as falsas honras que foram associadas aos seus fabricantes, e que ainda aderem aos seus devotos. Para que o aprendizado, a paciência, a perseverança e a dedicação tenham sido exemplos, honra e aplausos não precisam ser mantidos; mas seu falso raciocínio, as vantagens que eles tiraram da ignorância geral da humanidade em relação aos temas astronômicos e as teorias infundadas que avançaram e defenderam, não podem ser senão lamentadas e devem ser por todos os meios desenraizados. "e eles ainda aderem aos seus devotos. Para que o aprendizado, a paciência, a perseverança e a dedicação tenham sido exemplos, honra e aplausos não precisam ser mantidos; mas seu falso raciocínio, as vantagens que eles tiraram da ignorância geral da humanidade em relação aos temas astronômicos e as teorias infundadas que avançaram e defenderam, não podem ser senão lamentadas e devem ser por todos os meios desenraizados. "e eles ainda aderem aos seus devotos. Para que o aprendizado, a paciência, a perseverança e a dedicação tenham sido exemplos, honra e aplausos não precisam ser mantidos; mas seu falso raciocínio, as vantagens que eles tiraram da ignorância geral da humanidade em relação aos temas astronômicos e as teorias infundadas que avançaram e defenderam, não podem ser senão lamentadas e devem ser por todos os meios desenraizados. "eles não podem ser senão arrependidos e devem ser por todos os meios desenraizados ".eles não podem ser senão arrependidos e devem ser por todos os meios desenraizados ".
Compartilhe o máximo de pessoas possível e imprima. Eles estão excluindo da internet.



 Sublime Ciencia E O Soberano Segredo



 O segredo do meu ócio (Portuguese Edition)



 Segredos dos Homens Mais Ricos (Em Portuguese do Brasil)



 Aruanda: Um romance espírita sobre pais-velhos, elementais e caboclos (Coleção segredos de Aruanda Livro 2) (Portuguese Edition) 



 O Segredo da Água (Portuguese Edition) 



 A Sabedoria da Antiga Cosmologia



 O Estoicismo Hoje: Sabedoria Antiga para a Vida Moderna (Portuguese Edition) 



 Hávamál: As Palavras de Sabedoria de Óðinn (Portuguese Edition)



 Vivenciando a cabala: A sabedoria antiga e as imagens mentais no dia a dia (Portuguese Edition)

 


 WHKHY Chandelier Sparkle Moderno Cuadrado Pirámide Atmósfera Línea de suspensión Lámpara de Cristal led Lobby Habitaciones Hotel Eye,80 * 80 cm



 cvnc Chakra ópticamente transparente tibetano (Cristal de cuarzo Merkaba Pirámide Curación Instrumento Musical 15,2 cm


 
Colar de orgonita, sete chackras, elefante de abundância e prosperidade Proteção contra CEM, gerador de energia, bem-estar, equilíbrio, terapia holística, reiki, ioga, meditação 



 O Portal Dourado: O Misterio da Lua Quartzo



 Silicatos: Silicatos E Germanatos, Crisotilo, Asbesto, Piroxena, Ametista, Turmalina, Quartzo, Agata, Argila, Granada, Anfibola, 



https://amzn.to/2CR2SZK" rel="noopener" target="_blank"> Telescópio de viagem 70 com mochila 3,3 libras
por Celestron


 Celestron NexStar 6 SE Telescope
 Unknown Profecías oscuras: Robert 
Jordan's The Wheel of Time Juego de Cartas coleccionables de Cartas en Paquetes
 A Décima Profecia (Em Portuguese do Brasil)

 A Profecia Celestina (Em Portuguese do Brasil)



 Biblia Sagrada Capa Vermelha (Em Portugues do Brasil)



 365 Citações da Bíblia: Citações Diárias da Bíblia Para Empoderar Seu Sucesso e Felicidade com Fé (Portuguese Edition)



 violência contra un mulher no Brasil: Lei Maria da Penha (Portugal Edition)



TERRAPLANISMO.



BEM-VINDO À AVENTURA MAIS EXTRAORDINÁRIA E LIBERTATIVA DA SUA VIDA!  O TERRAPLANISMO. 

  • A terra é  plana.  Nós fomos enganados.  O homem nunca foi ao espaço, explica o  Terraplanismo.  Como sabemos que a Terra é plana?  Todos são criações  com CGI.  A internet é transmitida através de fibra ótica, postes e  balões de ar. 
  • • Por que não  transmitimos ao vivo todas as partes do mundo esférico com prédios e  pessoas de pé ou de lado?  Também devemos poder ver por nós mesmos o  grande número de satélites com telescópios.  O Terraplanismo esclarece  tudo.  Aqui você pode encontrar as evidências e decidir.  NASA, a maior  conspiração da história, controlada pela cúpula da Maçonaria.  Parece  loucura?  Claro!  Mas a Terra é plana.  Lembre-se desta palavra:  Terraplanismo.  A ISS e a NASA trapaceiam. 
  • • Existem  bilhões de dólares e um grande controle geopolítico, militar e comercial  que eles obtêm com esse engano.  A Teoria da Terra plana ou  Terraplanismo volta a permanecer. 
  • • A Terra  plana é cercada pela Antártica.  A  curvatura nunca é vista subindo mais  de 30 km com o apoio de câmeras e  balões aéreos, o horizonte está  sempre no auge do observador. 
  • • Na Terra  plana, você pode ver cidades a mais de 400 km de distância que, se  houvesse curvatura, não poderiam ser vistas.  O Terraplanismo também é  baseado em imagens e vídeos em que a curvatura é vista devido ao efeito  da câmera olho de peixe.  Você perceberá que eclipses, marés e outros  fenômenos meteorológicos são explicados pelo Terraplanismo. 
  • • Mais da teoria da terra plana ou do Terraplanismo ... 
  • • O Tratado  da Antártica, depositário deste acordo da UE com o Presidente  Eisenhower, foi assinado.  Não pode ser ultrapassado além da Antártica, é  militarizado.  A Terra plana além dessas fronteiras esconde segredos,  são interesses que beneficiam os mais afortunados em si.  Terraplanismo  vai mudar a história.  A terra é plana.  Continue lendo ... 
  • • A água não se dobra como vista em um globo, ela sempre mantém seu nível. 
  • • Não foi  provado que a lua foi alcançada.  A termosfera não pode ser atravessada.   Nesta camada, a temperatura sobe continuamente para além de 1000 ° C.   Se o sol estiver ativo, as temperaturas na termosfera podem atingir  1500 ° C.  nenhum material do qual os foguetes são fabricados resiste a  ele e menos ao homem.  A Terra é plana.  O Terraplanismo está aqui para  ficar. 
  • • Os pilotos  de aeronaves nunca fazem um ajuste de altura de acordo com uma  curvatura.  Os construtores de trilhos de trem nunca levam em  consideração uma curvatura ao projetar esses trilhos, mas a Terra é  plana. 
  • • As estrelas  são apenas luminárias.  Não sabemos se eles têm uma consistência firme.   A Lua e o Sol são muito menores que a Terra e são muito próximos, como  o céu que apreciamos no céu. 
  • • Gravidade  não é o que eles disseram.  O  núcleo da Terra não é conhecido e nenhum  corpo foi mostrado para atrair  outro de menor massa, objetos caem por  aceleração vertical, por  magnetismo e por serem mais densos que o ar,  da mesma forma que o hélio  menos denso se eleva. 
  • • A Bíblia e  outras Escrituras Sagradas revelam grandes verdades.  Deus existe.  A  alma existe.  Você é um ser especial, uma criação divina. 
  • Mais de 20 milhões de vídeos que falam sobre o assunto.  É algo sem precedentes! 
  • •  "O  TERRAPLANISMO É A CHAVE MESTRE QUE ABRE A MENTE E O INTERRUPTOR QUE   ILUMINA O MUNDO QUE NOS MOSTRA COMO REALMENTE É, E NÃO COMO ELES NOS   FAZEM ACREDITAR. 
  • •  NÃO  ESTAMOS INSIGIFICANDO NO UNIVERSO, A TERRA É O ÚNICO PLANO DE   EXISTÊNCIA CONHECIDA E SEUS HABITANTES HUMANOS SOMOS ESPÉCIES DE MAIOR   CONSCIÊNCIA.
  • • O primeiro clube de futebol terraplanista: https://flatearthfc.com, seu fundador ex-jogador de futebol Javi Poves , uma história épica.  Se você é um terraplanista e / ou fã de futebol, esses são os lugares que você deseja compartilhar. 
  • • Questões intrínsecas ao Terraplanismo: 

 INVESTIGAR:

  • • A falácia  de Bing Bang e a teoria da evolução de Darwin.  Nós não viemos do  macaco.  Os dinossauros nunca existiram.  Não há evidências científicas  de meteoritos.  O que vemos nos museus e o que eles nos mostram na mídia  são reconstruções ou réplicas. 
  • • Investigue minuciosamente o assunto das vacinas.  Que contém?  Procure fotos reais de vírus que não estejam em CGI. 

-----------------------------------------------------------------------------------


 

  • NOMES DE DOMÍNIO ULTRAPENDENTES PARA VENDA !!!

 

terraplanismo.com

amlo.biz

usmca.biz

aceum.org

recomendaciones.org

borolas.com 

campestrini.net

jugueton.net

peje.info

despacito.org

tmec.info
citywok.net

coonstagram.net 

languages.services

maradogna.com

sodosopa.org

pinball.tk

pinball.ltd

pinball.vip

pinball.international

pinball.icu

pin-ball.co

pin-ball.online

pin-ball.biz

pin-ball.info

pinball.marketing

pinball.reviews

pinballweb.com

pinballnew.com

pinball.llc

shitpatown.com



https://www.youtube.com › watch - Traducir esta páginaVideo de TERRA PLANA▶ 3:459 sept. 2016 - Subido por MISTÉRIOS DO MUNDO5:49 · "Terra Plana" Satélites parte 2 - Duration: 4:37. Mistérios do Mundo 3,391 views · 4:37. Tierra ...

https://www.youtube.com › watch▶ 3:321 abr. 2019 - Subido por M. VerasPlaylist o Livro de enoque | https://www.youtube.com/watch?v=WTcwAvGCYnM&list ...

https://www.youtube.com › watch - Traducir esta página▶ 10:361 oct. 2016 - Subido por MISTÉRIOS DO MUNDOTIERRA PLANA: 200 Pruebas (Eric Dubay en Español). ... Terra plana/Under the Dome, nunca fomos ao ...

https://www.youtube.com › watch - Traducir esta página▶ 33:337 oct. 2019 - Subido por Professor Aquino - MatemáticaFilme de ficção científica prova a Terra Globo? Por que vocês não fazem um experimento provando a ...

https://www.youtube.com › watch - Traducir esta página▶ 25:15 8 oct. 2019 - Subido por Canal GNTLeandro Batista conversou com geólogos e com um jornalista, expondo a sua afirmação: "A Terra é ...

https://www.bbc.com › portuguese › geral-49045822

Traducir esta página 21 jul. 2019 - O YouTube tem um papel significativo em convencer pessoas de que a Terra é plana, sugere uma pesquisa da Texas Tech University, nos ...

https://www.amazon.es › Segredos-Aprendiz-Maçom-Revelados-Portuguese-...É sabido entre as pessoas comuns ou profanas pelo termo maçônico que a maçonaria sempre foi envolta de mistério, sempre esteve a margem com histórias ...

https://revistas.ucr.ac.cr › index.php › rehmlac › article › view

por FJ de Oliveira Souza - ‎2012 - ‎Artículos relacionados1 may. 2012 - Organização, Preceitos e Elementos da Cultura Maçônica: fundamentos para a introdução aos estudos da maçonaria. REHMLAC+. Revista ..

.

https://open.spotify.com › playlist

Traducir esta páginaA playlist featuring Luiz Gonzaga, ERA, Vangelis, and others.

https://www.gob.org.br › como-posso-me-tornar-macom

Traducir esta páginaNenhum homem, por melhor que seja, poderá ser recebido na Maçonaria, sem o consentimento de todos os maçons. Se alguém fosse imposto à Maçonaria, ...

https://www.bbc.com › internacional-43148021

Traducir esta página25 feb. 2018 - Essas notícias reabriram o antigo debate sobre a suposta influência das elites dirigentes da maçonaria, que chegou a ter entre seus membros ...

https://www.instagram.com › explore › tags › maçonaria - Traducir esta página74.4k Posts - See Instagram photos and videos from 'maçonaria' hashtag.

https://dialnet.unirioja.es › 

por  MG Torres - ‎2015Sob a organização de Michel Silva, a obra apresenta  onze artigos que tratam dos diversos aspectos relacionados à Maçonaria no Brasil. Das formas ... 

https://medium.com › a-historia-da-maçonaria-no-rein...

Antes de nos aprofundarmos nesse assunto, devemos ter ciência da aproximação milenar do povo inglês com o povo português através da aliança anglo ...  

A MINHA PRIMEIRA LÍNGUA É O ESPANHOL, MAS EU PENSO NOS ALTO-FALANTES DA LÍNGUA PORTUGUESA. 

AO COMPRAR QUALQUER PRODUTO NESTE SITE, VOC

.

.